怎樣才能被稱作人類?

時間 2021-06-04 00:10:44

1樓:Albert Shi

問題:「怎樣才能被稱作人類?」

前提:個人淺識

1. 人類獨特性-思維-「意志」與「存在狀態」

「意志」是一種行為決策能力。在康德的哲學體系下,由行為決策根據來分,「意志」有二,一種便直接稱為「意志」,一種被稱為「任意」。其中,「意志」指行為根據源於純粹理性,即脫離「自然因果性」。

「任意」指行為根據源自於「自然因果性」。人的獨特性就在於,同時擁有「意志」和「任意」,所以這才導致了人的可塑性高,人生而可為善也可為惡。強人工智慧就是只擁有「意志」的代表,大猩猩和其他低等動物也就是只擁有「任意」的代表。

唯有人同時擁有「意志」和「任意」作為行為決策能力,這也是為什麼人有「廣義道德」,「法律」,各種「主義」的基礎。同時,這也造就了人類獨有的「存在狀態」。康德將其分有三,「自然狀態」「合乎法權的社會狀態」和「公民狀態」。

「自然狀態」指根據自然因果性存在。「合乎法權的社會狀態」指婚姻狀態,父權/母系社會狀態等。「公民狀態」指「國家法狀態」「國際法狀態」和「世界公民法狀態」。

動物便是「自然狀態」的代表,一切Al並不具有以上存在狀態,唯有人建構並且擁有以上的存在狀態。

2. 人類獨特性-「語言」

「語言」是一種思維的傳播工具。在文化的天地中,語言既展現了多元化的一面,也展現了強大的凝聚力。動物也有語言,馬拉加西的環尾狐猴的叫聲多大21種,蘊藏著躲避,撤退,有敵等等的意思。

但,人類「語言」的獨特性就在於,其獨一無二的「靈活性」。 人類的語言可以描繪至微,不放過每乙個蛛絲馬跡,這也是文化傳承的重要工具。同時,口語傳播系,語言系,新聞系等等的發展都展現了人類最獨特的能力——語言。

3. 人類獨特性-「想象與傳播」

在獨有思維和語言的合力影響下,這種獨特性,講得好聽一點,叫做「描述想象」,中性一點或不好聽一點,就是「謊言」。人可以將各種想象中的事情,不存在的事物,通過言語而清晰的表述出來。這也正是人類「共同相信」,「共同想象」,「部落圖騰」,「多元宗教」的建構基礎。

大猩猩也會有想象,也會做夢,腦海中也會有不存在的事物,很可惜沒有世界上最靈活的語言也無濟於事。

綜上所述,人類的獨特性遠遠不止這以上簡述的三種,這只是我認為的比較重要的三種基礎獨特性。

個人拙見,只代表我此時此刻的看法

望有助以上

2樓:噠噠噠

「人」這個詞本身就是人類自己定義的,用來代表自己這個群體的概念,就像把物體燃燒時產生的光焰稱為「火」。

既然是對自身定義的概念,自然不可能被另乙個概念或者「人」這個概念中的一部分所替換。一國領導者是人,路上討飯的乞丐也是人,科學家是人,智障也是人,英雄是人,罪犯也是人。

3樓:羅朋朋羅哲

人格還沒完善吧,那種毫不猶豫,為了自己而毀滅其他人的衝動,那種只為了自己生存下去的自私,這才是人類呀。

人類就是為了自己,而要去毀滅他人的。

動物對人不好的話,該殺的殺,該馴養的馴養,為了自己的感情,而把自己的想法強加給動物身上。

環境對人不好話就改變環境,人對自己不好的話就毀滅人。

人類就是一群以認為自己是宇宙中心的傢伙。

怎樣才能被稱作是美觀的排版?

小私語 個人覺得單純段落進行排版真就沒什麼好說的了總的來說我們排報紙的時候是這樣的 簡潔大氣就算美觀 至於字型 一般就是報宋宋體標題多為黑體宋體類 詼諧一點不那麼重要的可以用楷體魏碑體等 其實沒有特別的要求 字型大小不要太小就行小六六五小五 現在的報紙流行留白比較多 看起來會比較舒服以上 不懂印刷,...

怎樣做才配被稱作善人?

藍影寒月 張問善人之道。子曰 不踐跡,亦不入於室。問題來了,這幾句話解釋起來最討厭。子張問起,怎樣算真正的善人,我們人究竟要做到什麼樣子才能稱為善人?這是乙個大問題,也真是乙個哲學問題 邏輯問題,邏輯就是辨別是非,下乙個定義。現在推開一切不管,以純粹哲學的立場來講,什麼是善?什麼是惡?很難下一固定標...

什麼樣才能夠被稱作偽科學?

姜威 個人觀點 我認為建立在錯誤認知之下的研究成果,應當被稱為偽科學。特別舉例 有人說中醫是偽科學,我認為不是。中醫的問題是在現代醫學框架裡,它缺少依據,但它並沒有建立在錯誤的認知之下 或者說西方醫學還沒有能力證明中醫的底層邏輯是對是錯。 老薑 卡爾 波普爾在其著作 猜想與反駁 提出科學和非科學劃分...