1樓：tobeyou
辯論雙方規定立場不一樣的矛盾關係。大是大非誰不知道呢，只是想通過辯論中新的觀點和看法引起觀眾的思考。奇葩說是乙個很好的綜藝節目，又讓人感動和歡笑，思考的地方。
如果真的想去談邏輯該看辯論比賽那些。
2樓：舉個爆栗
歸根結底，這是一檔綜藝節目。
與陽春白雪的辯論比賽不同，它更親民化，所以有很多辯論場上備受矚目的選手水土不服，而那些一句一段的選手卻十分吃得開。
奇葩說的輸贏是根據觀眾的跑票數來定的，可以看出，從最開始，他們就設定觀眾所持立場是不堅定的，事實也如此，幾乎每場比賽都可以看到大規模跑票現象，而且不止一次。觀眾的評判標準並不是誰的邏輯鏈更無懈可擊，而是誰的發言更搞笑或者更煽情，即使他的邏輯千瘡百孔。
雖然這樣，我還是非常喜歡節目，很喜歡如晶、邱晨。即使可能只是淺方面的，奇葩說開始讓人思考，開始辯證。
當然，除了選手的抱團情況.........每當陳銘被以馬薇薇為首的高手們貼上「站在世界中心呼喚愛」的標籤的時候，我都會翻白眼 ……
雖然說喜歡這檔節目，但是對其中的觀點也不必太過糾結。就像《解憂雜貨店》裡浪矢老爺爺說的：「人們來問我問題，很多時候，他們自己心裡已經有了答案。
」可能有時候你看到奇葩說里奇葩們提出的觀點對你觸動很大，其實，你自己心裡早已經有了這樣的決斷，只不過是需要有人宣之於口。
怎麼評價網路節目《奇葩說》？
衍過趙，平原君使與公孫龍論白馬非馬之說。鄒子曰 不可。夫辯者，別殊類使不相害，序異端使不相亂。抒意通指，明其所謂，使人與知焉，不務相迷也。故勝者不失其所守，不勝者得其所求。若是，故辯可為也。及至煩文以相假，飾辭以相敦，巧譬以相移，引人使不得及其意，如此害大道。夫繳紛爭言而競後息，不能無害君子，衍不為...
怎麼評價《奇葩說》這欄節目？
Blueeyes 很好的思辨型別的語言類節目，用綜藝的外殼包裹思辨的內涵，可以增加你的判斷力，邏輯能力，分析能力，值得一期又一期的辦下去。第一季哇哇哇 馬薇薇好帥 第二季智慧型的戰爭好棒呀，現代的春秋戰國，百家爭鳴 第三季大神好多 第四季傅首爾來了，姜思達爆發了 時保聯真驚豔，肖美人打斷了專業辯手的...
怎麼評價奇葩說某幾期被下線？
櫞點 結論寫在前 如果主持廣電的人是乙個75後的話，我覺得這是乙個悲哀，因為我們的社會在思想自由方面沒有進步，而且是異常頑固。如果主持廣電的是乙個思想頑固的老人的話，我無話可說，誰也不改變誰，我只能等待歲月把他帶走，讓這一代頑固思想在歷史長河中遠去。剛看完超級英雄這期，然後想回顧回顧經典，一搜發現找...