怎麼評價奇葩說覺得婚禮有必要籌辦麼這期?

時間 2021-06-09 23:15:38

1樓:leslie

這期反方能輸其實很不好理解,只能說就是沒有打好,再加上黃磊總是隨便插話影響了整個辯論的節奏,也是無奈。

其實最後羅胖總結的很好,正是反方應該一直打的觀點。人生的每乙個節點都需要儀式,這點正方說的很對,但並不是都需要乙個婚禮。

儀式是為了告訴別人,也告訴你自己,過了這一刻你與之前不一樣了,這會讓參與者銘記終生。每個不同的階段都需要不同的儀式,之於婚姻,婚禮是我們能想到的最通俗的一種儀式。但誰規定只有婚禮這一種儀式才能讓人銘記呢?

有多少人只是吃頓飯就能很幸福的過一輩子,例如男神黃磊。他當年也只是吃了頓飯,但是膝下兩女,難道他不幸福嗎?此時婚禮對他有什麼必要呢?

至於後來補辦無非是讓他們更加甜蜜的一種慶祝方式,但是難道說沒這個婚禮他的婚姻馬上就崩潰了嗎?如果是這樣,那這才叫必要的。

所以,這期反方沒講清必要性,也沒想明白婚禮緊緊只是儀式的一種。兩個最重要的點沒點透,也難怪會輸了。

多說一句,現在奇葩說越來越傾向那幾個老奇葩,無論是新奇葩還是之前沒那麼吸睛的老奇葩,漸漸都開始邊緣化了。角色太固定,失去了新鮮感。不過也可以理解,做了四季,每個奇葩的特點都很固定了,想要再吸引大家,就得快速從新奇葩中發現亮點。

可惜的是現在來看還沒有哪個這屆的新奇葩能扶得起來。

2樓:阿花

曾經我覺得婚禮是非常神聖,必須要有的儀式。現在覺得,儀式感當然要有,但只要兩個人認可的就好,婚禮不一定要有。雖然現在婚禮後也可以蜜月。

我特麼能不能旅行婚禮,然後回來,雙方家庭吃頓飯。兩方親朋好友,兩邊各自聚起來吃頓飯。我覺得這樣挺好的啊

怎麼評價奇葩說?

tobeyou 辯論雙方規定立場不一樣的矛盾關係。大是大非誰不知道呢,只是想通過辯論中新的觀點和看法引起觀眾的思考。奇葩說是乙個很好的綜藝節目,又讓人感動和歡笑,思考的地方。如果真的想去談邏輯該看辯論比賽那些。 舉個爆栗 歸根結底,這是一檔綜藝節目。與陽春白雪的辯論比賽不同,它更親民化,所以有很多辯...

怎麼評價網路節目《奇葩說》?

衍過趙,平原君使與公孫龍論白馬非馬之說。鄒子曰 不可。夫辯者,別殊類使不相害,序異端使不相亂。抒意通指,明其所謂,使人與知焉,不務相迷也。故勝者不失其所守,不勝者得其所求。若是,故辯可為也。及至煩文以相假,飾辭以相敦,巧譬以相移,引人使不得及其意,如此害大道。夫繳紛爭言而競後息,不能無害君子,衍不為...

怎麼評價《奇葩說》這欄節目?

Blueeyes 很好的思辨型別的語言類節目,用綜藝的外殼包裹思辨的內涵,可以增加你的判斷力,邏輯能力,分析能力,值得一期又一期的辦下去。第一季哇哇哇 馬薇薇好帥 第二季智慧型的戰爭好棒呀,現代的春秋戰國,百家爭鳴 第三季大神好多 第四季傅首爾來了,姜思達爆發了 時保聯真驚豔,肖美人打斷了專業辯手的...