把人當成目的而不是手段,那演講呢算什麼?

時間 2021-06-03 17:57:43

1樓:言客英語

持有什麼樣的想法還要看取決於你用什麼樣的心態看待這件事。

成就乙個好的演講需要從多方便涉及、考慮。

第一:你所要演講的話題。如果你的話題是非常有代表性的,能引起大多數人共鳴的,我認為在不損害他人利益的前提下,能帶動現場氣氛,完整表達自己的觀點都是正確的。

第二:觀眾的情緒。如果你的演講本身就和利益相掛鉤,在觀眾有牴觸的情緒下,仍然宣傳這樣會引起觀眾很大的反感。

第三:你用什麼心態來看待這件事情。如果你是抱著比較積極的心態,想要把想法傳遞給更多的人,演講起來也會更有氣勢,觀眾也更能接受。

如果你一開始就帶著以利益為主導的目的,這樣就會顯得非常勢力,當然自己在演講的過程中或多或少會感到不適。

所以,如果做演講,你是從觀眾的角度出發,你就不會感受到不道德這回事。

2樓:在路上-思語有路

我想說的是,作為乙個演講嘉賓,您有試過在家裡乙個人關在房間演講的效果嗎?

乙個成功的演講者,一定是時刻抓住聽眾的,並讓聽眾隨著自己的思路往下走,最終達到引起全場聽眾的共鳴,這是演講最佳結果、最成功的演講!

因此,如果您把人當目的,試問您的演講能成功嗎,這樣的演講者能算乙個好的演講者嗎?

為了達到目的,而不擇手段是不是一種病態?

不二 還是要看心裡其他想法的,比如說ta到底都有什麼目的 可能多少有點病態吧,這個麵挺廣的,看病態的輕重情況了我有些時候就不擇手段? huge一壺天 不是,但是這句話常用來形容一種病態。每乙個人對待每一件對他重要的事情,都應該不遺餘力的完成。為達目的不擇手段就是決心的體現,就是成功的主觀前提。但重要...

把行善當作手段還是不是行善?

王琳清 有求的行善也比不行善要好,而且習慣成自然 i後很容易變為無求的行善,這就是積累的作用 善惡決定報應,心量決定大小,有求行善,那也是善,當然無求行善更好,無緣大慈,同體大悲的人一次行善所得福報能夠震動天地 當然,判斷清楚是不是善很重要,至少善行,善心都要統一,有人說用免費引誘人賭博,這是造大惡...

人不是純粹的手段,那麼動物是純粹的手段嗎?

拉普拉斯大魔王 人不是 不是純粹的手段 而是 不該是純粹的手段 莫說複製人,就是自然出生的人類,有多少在這個世界上僅僅成為強權者的工具呢。要說這個事兒,我覺得還是應該讓章北海來說。 黃瓜山 人是目的,不是純粹手段 和 要善待他人 人人為我,我為人人 等口號沒有什麼區別,從這個口號中你什麼都推不出來。...