1樓：雲連霧
……你這話讓無私奉獻為了人民從律師階層變成貧苦窮人，老婆還是貴族小姐的馬克思夫婦怎麼辦啊。
人們追求利益這點是沒錯啦，但是這不代表他們不會做對自己無益的事情啊。大部分人還是會遵守基本的法律和道德的，真的善惡隨心的人，不是出身亂世就是犯人。
雖然理性上我覺得人做出什麼選擇，都是他自己的事情，只是人要對自己做的事情負責而已。但是感性上還是比較反對的。
2樓：動點真情
善與惡，不過是一念之間，又何必過分執著？大多數時候，我們還是應該遵從社會的普遍規則，與人為善；但是自己的價值觀應當區別於他人，有自己的主見，這樣才不惘世上走一遭。
3樓：枝子
首先，不是所有人都在忽略善惡追求利益的。這個世界上還是有很多人在默默付出，不計回報，閃耀著人性的光輝。你既然能問這個問題就代表你內心知道你是不想和他們一樣的。
4樓：小鍋同學
一念成佛，一念成魔！沒有誰一直都是好人，也沒有誰一直都是壞人，一念之間，你認為對的事情，去做，去堅持就好了！善惡無非都是別人口中的評價，好人也曾被汙衊，壞人也有被美化過，我們能做的，無愧於心，便好！
你改變不了別人，但起碼，不能讓自己也隨波逐流！
既然可以捨棄個人利益追求社會利益，捨棄家庭利益追求國家利益，那麼捨棄國家利益去最求全人類利益正確嗎？
Erikc 說先要看清楚矛盾在哪？比如，對國家而言，霸權主義強權政治還在環伺，軍國主義復辟抬頭，西方國家的持續打壓 所以我們可犧牲自己的利益去奉獻國家。而對全人類來說，種族歧視，性別歧視，區域性戰爭，環境惡化，貧富差距越來越大，資源匱乏 這些問題值得我們每乙個地球人，每乙個國家去犧牲一些利益去貢獻 ...
人們悲傷的時候都在幹嘛？
我是蛋糕先生呀 喝酒啊，約個三五朋友，KTV酒吧夜店走起來。偶爾比較養生，大家湊點錢買菜回家做著吃，吃完了麻將到天昏地暗，把錢包裡的票子輸光光。舒服。 就想著，我一定要跟你講講這件事，大概最晚明天，我會努力地顯得鎮定，但最後發現抑制住的只有哭聲，或者，連這也不行。那時，我不用想，我悲傷的理由是不是太...
從古到今人們口中的善到底為何物？
在相當長的時間裡，凡是有利於人類整體生存和發展的事情就是善。在一些侷限的情況下，凡是有利於大多數人類生存和發展的事情就是善。在極端的特殊情況下，有利於生存概率比較大的人類的生存和發展就是相對而言的善。自我的拙建，善如同純潔的嬰兒一樣從母親的肚裡所代出來，骨子裡與生俱來的，也隨著我們逐漸長大，我們內心...