1樓：Jim Wang
未必要有共同的價值追求，但維持社會穩定大體的價值觀還是需要相同。
比如每個人對自己選擇伴侶的標準可以不同，但如果大家認為自己可以擁有的伴侶數量也不相同，那就可能有問題了。
2樓：Ewan
普世價值就是共同的
人類都有共性，追求生活好，幸福
但同時也有特性，每個人有不一樣的地方，只要不侵害他人利益都可以你說的價值觀，包含個人興趣愛好，同時還有個人對事物的理解
3樓：璫榮珠寶
從大而化之的方面說，人類一定有大致共同的價值追求。比如，人們都追求自由，幸福，健康，長壽。之所以說大而化之，主要想說，人類可能不需要很顯性地去追求什麼共同的價值追求。
我們可以提倡，某種造福大眾的道德及價值取向，但一定也必須十分尊重人類不同的價值追求及取向。如果進行道德綁架及價值觀外在的統一，人們或許會在趨同壓力下假意附會，但並不能誠實地落實於自覺，這不但妨礙了個性，而且也不利於共性的達成。
尊重人，尊重每個人在法律範圍內保持價值觀的不同，這是文明的基本要義。
4樓：李心悅的手沖咖啡
人與人之間相處，總會產生的矛盾分歧，會生氣憤怒，也總是糾結，不明白對方為什麼不理解自己？
大家都在追求被理解，爭著讓對方理解，但是很少明白，不理解實際是兩個人的價值觀衝突。
像你說的，有人願意花30塊錢買杯奶茶，也有人情願花30塊錢吃頓飯。
我認為，人與人之間的相處之道，需要共同的價值觀。不管是談感情、朋友、還是工作創業，建立在共同的價值觀之上，才會一起越走越遠。
同樣，除了價值觀，相信存在即合理，包容萬物的客觀事實，這同樣也是我心底的信念。
公平是人類追求的終極價值嗎？
春歸何處 不是。所有人類，每個人類，只有乙個終極價值。注意是 終極 這個終極價值是自由。真到了這個終極，所有的價值都毫無意義。 白令 不是。雖然我不知道終極價值是什麼 也不可能知道 但 不公平 是普世的，哲學悖論一樣永遠不可能消除。確切的說，無論 客觀上 的公平是否可以被追求，心理上 的不公平是永恆...
學習Python需要有C 的基礎嗎？
不知者也 不必要有C 的基礎。根據你學習Python目的不同，你需要的基礎不同。如果你需要從事資料分析的工作，你需要資料結構方面的知識。如果你需要在資料分析更高一層的資料科學相關工作，除了資料結構你還應該補充演算法和一些模型的知識 如果你學python是為了做後端開發，那麼你最好學兩個主流框架Dja...
書的價值真的是作者和讀者共同創造的嗎？
任他明月下西樓 讀者何以創造書的價值？作者在成書的瞬間這本書以然客觀存在 他的價值等等就已經確定 但客觀的價值終不以人的意識為轉移 還是起個名兒吧 我覺得這倆看法是一致的。我從審美角度說吧。作者和讀者共同決定的看法 一本書之所以 經典 在於不同年代的人看了 產生了不同層面的解讀 感受，它也因此變得越...