1樓：時光不老
估計不是，前面可能出現過智慧型生物，只是他們沒有建立起文明，就和我們人類進化過程一樣，中途很多其他古猿人滅絕了，只有我們智人延續至今
2樓：馬易上樹
從目前人類掌握的證據來看，人類確實是地球上的第一批智慧型生物。
不過，科學一直在發展，說不定哪天人類就發現了地球上曾經有其他智慧型生物的證據呢。
比如，在現在所知道的所有物種出現之前，就已經有智慧型生物了，不過後來因為某些原因全部滅絕了，因為年代太久遠，化石都埋在很深的地底下，目前人類還沒有發現。
又比如，有可能有另一種形式的智慧型生物，是一種我們還無法理解的形式，比如四維空間的生物，或者是類似於鬼魂的虛無縹緲的存在。
另外，對智慧型生物的定義也是需要斟酌的。不少人認為猴子、猩猩等也應該屬於智慧型生物，雖然他們的智慧型比人類差太遠，但卻不能否認它們是有智慧型的。
3樓：流星劃空
主要是對於普通人而言，智慧型生物的評定標準不夠簡單清晰，好比如UFO是指不明飛行物，但當人們對外星生物造訪地球的興趣遠大於對不明飛行物時，普通人所謂的UFO變成了飛碟的代名詞，而人們對於智慧型生物的理解大概也並非單純是有智慧型的生物，很可能理解成與人類能力相近的生物，所以才出現這個問題——畢竟，從來沒見過有人問「人類是地球上第一批碳基生物嗎？」。
很顯然「智慧型生物」並沒有確定的解釋，據我所知，較為常說的是「地外智慧型生物」——比「地外生命」多了一層形容，但依然還有「外星文明」之類的名詞，所以「智慧型」這一形容到底是什麼標準頗為值得考量。
例如，獅子老虎從小學習鍛鍊捕獵技巧，並無證據表明它們天生就會鎖喉，如果說學會鎖喉是智慧型的表現，他們便是有智慧型的。更廣泛的例子是動物的生存策略各不相同，其中有許多並非是動物自身生理特徵發展出來的，貓科動物的鎖喉便是如此，許多能鎖喉的動物並不中意這一扼殺手段。然而更進一步的標準化可能還需要加入「創造」這一條件，鯨群在世界不同海域有不同的「發聲」頻率，科學家猜測是「口音」或者「地方話」，這很可能符合創造的標準。
可事實上，我們人類不喜歡將那些在我們看來極為初淺的事物與自己模擬，畢竟我們自稱「智慧型生物」，即使在本質上，我們也是靠著多年知識的積累才發展到今天，若不以成就論，而以生理構造去作為標準，我們也尚無能力去判斷其他生物能否達到人類的智慧型水平，以前興起過腦容量的說法，但在發現地球上許多生物擁有與人類層次相近的腦容量，卻和其他野生動物沒多大差別後，便放棄了，我們沒辦法教育它們，更不可能等個幾百萬年來驗證這一容量是否足夠使用。
明顯，所謂「智慧型生物」更受認同的觀點是——其能力展現出來的對人類的威脅程度。
科學界沒人懷疑地外生命的存在，因為宇宙實在是太大了，即使說存在另乙個一模一樣的太陽系都是有可能的，但我們星際航行能力還很低階，地外生命的威脅程度便大幅提公升，我們可以毫不猶豫地給一種具備生存能力的地外生物評價為「智慧型生物」——地球上具備相同能力的生物根本不值得人類重視，因為時間已經證明人類在地球上是天花板，與人類的智慧型比起來，地球上其餘的生物無法相提並論。
回到問題上，人類到底是不是第一批智慧型生物？
我認為不是，因為人類通常指的是現代人，確切說是人屬下的智人，歷史上除了智人其實還有其他人類，而拋開整個人類不算——由於在岸上更好生存所以選擇上岸生活，又由於在水裡更好生存所以下水生活的種種生物，應當是有智慧型的，只不過我們常常稱之為「生存的智慧型」。
其實問題改成「人類是地球上第一批文明嗎？」更好，文明比智慧型更容易界限，可惜早就有人發問了。
人類真的是第一批智慧型生靈嗎？
燭龍之傷 嘿嘿不是這麼的可能，三星馬王堆，章魚，西元前的飛行器畫像，靈異事件，啤酒蓋，玻璃杯，王莽，等等等等，怎麼著也感覺有的生物走在了人類這個物種的前面！ 尚禪水 分兩個方面回答 1 就目前的科學證實範疇，答案很明確不是，動物界有很多只會生靈，如章魚 海豚 人猿 大象 獵狗，就目前的生物研究而言，...
人類移民會是仙女座星系的第一批智慧型生命嗎？
那個人叫覔得 質量效應中光速飛行飛了600年到仙女座，驚人的發現仙女座新舊移民科技水平差不多，原住民也在移民的融合中科技水平差不多。各種族人民智力水平生理適應力還是差不多。一見面居然能夠互相理解，感情比中中國人到美國適應的更快。開玩笑，過去是不可能過去的，這輩子都不可能過去的，除非你仙女座過來。40...
抖音上第一批網紅現在怎麼樣了？
大愛冰爺爺 抖音以前沒玩，倒是快手第一批是楊清檸，王樂樂，天佑，高迪，吳迪，仙洋，方丈，王逗逗，思雨思萌，晶哥哥，散打。能想起來的就這些了，這裡面大部分現在都被封了，有些人說抖音的溫婉還有那個讓我做你的眼睛那個，這些都是第二批了吧。 咪 ba 不知道怎麼算第一批 不過在我印象裡，m哥也不怎麼火了，最...