如何從進化上解釋人們對於漂亮的追求?

時間 2021-05-05 22:10:43

1樓:山尖清風

突然發現知乎有很多問題都是相似的問題,難道不能出乙個合併相似問題?或者類似問題合併回答?

另乙個問題以及我的推測:我們為什麼會喜歡漂亮女生和帥氣男生?顏好會有利於進化嗎?

2樓:lemon tree

這種對美的追求從進化的角度來說,不管胖瘦與否,都暗示著健康,能夠繁殖後代。而且要糾正的一點是,不應該是用胖這個詞,用健壯,豐滿會合適一些,因為胖會帶來很多疾病。而對於不同文化對於胖(健壯,豐滿)瘦有些不同的審美,其實也是因為這一些外顯的特徵都意味著健康,所以在各自的社會裡都認為是美的。

其實測量她們的腰臀比,BMI等能夠衡量健康的指標,這些應該都是在健康指數的範圍之內的。不然不會被認為是健康的。

以下摘自《慾望的演化》一書

3樓:好大的風

最近剛好在看自私的基因,裡面提到了乙個很有趣的觀點。講的是鳥類的長尾的問題。文中指出,太長的尾巴其實對於鳥類來說是個負擔。

然而能在這一負擔的作用下依然活下去的鳥類,反而證明了它的基因在其它方面有優勢。

結合到這個問題,我覺得有可能是這樣的:

乙個瘦的人,比胖的人基因更加優良。這個優良基因的表現就是,他/她靠著比別人更加瘦的體型——換句話說也就是更少的能量儲存——卻能同樣活下去。

同時,還有另外乙個方面的因素我覺得也需要考慮:胖瘦和獲取食物的能力並不一定正相關。換句話來說,你長得胖,並不一定是因為你比人家吃得多,也有可能是因為別人儲存為肌肉或糖原的能量被你轉換為脂肪了。

而更為嚴重的是,對於後續的覓食,脂肪相比於肌肉恰恰又是不利的。在這些因素的共同作用下,人類對於漂亮的定義是瘦也就不足為奇了。

4樓:鴥兔

美,並不是美。在人類出現之前,在兩性繁衍形式出現之前,在有機生命出現之前,美就已經存在了,所有對美的定義都只是一種描述,不管你贊不讚美,它都在那裡,在你誕生之前,在你的眼裡,在你消失之後。

人類社會裡的美,已經不是最初的那個美,當現在的人們說出美,它已經變成了乙個標尺,一種價值衡量和分類的工具。我們以為美是乙個形容詞,而潛意識裡它是乙個量詞。

如何從微觀上解釋歐姆定律?

GT朱老師 看了很多回答,都很專業,不過可能超出了高中生能理解的程度吧,試著從高中 大一層次回答一下這個問題。導體中的自由電子本來是在做無規則的熱運動的,但是如果存在電場,則電子在電場的作用下會產生定向的運動,從而形成電流。定向運動的速度 漂移速度 與電子受到的電場力成正比,也就是說電場越強,電子加...

如何從心理學上解釋頓悟?

金田一四七 頓悟是指試錯之後憑直覺而非邏輯推理而找到正確問題解決辦法的乙個心理過程。格式塔心理學認為整體大於部分之和,整體先於部分,頓悟就是這樣一種問題解決中直接達到策略的完整狀態而無需任何分布解析的完型 即格式塔Gestalt 過程。 渡仁心理的小渡 頓悟是一種突然的穎悟。格式塔派心理學家指出人類...

為什麼說漢以強亡,如何從體制上解釋?

金小光 漢真的有那麼強嗎?對付匈奴還不錯。但是跟羌人交手,戰績有點慘不忍睹呀!天下大亂前,東漢朝廷已經失去了對涼州的控制,地方官吏大量被殺害。羌胡背景的邊章 韓遂 馬騰等,已經把涼州攪得天翻地覆。最後更是由羌胡背景出身的董卓控制了朝廷,這是不是有點被外族滅掉的感覺? 歷朝歷代,莫不是在最強後開始走下...