人們因為利益相同聚在一起,又因為利益不一致而分開,這句話可以反駁嗎?

時間 2021-05-08 01:24:56

1樓:學無涯

中中國人是有著嚴重的鄉土情結的,到最關鍵的時刻,只有自己的家人和從小光屁股長大的兄弟,是靠得住的。

在戰爭中,凡是能直接用錢解決的,都是代價最低的。

間諜看起來花錢非常多,但它的投入產出比,永遠是最高的。

第一,大錢花習慣了,不知不覺;小錢都是預算外的,所以刺眼,容易心疼。

第二,算別人的賬,不算自己的賬。總認為憑什麼?你值這個價嗎?心裡不平衡,總覺得讓別人佔便宜了。

第三,我怎麼知道這錢給他會起作用呢?萬一這錢白給了呢?

第四,把每一分錢,都要花在刀刃上,不見兔子堅決不撒鷹!

作為「大男人」,你的事業,你的價值,是最高的。

所以,給別人錢,不是給對方定價,而是給自己定價。

這種事,就不能用成本思維考慮了,因為你的事業很值錢!

你要做的,就是高溢價的迅速讓所有人死心塌地的襄助你完成這個值錢的事業!

有些錢,必須讓別人掙。

還有時候我們還會想,這錢花了,萬一作用卻一點沒起,不就糟蹋了嗎?我得看準了,不見兔子不撒鷹!

有時候等你徹底看明白了,黃花菜都涼了。

實際上,花錢辦事兒的目的,並非是為了乾成一件事。

它更大的意義在於創造了一定的可能性,排除了一些不確定性。

它的機率從來就不是百分之百!(敲黑板哈)

把每一分錢花在刀刃上,實際上是非常沒出息的想法。

因為這意味著你輸不起。

很多時候,花冤枉錢,是把錢花在刀刃上的唯一辦法!

巴菲特也不是每一次的投資都會賺錢。

你的能力只能幫助你提高成功的機率,但你永遠無法消滅失敗。

所以說,該出手時,一定要出手。

我們反覆說過,人生就是場概率論的遊戲,讓自己的概率水平越來越高,然後果斷出手,勝不驕,敗不餒。

人生觀的正確樹立,心胸的成功打通,眼界的徹底開啟,對於乙個人來說,很重要。

它能幫你做抉擇。

2樓:沙丁魚

你反駁他幹啥,對於有功利主義的人,他們有自己的邏輯系統。其實如果這個世界真的這樣赤裸裸的,就不會誕生出那麼多偉大的哲學家思想家了。

3樓:貓非飯

對不起,雖然這句話比較市儈,但是卻是實實在在的道理

六韜裡面有一句話「天下攘攘。皆為利往。天下熙熙。皆為利來

早在古代,聰明的先人們就已經明白了,所有事物的運作是離不開「利益」的

有人會講「宗教」「信仰」「精神」「大義」這些都不是「膚淺的利益」啊?

難道這些人就不算了嗎?

很簡單,因為這些也是利益,只是很多人看不明白罷了

什麼是利益,粗淺的來講就包括「物質」和「精神」

前面提到的部分,就是精神層次的利益

「滿足感」「正義感」「精神理念」等等等無外乎其本人對於這些看不見摸不著的「名」或「勢」的追求,所以歸根結底還是利益

又有人會講「人們因為利益相同聚在一起,又因為利益不一致而分開」

這句話扣字起來可就不那麼單純了啊,你看很多人相聚和分開的目的不是圍繞利益啊?

什麼錯綜複雜的關係,什麼山盟海誓的甜蜜

這一切一切從來就沒有背離過「利益」這兩個字

「我愛ta【物質或精神】,ta愛我【精神或物質】,會相互之間有所得,所以我們聚在一起了」

相對的,這個得失失衡之後,又互相分道揚鑣

所以故事上來看可能千差萬別,追求其本質,也沒有脫離這個大的命題

我們不會承認「愛」「奉獻」「愛別人這種行為是滿足自我欲求」這些點

也往往忽視「愉快」也是一種獲得,也是擁有價值的

所以出現了各種詭辯

但歸根結底,何時何地存在過根本的本質上的改變?

沒有!只有外人眼裡的「價值不對等」,從來就不存在真的「不是因為利益」而做出的抉擇

因為槓精也會因為「抬槓使我快樂」,而不會考慮到「快樂」也是「利益」

4樓:Crush

我覺得不可以反駁,人們因為利益相同聚在一起,也就意味著目的相同,道相同則可共謀。那麼在追求共同利益的路上我們會互相攙扶,彼此幫助,一起努力得到我們想要的利益。但當利益不一致時,就意味著我們的觀點不同,選擇不同,那就可能沒有辦法在一起工作,也許會分開吧。

我覺得大家既然一起為相同的利益奮鬥過,那麼同樣我們也會在這個過程中產生感情,就是因為利益不同分開,情分還是在的

5樓:Vcarl

瀉藥應該不能說是因為利益相同聚到一起的

準確的說是因為在同乙個目的和方向中有利可圖而聚到一起當無利可圖是勞燕分飛各西東

6樓:虎山行不行

我給你舉個反例。簡簡單單不浪費大家流量。

我剛工作那會合租的有倆小夥子。

乙個是做設計的會寫毛筆字;乙個做商務的天天跑客戶。

毛筆字哥們,經常幫商務哥們寫一寫什麼「天道酬勤」「上善若水」,商務哥們到週末就請毛筆字哥們吃大餐。

毛筆字哥們可看做求的是:利。

商務哥們則拿著這些字,出去混圈子送客戶。

商務哥們可以看做求的是:名。

他們倆利益不同,關係很好。

後來倆人貌似都對另乙個屋裡合租的小女生有意思。

倆人心照不宣越走越遠。

他們倆利益點一致了,反而對立起來了。所以我覺得吧,人與人之間:

一起掠奪圈外利益時候,合

互相覬覦圈內利益時候,分

這個跟利益相同與否沒有關係,只關乎於這個所謂「利益」,是外人的,還是這群人共有的。

外部天地遼闊時,天下分久必合。比如歷次大戰之後。

蛋糕大小固定時,天下合久必分。比如世界由盛轉衰。

前者遵循天道,後者遵循人道。僅此。

7樓:橢圓的土豆子

十條利益中有九條不同,一條相同,算是利益相同還是利益不同?

如果算是利益相同,題目中的這句話就不可反駁;

如果算是利益不同,題目中的這句話可以反駁。

有些很底層的利益,大家都有的,比如「活著」。

人類群居才能更好活著,所以人類才聚集成社會。

這就是因為相同利益聚集在一起啊。

有不想活著的人嗎?有。

所以他們離開了。

8樓:野火春生

群體是乙個相對概念,每個個體才是真實的,群體的利益,必然會綁架個體利益的追求。

但是,我們需要定義這裡利益,群體的或家庭,或公司,或國家,或地球,許多聚在一起的也並不是利益相同,每個個體追求的利益不同,才能造就這紛繁複雜的社會。

在利益沒有定義時,任何可能都會發生。

9樓:月出小

我覺得恰恰相反吧是因為利益不一致而聚在一起,又因為利益相同而分開。(丈夫和妻子,老師和學生,老闆和員工,醫生和病人,所求都不一樣啊)

除了絕對真理,什麼話都可以反駁,包括我說的這兩段話。

10樓:執大象

你跟你媽你爸聚到一起叫利益相同嗎?

你跟你爸媽分開叫利益不一致嗎?

你跟你老婆老公結合在一起,就因為赤裸裸的利益?那意思是隨時可以因為更大的利益賣掉他嗎?

那順帶把你兒子女兒也賣了吧!

商品交換才講利益,那是無情無性的物品。

只見利益不見情誼者,必然是物化自己,物化他人。

自私自利者才滿口利益,無朋無友者才只講利益。

倘若人與人之間只是利益關係,那公義何在?公益何在?

不可否認,人性是有黑暗面的,但黑暗面不是這個世界的全部,潘多拉盒子裡還蘊藏著的希望。這希望就是人性的光輝點。

人性的光輝點才是這個世界從遠古走向現代的起點,才讓我們對未來有更多期待。

當我們看到假惡醜的時候,也要看到真善美的存在;

當我們看到長夜漫漫的時候,也要知道旭日就在東方。

當我們談論利益的時候,也不要忘棄了情誼和愛。

畢竟上帝和撒旦是共存的,天使和魔鬼才是一對。

11樓:

人們是因為緣分聚在一起,又因緣分盡了而分開。和利益並不見得有多大的關係。比如一起工作的同事,離開的原因可能是父母,需要他回去照看,這個時候就和利益沒有什麼關係。

12樓:有志青年

這句話不對。

應該改為: 人們因為利益而聚在一起,又因為利益而分開。

首先要對利益進行定義,我認為利益不單單指的是金錢或者權利,而是可以滿足你需求的,一切事物。

人活在世界上,就會有需求。

生存需求: 打工獲取金錢,來購買糧食和房屋。

情感需求:有乙個可以傾訴的人,可以互相依靠的人。

人和人之間的任何活動,一定是有利益在內,即使你給路邊乞丐一百元,那也是滿足了你的同情心。

具體可以看馬斯洛需求理論。

人的需求是一層層遞增的。

馬斯洛需求層次理論--生理需求

生理需求是人們最基本、最原始的需要,如吃飯、穿衣、住宅、醫療等,若不滿足,則有生命之虞。馬克思也說過「人們首先必須吃、喝、住、穿,然後才能從事政治、科學、藝術、宗教等等……」生理上的需求是最強烈的不可避免的最底層需要,也是推動人們行動的強大動力。

馬斯洛需求層次理論--安全需求

安全需求要求勞動安全、職業安全、生活穩定、希望免於災難、希望未來有保障等。安全需要比生理需求較高一級,當生理需求得到滿足以後就要保障這種需求。每乙個在現實中生活的人,都會產生安全感的慾望 、自由的慾望、防禦的慾望。

馬斯洛需求層次理論--社交需求

社交需求也叫歸屬與愛的需求,是指個人渴望得到家庭、團體、朋友、同事的關愛和理解,是對友情、信任、溫暖、愛情的需要。社交需求比生理和安全需要更細微、更難捉摸。它與個人性格、經歷、生活區域、民族、生活習慣、宗教信仰等都有關係,這種需求是難以察悟,無法度量的。

馬斯洛需求層次理論--尊重需求

尊重需求可分為自尊、他尊和權力欲三類,包括自我尊重和得到別人的尊重,能夠控制別人達成自己的目標。尊重的需求很少能夠得到完全的滿足,但基本上的滿足就可產生推動力。

馬斯洛需求層次理論--自我實現的需求

自我實現的需求是最高等級的需要。滿足這種需要就要求完成與自己能力相稱的工作,最充分地發揮自己的潛在能力 ,成為所期望的「人物」。這是一種創造的需要。

有自我實現需要的人,總是在竭盡所能,使自己趨於完美。自我實現意味著充分地、活躍地、忘我地、集中全力全神貫注地體驗生活。

事實上我們普通的人,大部分時間都在完成前三層而不斷努力,少數達到第四層。而第五層,只有極少數的大人物可以做到。

宇宙中的物質,是否最終會聚在一起?

庄建西 宇宙中的物質是否最終會聚集在一起?用中國哲學解釋一下 宇宙起源於混沌。混沌狀態的物質是自由運動的能量中國哲學叫 元氣 系統科學思想也告訴我們 系統起源於混沌 把宇宙看作乙個系統,宇宙就是起源於混沌。系統科學思想是支援中國哲學的宇宙觀的。自由運動的能量通過自由運動導致大聚集引發大膨脹。大膨脹支...

如果明朝 16 位皇帝聚在一起,他們之間會發生哪些趣事?

板子 順著樓上答主幾家相遇的腦洞繼續開。老秦老劉老李老趙老朱家家長放學在門口接孩子。老秦 我教子無方,連個孫子都沒抱到,跟大家取取經。老趙 我家孩子語文特別好,還報了美術和書法的課外班。老劉 趙家孩子體育太差了,我家孩子前幾天追著北邊鄰居匈奴孩子打。老朱 我家孩子就喜歡去南亞旅遊,沒事幹就出海釣魚去...

明朝所有皇帝和清朝皇帝聚在一起會發生什麼樣的趣事

yuiri 如果打架的話,明朝皇帝應該是打不過清朝的,明朝皇帝短命的太多,身體完全不行,四個活的長的,除了二祖戰鬥力應該不錯外,另外兩個身體完全不行啊,但是清朝皇帝壽命明顯長的多,身體更好點 戀修欺世衣 公元2019年,北京 紫禁城 地府 明太祖朱元璋在2天前特意從鳳陽趕來。朱元璋 好好 21212...