1樓：
現在的一小撮人，一方面從心裡鄙視影視行業，另一方面又希望影視劇能夠伺候他們。一旦影視劇的文藝水準超過了他們的欣賞水平，他們就要跳出來貶低一切。
宮鬥橋段雖老，但卻是最容易塑造戲劇衝突的，這是戲劇，影視行業表現手法的侷限性所在。如果連這點道理都不知道，那麼首先應該去提高自身的修養，而不是拉不出屎來賴地球沒有吸引力。
孔尚任的歷史劇《桃花扇》，有幾幕文戲，幾幕武戲？《奧賽羅》，《李爾王》有多少幕表現"巨集大敘事"？《戰爭與和平》的幾個影視版本，哪乙個主要以騎馬打仗而不是塑造人物為主？
2樓：黛之彼方
「觀眾厭惡冗長宮鬥」這個客觀前提不存在，一種影視題材真的被觀眾集體厭惡的話，那麼早就被導演拋棄了。宮鬥劇又不是今天才拍，十幾年前就有《還珠格格》為啥到今天還能煥發生命力？今天你還能看到港台刑偵片嗎？
3樓：燈火闌珊
拍的這些宮廷鬥爭，單獨拎出來比某些後宮宮鬥劇好多了，關鍵是佔的篇幅太多了，嚴重影響了後面的滅六國之戰，這才是始皇帝一生的大功績，理應佔更多的劇情。
4樓：徐曉軼
很多所謂的熱播劇也就百分之一二的收視率，所以所謂的明知觀眾反感的話，即便是百分之七八十反感不看，但如果有百分之三四喜歡的話，都屬於爆款了的。
另外，我們即便一年畢業八百多萬大學生，但這佔人口總數比還不到百分之一啊，大量沒受過高等教育、不知道所謂藝術性、不知道所謂高雅的民眾看什麼呢？！
價值觀不出問題，老百姓喜聞樂見就好，當然老百姓喜聞樂見的價值觀也出不了啥大問題，俗就俗唄。
所以呢，麻煩請把眼睛從天上挪到地上，多想想我們那月收入低於一千的六億民眾，好嗎？！
5樓：第七封印
emm……
觀眾或許只是看膩了「一群女人為了乙個男人勾心鬥角」的無趣低智宮鬥。
驚險刺激的權謀宮鬥還是很好看的。（然而現在有些劇披著權謀的皮，講著瑪麗蘇的狗血言情）
電影導演需要學習一些什麼知識？
小川 曾經聽過乙個對電影學院招生的建議，招生要招30歲以上的，這也就是說要找有社會經驗的。除了那些理論和技能，社會經驗也很重要，多多了解現實。 空山靈雨 風格化的審美，持之以恆。拍攝題材都要風格化。觀點態度的明確表達，持之以恆。這個角度也說明導演真的是擁有一種頭腦權力。我觀影量雖然不到500部 但也...
《演員的誕生》為什麼不邀請一些導演做評委？
白魚 導演對演員點評是很有權威性的。就好比你之前所在的公司和你曾經共事過的同事對你的一些點評，兩者分量是不能比的。你前同事對你的點評並無實際意義，甚至可有可無，同為演員的點評，即使非常著名，所說的話也只能當做參考，一切要從實際出發。可是，前公司對你的點評，如果說 這個人平時很懶散 這個人人品有問題 ...
為什麼總有那麼一些人熬夜看劇？
overrthinking 我是那種可以從某個中午開始刷電視劇集一直刷到第二天早晨，連刷30集電視劇集不能停的重度熬夜刷劇患者。這種瘋狂地刷劇，也許對於我而言就是一種心理學上的自我照顧 self care 姑且不論這是否是一種好的自我照顧 self care 的選擇，但是當我有這種熬夜刷劇的衝動時，...