1樓：西西
真的有，因為校園欺凌
1.它不好定義，你語言欺凌的話，又容易被父母同學老師認為只是開玩笑從而揭過。如果上公升到肢體衝突的話，才會引起很多人的重視，但是現在的學生他也稍微知道些分寸，他不會把事情鬧大。
於是這個事情很難辦，小的不受重視，大的又不好處理。
2.接上，如果是語言欺凌的話，你不反抗，那欺凌也許會公升級，也許會一直持續下去。即持續時間長。長時間的欺凌對乙個人的心態有很大影響，如果這個人精神很脆弱，很容易造成自殺。
3.在1中也提到了父母和老師很多情況下並不知道你經歷了什麼，就算知道你經歷了什麼，也許也不會管，尤其是老師。所以也許言語上的欺凌不足以打垮你，足以打垮你的是所有人漠不關心的態度。
2樓：我覺得我還是匿名
這個世界上會有比悲傷逆流成河嚴重百倍的校園欺凌，電影裡那點事算什麼事，已經很克制了。永遠不要高估了人的底線，惡人是沒有底線的。而且一旦出現乙個惡人，絕大多數的情況下，普通人會被惡人帶飛。
3樓：初墨璃晴
毋庸置疑。一定有。肯定有。易遙已經很好了，她至少去做了反抗。而有些人，遭受了比易遙更慘痛的事情，卻無法反抗，最後折磨死自己。
4樓：
這個世界上真的有……嗎？
這個世界上真的存在……嗎？
這種事情真的有可能發生嗎？
其實很多類似的問題，多看看這個世界你就不會問了。
存在即合理，我突然很羨慕你，因為
「有的人成長在光裡，就以為這個世界上是沒有黑暗的。」
5樓：吞吞
瀉藥可能文學有一定的誇張程度吧，但藝術總是源於生活的。我高中的時候也有受過校園暴力，應該算吧，首先說好，不需要同情，只是講個故事叭。
答主那個時候不漂亮(其實一直都不太漂亮)，只是加上家裡也不太富裕，穿得也是很土氣的那種。
從入校開始，那群男生就好像找到乙個好玩的玩笑，只要我和任何乙個男生說話，他們都會問那個男生是不是喜歡我，然後，我高中三年沒有和異性說過話(這句話說得有點對不起我的語文老師，語文老師:難道我不配是個異性嗎)
後來，新生入學要自己搬桌椅，當班長唸到我名字的時候，所有的男生都發出了一聲「嘁」，至於有人幫忙搬桌椅這種事，我就不要奢望了(行叭，攤手
印象最深的應該就是後來分文理，有一部分不是我們班的男生分到我們班了，又很不幸的和我做同桌了，後來，他說「你知道嗎？我認識的第乙個人就是你，他們一回寢室都會說你，你曉不曉得呀」。我，，，，(行叭)
其實，要說最恨的，應該是我高一高二的班主任了(高三換了，高三的班主任我還挺喜歡的)，總之，很不幸，高一高二的班主任也是個顏狗，這是他自己說的，他教英語，會專人報聽寫的那種，班裡的同學全部都輪了兩三遍，我一遍都沒去過，加上那時候正好是被暴力的高峰期，心裡很敏感，所以，那時候甚至還把他找過藉口，比如啥可能忘了啥的，還有或者不止我乙個被忘了，然後班裡有同學無聊就想清一下有誰沒被報聽寫
嗯，只有我
現在說起來可能好像挺雲淡風輕的吧，那個時候確實是想死的心都有了，沒有異性朋友，同性朋友會覺得你丟臉，每天不是在討好別人，就是在討好別人的路上，天天幫別人找理由。(那時候真是像個憨皮)
說影響的話，應該就是，哪怕現在了，已經過去兩年了，我依舊不敢和異性說話，非常不自在，非常害怕，那種牴觸就像印在骨子裡了，我努力擺脫過去的自己，去當班長去學生會，但是當有男生來找我聊天的時候，我就會非常僵硬，不自覺的遠離，不過，我會努力克服的，努力的不讓自己那麼敏感的。
其實，過過來了也還好，其實也沒什麼是吧。
但是如果你問我有機會可以殺人不犯法的話，那幾個曾經笑得最歡的人，那幾個帶頭的人，不好意思，我確實乙個都不想放過。
為什麼像悲傷逆流成河這樣的電影現在還會有人覺得好看？
haokaij 個人覺得它超出大多數青春電影的路數，不再是以往的純愛型別，可取之處是它反映了當下社會現實，使那些曾經備受校園欺凌折磨的人心靈產生共鳴，不推薦，但可以一看。 因為，它觸痛了同類的心。那種不被人理解和相信的心情，再糟糕不過了。有的人生來就比有的人強，而弱的人，自己的苦難強的人又怎麼會理解...
郭敬明的《悲傷逆流成河》真的有那麼不堪入眼嗎？
翔子賽高 我當年高二同學借給我看我看哭了，我心疼易遙沒有乙個美好的家庭，生活一團糟，遭遇了墮胎也沒人護著她 太可憐，太悲哀了 0 雖然我高一談戀愛導致自己學習變差，但是我還是跟那個女的分手了，因為我覺得給不了她未來。0 估計就我種男生最蠢吧 匿了，經歷過校園暴力的孩子，會覺得書中一些情節並不誇張，書...
看到這個，我就想到了《悲傷逆流成河》，所以在校園欺凌裡旁觀者到底有沒有罪？又該當何罪？
你說有罪，他們確實有罪。面對乙個被孤立 欺負的人，他們沒有上去幫忙，不僅沒有選擇避開，而且還站在一旁觀賞。這是對受害者的侮辱。只要開口說了一句貶低的話，那就不是旁觀者。你說他們無罪，他們確實無罪。萬一把自己搭進去了呢？從法律的角度來看，他們有罪。但其實，很多人真正在乎的只是利益。旁觀者有足夠的時間去...