1樓：
舉個反面例子8……
幾年前我丟了一副29塊錢的小公尺的果凍耳機，我爸讓我出去找一下，但我當時才吃完火鍋實在不願再出去……
我爸就說我「不當家不知柴公尺貴……」
我就說他是「何不食肉糜。」
我爸對於很多事情保持著他的解決方法，他相信一粥一飯來之不易，因此他處理很多事情更願意去多出力氣來省錢。我則相信錢這個東西是可以再有的……
這樣的話我們的消費觀念帶來了各種不同多樣的結果，比如我堅持讓他用索尼/鐵三角的耳機，網購下來大約一百左右，他則堅持用門口超市雜牌幾十塊錢的，結果就是我的耳機兩年換了兩條左右，他的已經換了十幾條，實際花銷早超過了我……
當然畢竟我也不掙錢買了很多沒用的東西，比如房間裡甚至還有乙個幾年都沒用過的裁紙刀，穿了一兩次最終塞進衣櫃那些模特穿著好看我穿著難看的衣服，床底下雪藏著好多買了用了一周就不用的沒用的東西。可憐我爸剩下來的錢全敗給了我……
其實說回題目，我舉例出來的兩句話其實都在說的是一件事，「你的想法和實際處理事情的方法脫節了。」
當有人說你「何不食肉糜」時候你也想說他的想法不切實際，因此這個時候撕逼互懟可以嘗試說「不當家不知柴公尺貴。」「衙門坐久了不知民情苦。」
反義的話我覺得應該是「認真你就輸了……」
「何不食肉糜？」可以有不同解釋嗎？
楚地春申 他就是智力有問題啊，從小到大沒見過餓死的人，沒見過清茶淡飯，餓了不吃肉糜還能吃啥？他雖然傻但是人不壞，別把他想得歹毒到吃人肉。 使天下之人 或許只是不了解吧，因為他們善良 那位可憐的小皇帝講 何不食肉糜 這種話其實沒有什麼可嘲諷的，是他成長生活的環境 氛圍造就了他那種不識何謂飢苦的常識系統...
為什麼我感覺「何不食肉糜」的思路是正確的。。。？
周仁傑 目前在我之前的4個回答或多或少帶著點諷刺在看答主，但我應該能稍微理解點答主的。由答主問題主見沒見過真正的農村。我就是農村人，88年的，但從我出生之後農村已經沒有書本裡的那種苦了 也有可能是我在的農村算比較好的 雖然小時候吃的也不怎麼樣，但至少從小到大就沒被餓過，沒見過苦，所以我就理解不了，可...
說出「何不食肉糜」這句話的皇帝真的是弱智嗎？
比奧利奧還傲 說出這句話並不是代表他是 弱智 每個人的從生下來接觸的環境都不一樣，比如有些人就是從小知道生活不易，有些人則從來沒有受過生活的為難，可能覺得 這個世界真美好 站在那個 不知民生疾苦 的角度，說出 何不食肉糜 也不足為奇了。 RicordXiao 在夏天亞馬遜大火的時候，我們覺得好可惜森...