1樓：鸚鵡
曹操出身於宦官世家，應該是受過良好的教育，不可能出現陳建斌裡那種隨地大小便，大吼大叫，甚至隨意嘶罵的性子，陳建斌演出一種地痞流氓的味道。雖然於和偉演的曹操更接近歷史，鑑於他之前演的劉備就有帝國君王的氣質，但陳建斌演的曹操更符合現代人普通人，也更容易學習陳建斌演的曹操身上的許多優點。在陳建斌的曹操身上更能看到乙個中上流的社會人應該如何處事，如何對待自己的挫折，而不是看完這部電視劇集就完了，應該是提公升自己該提公升的地方。
我們應該學的是乙個領導者的思維，而不是乙個政客的思維，政客對於職場人士來講還是有些距離的，所以各有各的優點。
2樓：霜日明霄水蘸空
這還用問
雖然我覺得最好的是鮑國安老師
但問題是陳建斌演的那個玩意還能拿出來比？那也能叫曹操？
每次看到說陳建斌曹操演的好就想講一萬句MMP。
是不是喊的聲音越大 ，台詞越白話，再蓋碗飯，就讓觀眾覺得這個曹操很有個性，所以演的很好？？？
所以說曹老闆現在真的命好，一方面口碑大翻身，一方面在眾多人心中又是個比較立體多面不固定的形象，發揮空間大，塑造成啥樣都有人喜歡 ，因為人家複雜嘛。因為人家有個性嘛。
我昭烈大寶備可真的沒有這個福氣。
看見沒馬上出來乙個
陳建斌的曹操符合歷史 nb
3樓：人生長恨水長東
如果只是單純對比兩人演技，那麼，各有千秋，但是說到曹操…陳建斌是曹操是我見過迄今為止，正劇最差的乙個，整個新三國，感覺就它乙個主角，還有後來那個等離子燙的司馬懿，什麼么蛾子。
整個新三國的人設，沒乙個上的了檯面的。
于和偉，嘿嘿，自然點就更好了，總是活得太累了，曹操應該不至於每天都神經過敏，軍師，整個來說都圍繞著司馬老二來鋪開，於老師應該夠牛啦。
4樓：瘋魔
于和偉的曹操形象氣質更好。
陳建斌演的曹操，有點生硬。壓低了嗓子惡狠狠的形象，更像黑老大的感覺，不喜歡。
最好的當然是鮑國安老師演的曹操，一代經典。
如何評價于和偉在《軍師聯盟》中飾演的曹操？
狗屎味兒大叔 個人認為，這版曹操的這一形象，算是近些年來少有的 偏真實的曹操了。我不關心劇中那些時間線對不上的事件和子虛烏有的人物，我只單單欣賞這部劇裡的曹操人物性格更貼切正史，雖然真正的曹操還有許多的複雜性格還未在劇中見到，但是已經比其他版本的曹操更細膩清晰了，他也會無奈 會無助 會傷感 會關心 ...
荀彧死亡和荀攸死亡，那個對曹操的影響更大點？
六子孤伶 兩人都有一定的成就，總得來說，荀彧是領導策劃類的，荀攸更像乙個出類拔萃的員工。荀攸 157年 214年 字公達，潁川潁陰 今河南許昌 人。荀彧之侄，東漢末年謀士。荀攸在何進掌權時期任黃門侍郎，在董卓進京時曾因密謀刺殺董卓而入獄，後棄官回家。曹操迎天子入許都之後，荀攸成為曹操的軍師。曹操征伐...
為什麼劉備，孫權和曹操都有以多敗於少的經歷，但只有孫十萬被嘲諷的那麼厲害？
不近女色董太師 孫策很明智，至少死前很明智 郭嘉 策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手。孫策 舉江東之眾，決機於兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我 舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿 所謂舉江東之眾，決機於兩陣之間，一句屁話爾。死去的人已再無現...