1樓：快樂一劍飄
正好最近在看美學導論，悲劇是屬於悲下的分類。
也就是先有悲，後有悲劇。
那麼悲是怎麼引起的呢？主要是人做為主體有意識到自己的侷限，主體產生卑微感，放大客體的存在，然後主體被動接受這種感覺，從而產生悲。
但悲劇有不同，悲劇是在悲的基礎上，利用「劇」的手段，表達對悲不接受的反抗。
2樓：
這也是我一直在思考的問題。
或許是因為，悲劇能夠引發人們對事物美好意象的想象吧。
魯迅先生說過，悲劇就是把美好的東西毀滅給人看。
反過來說的話，在看到某樣東西被毀滅的時候，啟示我們是會察覺到它美好之處的吧。
看著圓明園的廢墟，我們會很容易想象到百年前此處青磚琉璃瓦、碧水翠樹叢的景象；
在讀《白夜行》時，看著唐澤雪穗與桐原亮司的人生悲曲，我們會想起他們年少時曾手牽著手漫步於月夜之下。
人類的想象力充滿了創造性而又同時難以駕馭，因此，人類所想象出來的事物原本的美好狀態，往往比現實中的更為華美。甚至可以說，是完美的。
而這種完美的意象一旦成形，便會在事實上覆蓋掉事物本身的形象，讓人感受到其美感。
也許這就是為什麼有時『bad end』比『good end』更美的關係了。
疊詞為什麼會有美感？
英語肌肉痠痛 自我感覺吧。要是讓英中國人按照漢拼音來讀，他們會感覺有點彆扭。因為，漢字的母音都是中長音，沒有短母音，而英單詞的短母音是必須靠腹部才能發出地道的爆破音來的。所以，我們的中長音發音肌肉才會感覺舒服，老外可不這樣認為。 鹿與魚與語與愉 四川人 李日媽四不四鍋憨寶？哈 傻 搓搓勒，日李瘟勒鍋...
為什麼覺得惆悵自帶美感？
Spencer 在我的認知裡，生活狀態可以分為三種 快樂的 憂鬱的 不鹹不淡的。對於快樂，發自內心的快樂很難，偽裝快樂卻很簡單。不能引起共鳴的談笑自如，只能算外交辭令，總給我隔靴搔癢 在半空中搖搖晃晃不能落地的感覺，回味時反而有的時候有種可怕的空虛感 對於憂鬱，發自內心的憂鬱一般都清醒而真實，即使覺...
古希臘悲劇為什麼是命運悲劇？
Dora不是探險家 悲劇可以定義為大時代的問題讓單獨個體來承受 不大記得原話怎麼說了但是大致是這個意思 也就是說這種得到的結局本身已經超出了所能承受的範圍 最後我覺得當我們談論個人與社會 也算是古希臘悲劇中主要的命題畢竟希臘的悲劇重點在於個人命運 這個話題的時候我們作為人或許總寄託於個人的力量在一次...