1樓：
感覺有些回答過激了，我猜以題主的審美觀念，應該也不會覺得中國文學不美的。
題主的問題集中於為什麼覺得日本文學美，而歐美文學不那麼美。我感覺周圍的人有這種感覺的不在少數。日本文學對中國人來說，有一種特有的熟悉感和神秘感，這是我的看法。
才疏學淺，不敢展開了。
2樓：
感覺還是語言翻譯的問題，日語又源於漢語，文化也相近，對美的認同也相近。地理位置相近導致自然景觀相近，作家描述的景象能很好的引起共鳴。而歐美的作家描寫的景象難免因為不曾見過看過而難以引發共鳴。
文化差異也很重要，歐美描述的貴族生活不曾見識過，怎麼能感受到美感呢？文化對翻譯的影響也很大，君主間的對話的翻譯就很逗，英文臣子見到君王，打招呼是一句hello，翻譯成中文就只好翻譯成，吾皇萬歲萬歲萬萬歲，可真這麼翻譯了就會很怪，只好直譯，但又覺得難以體現臣子對君主的尊重，感受不到兩個人身份之間的關係。所以差異太大，難有美感
3樓：
文化共通性。日本在歐化以前受東方文化的影響非常之大。所以相比歐洲的東西，日本的東西我們更容易理解。
在文學創作上，日本人和中中國人一樣很注重感覺和韻味，這就是所謂不言而覺的美。這種韻味和感覺的最佳載體就是詩詞和類詩詞的一些文章。隨著文章體格日益自由，這種文字可以運用在任何型別和場合的寫作中，發揮意想不到的作用。
同理，日本的東西或者中國的東西交給歐美人理解就有點難度。乙個簡單的例子：恐怖片。
中中國人看歐美恐怖片，往往沒有恐怖的感覺，只看見血漿飛濺，挺過癮。
而中國唐詩宋詞在翻譯成外語時，也遇到很多困難。
4樓：南山荷穗
我想最可能因為日本文化和我們相近吧。美是一種很主觀的感受，作為外中國人，我們或許能夠最大程度地感知日本人所創造的感官美。唐文化的三次元儲存，加之日本人的重視傳統的思想，看著就比海洋文明來得親切。
馬爾克斯對世界文學的影響都不小，但是單從美的程度來看，恐怕大部分中國人都會更加認同川端康成和清少納言。荷馬史詩和莎翁的戲劇，都是字母語言中里程碑式的傑作，但是中國人對古典美的理解怕是多半來自於唐詩宋詞，楚辭漢賦，這樣一來，肯定是日本的俳句更加貼合中國人的審美。
書讀的越多，覺得越是不好總結不好概括，以自己的學識不足以一言以蔽之，就是心中又隱隱的多出有一種感覺。所以，我覺得任何文學類的問題，都需要讀者本身有足夠的閱讀量，所以題主，我們一起加油咯！
5樓：今年的雪像鹽
別去問為什麼
發現美感去盡情地享受好了
想要翻來覆去地對它來研究一番
知根知底過後就沒意思了
喜歡他的甜蜜和單純
喜歡看他自我管理的小世界
也喜歡他在人生低谷時對堅強剖析自我
摺疊我吧
為什麼有些書法作品看起來沒什麼美感甚至歪歪扭扭的，卻被稱為佳作！？
子瞻 其實道理很簡單。人也如此，有一部分人是外在美，是從視覺層面的，她這種美呢只是長的符合大部分人的審美習慣。有一部分呢外在看起來不美，但心靈美，慢慢看著看著你就會發現越看越順眼。兩者都兼備當然很好，但兩者不能求其全時，你會更注重內涵還是外在呢？書法審美是多樣的，注重內涵的，所以有些作品只是你覺得不...
為什麼日本年輕人看起來窮？
其實能出國留學的人其實不算國內的特別底層的，雖然日本留學算留學圈算很窮的。很多留學生打工能遇到很多日本底層的人民，這對於他們在國內也是很少機會面對面的服務這些底層人民。其實這在國內也是有很大的群體的。因為我也是留學生，仔細一想確實也是這樣 Hakase 請思考下，為啥需要健身，考證，學二外，上網課，...
有哪些表面看起來是中文名，卻隱晦地是日本文化？
亜恵恵阿由 例子舉得不對。萬葉集 中的 梅花歌 是漢文文體，且這一段很顯然是仿寫既有的漢文的 比如 歸田賦 說取自 萬葉集 是沒毛病，倆字兒確實是 梅花歌 裡挑的。但是中西進的一月二月論純屬狡辯，中日韓三語這詞兒的解釋都不帶差的，和 字這個人更是說不出什麼來，強行不一樣，還一股蠻橫的 理解 令和 二...