如何看待A級車「銷量冠軍」日產軒逸在「ABV車比得」的「雙車耐久拆解測試」中獲得非常差的成績 D ?

時間 2021-06-02 06:01:07

1樓:正大光明

3年來拆解耐久性測試總成績排名:

1.BMW5 Series 11分

2.豐田卡羅拉18分

3.大眾邁騰19分

4.賓士E級33分

5.日產軒逸34分

6.本田雅閣40分

好汽車,東北造,關裡人不行。

2樓:Goenitz

怎麼評價?非我族類,其心必異?

我覺得不是。一般而言,坑我們的大多是自己人,所以不要怪消費者愛買原裝車,我們的汽車廠就是給臉不要臉。

3樓:

都是這樣的了,什麼價錢買什麼貨。

10萬的車,配置上去了,質量就危了。

20萬的車,配置能給了,但是質量還是差一點。

早5-6年前,20萬的車基本能買較為實用的配置跟品牌。

現在要30萬了,不然怎麼用怎麼差。

只是很多人都不會說,自己車有什麼問題,因為車是自己挑的,有點小問題都要當做看不到了。

4樓:小炮兒吳忠成

沒有乙個車評人,不被充值,要不吃什麼?要麼吃粉絲經濟,比如說賣賣機油,防凍液;要麼吃廠家,廠家給錢,說好話或者中立的話,廠家不給,一黑到底。我們都是大人了,應該有點最基本的價值判斷,誰閒的沒事兒掏錢玩這個?!

說回Sylphy這款車,車展我只是坐了坐,空間明顯優於卡羅拉,思域,腿部不如速騰,但是後排靠背真的很厚實,頭枕也很舒服,前排坐墊長度比天籟長,天籟和Sylphy的座椅,我發現Sylphy更好,因為天籟太軟了,支撐不足,長時間跑高速支撐不足會很累。現在Sylphy五年十次免費保養,五年質保,合資我就問一句,這個售後優惠力度,20萬以下,還有誰?!

再說回卡羅拉,後排座椅看著大,僅侷限在看著大,坐進去座椅長度不夠,然後中國特供1.2t發動機,輕踩不走,重踩又猛的一下往前竄。

月銷五萬輛,群眾喜聞樂見的,你說不行,哈哈哈哈哈哈哈

5樓:DeltaWing

我發現很多答主從Sylphy扯到日產,從日產扯到日本車,再從日本車扯到整個汽車行業。這就有違車比得王垠老師的初衷了,他做這個節目是想傳播一種嚴謹的評車方法,所有的結論都需要有資料,有事實做支撐,而不是信口開河搞唯心主義。這次耐久性測試只能說明目前的Sylphy是一款可靠性相當糟糕的產品,但是不能得出天籟也很糟糕或者整個汽車行業都很糟糕的結論,這就以偏概全了。

6樓:MopheeL

企業想做到像豐田一樣,精準控制成本,而又不大幅度影響產品定位與「人設」,這是乙個非常難以達到的目標。

日產中高層是知道自己品牌問題的。可是翻身需要巨大的力量,對於乙個在消費者終端的口碑都已經持續下滑兩三年的企業,是否還有力量翻身還真的是未知之數……

車比得的Sylphy耐久測試,中保研帕薩特翻車,廣汽豐田跟進吉利打A+級的牌,這幾個看起來互不相關的話題,實際上都指向一點:如果無法在合資品牌框架內進行高度自研並迎合中國市場,這樣的品牌競爭力是否可以應對未來的民用車市場?

結合最近試駕的國產與合資品牌買菜車,感覺20萬內,留給合資品牌的時間已經不多了。

7樓:倪日狗

作為LEVIN車主(卡羅拉親兄弟),我想說的是一定不要想得太美好,這車買了一年,里程1萬6,目前出現的毛病多得離譜,4s跑了不下10次。而且出現的問題不少都不是小問題。

8樓:WGJDDR

省油、正常使用耐久性還可以,網約車扛起來的銷量。

現在路面質量很好,使用時間又短。 特殊國情是要考慮產品驗證是否依然採用之前的考核合理性了。

不然過設計帶來的效能和成本,顧客也不買單。

德國人如何看待日系車?

銳引擎 我來分享一下,國內德國車和日本車究竟誰最好基本上是乙個廣泛爭議,但是根本無解的話題。但是在德國其實很簡單,德中國人幾乎不太購買日系車,他們基本上只認德系,日本車存在感不多。德國市場基本上是德系車一統天下,可以看一下2019年的銷量排行,不論從車型排行還是車企排行,德國車都是牢牢的佔據主流。即...

如何看待EXO的百萬銷量?

已登出 18年1.10更 EXO也不是正規家後續的首家吧 sm其他前輩不也有?為什麼大多數就喜歡抓茶蛋不放?看來人紅是非多啊 原回答EXO今年的正規四輯韓文版不是百萬了嗎 啦啦 傻嗎?傻嗎?傻嗎?什麼叫有水分?嗯?全都是用錢艹出來的銷量怎麼多個版本就是有水分哦吼?多個版本有罪?都是花錢買的,怎麼多個...

如何看待 7 月 25 日鳥巢國際冠軍盃賽曼市德比取消?

樂視想玩趕鴨子上架那一套,事先對兩隊隱瞞場地情況。樂視 比賽時候你們兩個隊面對這麼多球迷好意思不踢?嘿嘿。曼城 曼聯 有什麼不好意思的?我就不踢。 羅煒梁 先舉個例子 2016年法國歐洲盃,英國賽前空運了聖佐治公園草地的種子到法國進行種植,並每隔15天去檢視場地的情況,包括排水情況等。由此可以看出,...