1樓：王二大
「當年明月說：很多人問，為什麼看歷史，很多人回答，以史為鑑。現在我來告訴你，以史為鑑，是不可能的。
因為我發現，其實歷史沒有變化，技術變了，衣服變了，飲食變了，這都是外殼，裡面什麼都沒變化，還是幾千年前那一套，轉來轉去，該犯的錯誤還是要犯，該殺的人還是要殺，岳飛會死，袁崇煥會死，再過一千年，還是會死。科密會黑喬丹、詹密會黑科比、庫密會黑詹姆斯。輪迴罷了。
」
這是我在其他論壇上發過的一段內心深處的感悟，拿來這裡用一下。
知乎我不太了解衝突怎麼樣，但是作為乙個從08年就在虎撲泡著的人，我經歷了太多，科密和喬吹（對，就是這個名字）的戰鬥；凱蜜和湖蜜的較量；熱火三巨頭組隊的時候詹密和其他蜜的戰鬥，然後就是詹密和科密的戰鬥，再然後就是庫蜜和詹密的戰鬥。中間幾年還時不時的夾雜著馬刺球迷和各種蜜的戰鬥。太多太多。
而事情也朝著可笑的的結果去了，或者說是同樣的結果。
科密與喬吹的爭論，喬吹最後慫了，科密贏了，因為科密數量太大，但結果是什麼？結果是科比仍舊沒超越喬丹。
然後科比漸漸消退，退役之後現在又被詹密時不時拎出來一頓輪，你看現在的論壇，大部分科密（其實剩下的蜜算真蜜，那些早些年吵架厲害罵人厲害的估計大部分不蜜科比了）發出這樣的感嘆：就別動不動拉出老漢來躺槍了。是的，當初的喬吹也是這麼想的。
現在科密這麼想了。
我想，等詹姆斯退役之後，他們也會遇到這事兒的。
2樓：等離子態豆花魚
比著我剛看球的時候和科密們對著黑的時候差遠了。畢竟是兩種不同球風的極致，當然我不喜歡科比主要是因為我覺得他廢姚明，但是湖人第二次F4科比生生把湖人帶進季後賽門面然後倒下的那幾場我是服他的。（多希望我詹偶爾也能這樣一下，最後時刻能突破還傳NMB啊，算了，習慣了）
和勇士無非是15年我們少倆巨頭，他們也算是幼勇，然後他們奪冠了，我們不服。16年他們算是超級勇，主要是他們第6場博格特傷了，算是徹底解放了詹歐，因為我個人覺得博格特不傷格林禁賽一場也就是第6場就打完了，所以他們不服。基本矛盾也就到這了。
17年他們天降杜蘭特變成了宇宙勇了，性質約等於拿6，7，8換了個大王回來。自古以來競技體育誰拳頭大誰就有話語權，之前有個人的回答好像是說我們勇士今年能贏二十分絕不贏十幾分之類的話，具體我沒點開看，說的就像是他上去打的一樣，然後想了想也不知道應該回什麼，所以到目前為止，我們騎迷是被勇密單方面碾壓的。。所以現在我們沒什麼矛盾啊，畢竟宇宙勇的矛還在，我們騎士的盾已經炸了。。
今年全聯盟29個隊面對宇宙勇都是被橫掃了不丟人，能贏一場666的情況。雖然現在最後站著的破騎也已經3比0了，但是我願意相信奇蹟是存在的，騎士加油！！！
如果詹姆斯加入勇士隊，那些勇密和杜蜜會像歡迎杜蘭特歌頌杜蘭特一樣對待詹姆斯嗎？
某仙女的狗子 瀉藥這乍一看我還以為老代表發言提問了呢，這個問題看著總得彆扭，特別是歌頌，應該還不至於，人家還沒退役呢，另外球迷大多都是喜愛或者尊重他們所喜愛的球星。另外我覺的這問題就沒必要提了，提出來又要開始互相扯黑了，沒必要，不想把知乎變得和某撲一樣，球員惺惺相惜，球迷互相撕逼。 打鐵的傳奇 就中...
邊沁和密爾的功利主義有哪些侷限？
其實功利主義真正的困難並不在於羅爾斯 外部批評 和密爾 內部批評 主張的那樣，沒有認真地考慮人和人之間的區別 或者 忽視了快樂的性質 那都是小事。立足功利主義本身的時候，這些指責意義都不大，一方面根本不是功利主義理論家關注的問題，另一方面也可以通過修補來解決。功利主義真正的問題在於以下幾點 1 集聚...
如何理解建築學中的建構與非建構？密斯為何為非建構？
阿道夫 波拜因在1982年吧建構定義為 交接的藝術 但在 建構文化研究 一書中則已擴大為泛指結構與建造這兩者之間的關聯性藝術 建構 包含了文化內涵與詩意。所以某些回答明顯在不懂裝懂。 Weiter 建構我的理解為在建築設計的的過程中考慮建築的氛圍和結構的關係做出的設計，關於結構營造氛圍有很多例子，比...