1樓：zzz
本文針對我們一般理解的「個人英雄主義」來說。
什麼是「個人英雄主義」呢？不是英雄主義體現在個人身上，就成為「個人英雄主義」。「個人英雄主義」恰恰是與英雄主義相違背的。
個人英雄主義的本質是：在集體行動中，經常把自己當做核心和關鍵，強調自己乙個人的作用。這裡要注意的地方，一是「集體行動」，如果是個人行動，那把個人作為關鍵是必然的；二是「經常」，而不是只有在自己確實處於關鍵作用的時候，也就是說個人英雄主義或多或少是盲目的。
個人英雄主義者的標誌性行為，不是以個人力量完成任務，而是在執行過程中忽視集體，不顧大局。他們輕視集體的力量，傾向於違背集體的決定，這在絕大多數情況下對任務整體是有害的。
個人在集體中確實居於核心地位的情況當然是有的，個人行動暫時決定集體事業的走向的情況也是有的。但是這時候，難道一般人，至少一般的英雄主義者，就不足以擔當重任了嗎？不，他們一樣會承擔起應盡的責任。
看到個體英雄被宣傳時，不能簡單的把這當成個人英雄主義，這樣太教條了。但是，這時候英雄主義也會有區別於個人英雄主義的性質。例如在領導方面：
真正的英雄主義者領袖可以在危機中保證集體的團結，促使集體進步；而個人英雄主義者哪怕憑個人之力解決了危機，也不能使集體獲得發展。
拿競技遊戲舉例：在隊友全部「陣亡」時力挽狂瀾，這只叫技術好。個人英雄主義的表現是我行我素，不講配合，不知進退。
當然個人英雄主義這也有力挽狂瀾的時候，但這只是因為他技術好，和什麼主義都沒關係。
有的觀點認為，「個人英雄主義」=「個人主義」+「英雄主義」，這對於我們一般所說的「個人英雄主義」是不當的。個人英雄主義就是一種特殊的個人主義，它強調個人的作用，實際是在為自己追求虛榮和滿足，而不是為集體和社會謀發展。有一句悲觀的格言是：
「天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為名往」，把人分為「為名」「為利」兩種。這兩種其實就是務實的個人主義（利己主義）和個人英雄主義，像「我們的名字無人知曉，我們的事業與世長存」這樣崇高的真正的英雄主義則沒有被說這句話的人看到。
個人英雄主義也有積極意義，那就是：它總比利己主義好些。封建時代的很多「節士」，面對黑暗的社會，辛苦抗爭卻毫無結果，於是感嘆「人心不古，世風日下」，卻不知道是自己沒有團結和吸收更多的力量。
我們今天應該贊成他們的抗爭，卻沒必要學習這種精神了。
在認識歷史時候，「個人英雄主義」也用來指「歷史是由個體英雄推動的」的這種錯誤觀點。不過這一般叫做「英雄史觀」。
集體英雄主義和個人英雄主義在拯救地球方面孰高孰下？
個人英雄主義和集體英雄主義相比各有好處。當集體高度團結時就需要集體共同行使能力，但是集體混亂時個人英雄可以出現穩定集體秩序，我感覺前者可以規範後者，後者必要時可以拯救前者。當然所謂的個人英雄不把自己當救世主，而是以乙個高階集體成員身份出現，集體穩定後，必須回歸集體，服從集體領導。 喵喵喵 乙個能幹的...
如何評價吳京對「《戰狼2》太個人英雄主義」的回應？
伊卡魯斯二號 流浪地球 主角沒開光環 中國傳統集體主義，超越好萊塢！戰狼2 主角開光環 好萊塢都開光環，我憑啥不能開？反正怎麼說都是你常有理唄。 投降主義，文化不自信，制度不自信，道路不自信。中國自身是發展不出真正屬於自己的電影的，必須模仿美國電影，必須走世界第一強權，美帝國主義的 正確 老路，才能...
如何側重手遊的個人英雄主義和軍團集體主義的設計？
你的問題我很感興趣，可惜是外行，所以就想說一些幼稚的想法，希望不要見怪。先說最後乙個問題 如果做重度非同步社交，應該以軍團為載體的小團隊社交，還是以好友為載體的個人設計？我的想法是，應該以軍團為載體的小團隊社交。理由有下 第一，我理解的好友為通訊錄中的好友，這種設計的目的在我看來是為了保證使用者的遊...