張藝謀有沒有可能拿奧斯卡終身成就獎？

1樓：博爾古德之瞳

可能性非常大，因為他代表了乙個時代與幾個職業。既是著名電影導演，也是優秀的演員，更是大型活動的總導演，講道理，到他的知名度與地位和權力，為何需要乙個奧斯卡終身成就呢？

那個獎，一般消費者沒太多概念的，遠不如他現時的名氣。

2樓：穆陽

更新。我發現中國觀眾總是有乙個誤區。認為只知名導演裡只有張藝謀的電影是一半評價好，一半爭議性強。

而國外好的導演，他們就部部是經典。實際上，這簡直是乙個天大的誤區。這是因為我們對張藝謀太過熟悉，就像是你對自己的兒女所有的好與不好都烙印在心裡，總感覺有很多缺點。

而對偶爾來做客的同學印象頗佳。

張藝謀真正在國際上公認算爛片的，只有兩部，《三槍拍案驚奇》和《長城》。拿國內何知乎上喜聞樂見的李安來舉例，《比利林恩》《雙子殺手》的北美口碑甚至不如上邊的兩部分數。

《雙子殺手》爛番茄新鮮度26%、MTC為38分、IMDB為5.7分。而張藝謀的《長城》爛番茄為36%、MTC為42分、IMDB為5.

9分。雖然都不及格，但某種程度上，如果以提問的北美角度看，可能李安的精品率還不如張藝謀。所以勸大家不要想當然，多出門看看。

如果說張藝謀在知乎人印象裡輸在了哪，恐怕就是李安靠華語片拿到了奧斯卡。而張藝謀的兩部巔峰之作，《大紅燈籠高高掛》《活著》最後只止步英國電影學院獎，沒有像李安那樣繼續在奧斯卡大殺四方。《活著》自不必多言，國內被禁無可能選送。

而在奧斯卡贏了張藝謀的那部地中海選送的《地中海》，現在很多人認為並不如《大紅燈籠》。(有意思的是，《大紅燈籠》和《地中海》分別在其老家義大利學院獎獲得了最佳外語片和最佳影片，沒有其他同台競技的機會)這個就交由世人評說吧……

有。因為奧斯卡終身成就獎有很大的補償原因。張藝謀三次奧斯卡外語片提名、三次技術獎提名、五次金球獎外語片提名，獲獎結果為0 ，而且多次都是大熱領跑，由此可見美國獎運有多差(尤其他在義大利、英國都拿過學院獎)，目測應該是沒得獎裡邊提名次數最多的了。

可能有點類似文學裡的樹上春樹之於諾貝爾文學獎?

而且以史匹柏、卡梅隆為代表的好萊塢派系，整體還是對張藝謀抱有很大的好感和支援(相較王家衛侯孝賢這些)。因為在內地視為爛片的《英雄》《十面埋伏》等在國外是經典之作，並且在各大電影節上被致敬(見最後兩張圖)。這也是中西觀點的不同，所以這個答案下出現了很多嘲聲，其實有乙個視角問題。

當然，無論他拿不拿奧斯卡，都毫無疑問是影響了世界的大藝術家。

3樓：龔一樣

個人覺得很有可能，他的色彩，富有張力的視覺衝擊，從他的電影到開幕式，各種晚會都能看到，終身成就獎是給那些為電影事業做出過貢獻的人頒發的，顯然張藝謀名副其實。

還有一點，需要得到西方的認同，張藝謀已經被很多西方大學頒發了榮譽博士稱號，這是一種認同，而且電影在90年代就拿了很多大獎，奧斯卡也提名過，這都是對他藝術創作的肯定，黑澤明八十歲拿了乙個終身成就獎，張藝謀快七十了，希望不要十年。

4樓：

瀉藥。如果老謀子獲奧斯卡終身成就

李安第乙個表示不服

王家衛緊隨其後也表示不服

昆汀看了看台上，對吳宇森說：「老哥，你不上？」於是吳宇森也猶豫著也站出來表示不服

陳凱哥看到李安本想就當作自己不存在，可瞄兩眼台上的老謀子，嚥不下這口氣，同樣站出來表示不服。

台下還有幾個觀眾會說：「姜文呢？」

奧斯卡如果給老謀子頒終身成就，還是多做幾個小金人吧，怕到時候去領獎的人太多，小金人不夠發的。

5樓：

就老謀子現在的狀態只能說99%的不可能，畢竟他現在拍的幾乎都是爛片，如果這個問題放在20年前可能性有70%，90年代是他拿三座三大的巔峰時代。