1樓：罕見的哲人
好辯就是著魔的表現，覺得自己錯有罪惡感更是招了地獄靈。
科學地說我們的情緒思維都是不同次元的生命在掌管，我們從不擁有它們只是借用了它們。
當你覺得平安喜樂，就是招了神靈。當你覺得比平安喜樂更好一些，就是招了佛菩薩。一切都取決於你自己的意識。
宗教信徒很喜歡把這些現象人格化，其實未必不無道理，但科學頭腦是眼見為實，你沒必要按他們的方式理解。
他們說有，你不信，讓他們拿出證據；你說沒有他們不信，你也要拿出證據。其實兩種相信之間，沒有質的差別，都只是根據自己的習慣喜好主觀臆斷。
不知道就說聲不知道，事情就很簡單地解決了，你也不會好辯，然後覺得自己錯了
思考方法，而非結論。
知識從來只是用來利用，而不是什麼鐵律像某種宗教戒律一樣信奉。
如果科學思維真的薰陶到你，你來想想看，你怎麼科學地解釋你的好辯？你的道德感？
你不要先假設乙個實體存在嗎？
宇宙裡哪一條定律規定你必須在那一刻產生辯論衝動，然後陷入負面情緒？
如果有這條定律，你怎麼利用它更好的處理這個狀況：辯論吧能辯贏；陷入負面情緒能調整回來？
如果你沒想這些，你的科學觀真的還只停留在信仰的水平，換句話說信仰宗教跟信仰科學真的沒區別，都只會瞎胡鬧
2樓：島津雲
家事國事天下手一刪了事，無謂功而已。
而且題主來這裡發這個無非就是想獲得認同而已，然而你有沒有想過知乎也是有鬼神論者的?
又要撕起來。
3樓：戲夢玩家
這是觀念不同，無法調解。
觀點或許有有高下對錯之分，但是觀念沒有，這是經過環境，時間，人文屬性所產生發必然產物。
簡單來說，過去哪怕到現在依然有人認為嬰兒出生要在開水裡面泡一泡，得了病先求神拜佛，再拿「老偏方」治一治，沒好還以為是自己不夠虔誠。
你告訴他醫院醫生，該吃什麼藥，治好了孩子，也依然認為是自己足夠虔誠。
因為他們的一生都是這樣過來的，就算你竭盡全力，也沒有辦法改變。
與你相辯論的人也是這樣，網際網路太大，大到有無數觀念湧入，哪怕是現在的搜尋器一直在吸引你的習慣，讓你看到你想看的世界，也依然阻止不了你看到不同的觀念。
網際網路也太小，無數觀念匯集卻也只有贊同，反對，沉默三個選項。
為什麼老是有人說常與同好爭高低，不與傻瓜較長短。
觀念不同是無法改變的，所以沉默者居多。
觀點是可以爭論的，所以才會有這樣的問題。
對錯是毫無用處的，等你在過幾年，看這個問題，也只會感到好笑。
如何看待重啟和穿越火線在虎撲和微博上不同的評價？
濛濛懂懂 演耽改劇和賣腐不是乙個性質 朱一龍事後也沒有再用沈巍的角色賣腐，拍的一些採訪和花絮也只是為了配合宣傳。至於評分，仁者見仁，誰又知道那些亂打分的有沒有去看過劇呢？還是僅僅因為想要抨擊乙個演員而給一整部劇打低分。 姐妹，重啟的熱搜幾乎都是低位熱搜，標題也一般都是重啟，根本吸引不了什麼人，高能瞬...
如何看待雨狸和ilem在微博上懟粉的言論被圈外眾人圍攻？
為什麼會給我首頁推這個 明明都是兩年多前的瓜了 當然如果在17年知道這事，作為ilem先生的粉絲估計會難過 現在，基本淡圈，不怎麼聽中文vc了，術曲還是經常聽的，與我無瓜 老年陳醋 兩年前的瓜為啥會上我首頁？我學書法的時候老師經常說我寫的字灰。所以對我這個菜雞來講，別人說我寫的字黑的話我還是挺開心的...
女友在微博上經常跟某幾個男網友互動，我說我很介意有錯嗎？
向特特 請問你自己就沒有和任何乙個異性時不時的互動過？生活中沒有過乙個經常交談兩句的異性朋友？你這不是一般的佔有慾，你這麼下去只能讓你們的感情又累又壓抑。可是誰會想每天過的又累又壓抑？ 你沒錯。初戀沒有自信很正常，不如說真正的問題在於你怎樣才能成功的說服你的女朋友，讓她真正理解你的焦慮，接受你的沒有...