1樓：覃烽
小公尺員工本來就感覺都不是正常人，安心做產品就低調點，天天整春運火車換座這種實屬無聊至極。天天用別人的技術用別人的配件，實在不知道有哪點值得發燒的。呵呵
2樓：
企業把人當狗用。
這本身無可厚非。
可是狗自己為之驕傲自豪。
那就有點搞笑了。
最搞笑的就是一些公司。
不給加班費就是不給加班費，累的要死要活。
一說。老闆也跟我們一樣在加班啊。
廢話。老闆為自己打工。
你乙個拿工資跟老闆比優越感？
3樓：
雷總應該給趙剛公升職加薪最少一級，居然能把王校長給釣出來了。從製造乙個社會傳播點看，華為的社會化營銷比小公尺差遠了。華為應該開百萬年薪把趙剛挖過去，因為僅僅是這條把王校長釣出來的微博就價值最少二十萬。
什麼時候零零發把韓二傻子釣出來，他的社交營銷爆點就無敵了。 @趙剛-零零發
4樓：JiweZhou
校長需要炒作嗎？我是玩遊戲的，知道是因為校長也是電競圈的老闆（IG俱樂部老闆）。校長之前的微博有噴dota2解說的（這說明他要做解說了？
），有吐槽電影不好看的（自家電影院不少吧？），校長的老爸沒成為首富之前沒現在這麼紅吧，只不過現在成網路紅人了，所以言行受到了很多人的關注，然後這些人去揣測校長的用意。在我看來，校長也是個性情中人，表達自己的觀點而已，他沒必要在乎別人怎麼看，所以想說什麼就說什麼，也許校長同樣是個愛吐槽的普通網民而已吧。
5樓：
王思聰評價的確不錯，零零發素質的確不行。
零零發曾經幹過這樣一件更傻的事：在某知乎群裡面看到某群友用黨旗做頭像覺得不舒服非得逼人改頭像。
我當時就服了。
能幹這麼欠的事兒，說出這樣惹事的話也就是遲早的事兒了。
6樓：賈中傑
這只是王思聰的個人觀點而已，他是公尺黑而已，他的微博只是他在他的立場之上的產物而已。就如同NBA有科黑一樣（科黑請自動忽略）。小公尺的員工有他的企業榮譽感，只是表現的有點突出而已，同樣無可厚非。
就是小公尺的員工這麼挺自己公司，小公尺發展才會快一些，但是像這樣的微博以後估計小公尺員工要注意咯。。
7樓：易子兮
你們不要再黑小公尺了。我朋友本來是修諾基亞的，生活一直很拮据，去年改成修小公尺了，聽說上個月還買了寶馬，現在又修小公尺3，不過聽說他前兩天被炸死了。
8樓：
他呢 ，說到底也就是個心高氣傲的年輕人，身後又資本雄厚，看到的自然比我們多，很多東西不屑於去做，看到有人耍手段折騰大眾，特別鄙視，又喜歡拆別人臺。這種人其實就我來說還是挺喜歡的，畢竟我有機會知道幕後的內容的機會不多
9樓：
小公尺公司最吃香的肯定是市場營銷部門，當然還有售後維修部門，必須得啊!估計微博裡說的就是這幾個年輕人去應聘小公尺維修部門，此部門人太多，沒法子!
10樓：霍克明
不管趙剛是不是感慨諾基亞某些員工的心態，但是目前這個時間段，有大量的諾基亞員工湧入市場。趙剛的這條微博很容易被人誤會成：小公尺不要諾基亞的員工。
這也相當於為其他即將走向市場的諾基亞員工貼了標籤。
而在一系列黑子的引導下，諾基亞離職員工和小公尺是個雙敗結局。
相信趙剛只是心有感嘆，但是這個感嘆更多時候還是在心裡比較好。江湖險惡，大家不是為了黑趙剛，只是為了黑小公尺。
11樓：潘小花
就小公尺員工的回答而言，我覺得這是國內許多網際網路公司、創業公司的通病吧，在宣傳上以瘋狂加班、無私奉獻為榮，以要待遇、要休息為恥。若真如此，不知我們的前人為何要努力爭取八小時/五天工作制，郭嘉為何要設定最低工資標準？當然我相信高大上的小公尺的收入是遠遠高於最低工資標準的，僅以此舉例。
就王公子的回答吧，言語直接、粗暴不談，你論述了一大堆，落腳卻在「抄襲」上，我們觀眾看著實在很難受啊！！
12樓：抱月同眠的鬼
小公尺這種價值觀如此惡劣的企業，人家諾記的員工說以前工作活少錢多，你這種企業有必要裝x說我們這裡沒這種好職位嗎？
還有，求職的人會這麼說也是朋友私下聊天，寫微博上裝什麼x呢？人家面試會這麼說？
讓我想起一件事：「整個車廂看到小公尺2尿褲子了，免單加送臥鋪。行了吧？
你說王思聰還沒教養？小公尺連節操都不知為何物的企業跟丫客氣什麼！
13樓：
小公尺員工表達的是【俺們公司正在高速發展期，需要拼刺刀】，這沒錯
但是這傢伙的口氣表達的卻是【你東家倒霉了吧？老子就是不用你，因為公子看你不順眼】——這是紈絝二代狗眼看人低的語氣小公尺敗
14樓：老王
真是看不明白這個社會。
如果我有乙份薪資待遇優厚，各種福利都讓同行業羨慕，工作壓力不大的工作，我為什麼要主動辭職，而去乙個薪資待遇福利不如現在的公司，而且該公司工作壓力巨大。
我真的不會以現在的工作舒適，環境太好為辭職的理由。
我想這會是我們廣大普通人的邏輯吧？
15樓：莫少俠
只能說是小公尺員工找打了。小公尺發展這麼大，員工素質還沒跟上，公開場合這樣說求職者和製造業前輩，也沒白瞎人家送小公尺屌絲這句話。
16樓：耗紙豬
評價很中肯，基本同意。國內的it公司，都是把人當狗使的，拿點所謂的不錯的薪水其實是用大把加班時間換來的。某公尺公司也是這眾生中的一員罷了。
17樓：文石三
1.小公尺員工說的是大實話，無非就是沒錢養閒人。也表明了小公尺科技篳路藍縷，創業艱辛，做事腳踏實地，沒有養成驕奢淫逸的作風等等。
手法或許不高超，物件引用或許不恰當，但所欲表達的意思到位，不要太在意那些細節。至於諾基亞躺槍，或許有點落井下石的冒犯意味，在我看來，也無大礙，這又不是在黑，總比某些人無中生有專黑同行抬高自己要好。
2.王公子明顯一副持財傲物的姿態，高高在上，倚老坑老，財大口氣粗。用十分侮辱性的語言指責別人種種不是，以近乎罵娘的語氣罵別人不懂禮貌，該說他以暴制暴呢還是五十步笑百步？
話說回來，王公子之所以有底氣這樣口無遮攔地叫囂，還不是因為其富（父）? 誠然這沒什麼不對的，我們都想要這樣乙個老爸，尤其是在這個拼爹的時代，但我認為乙個尚且在他人陰影下存活的人是沒有資格去指責別人缺乏創新力的。而且，辯證地看待，我倒覺得模仿、抄襲、拿來主義也沒什麼不好，在落後別人太多年的前提下談創新我覺得不太實際。
創新誠可貴，沒有創新是萬萬沒有進步的，但好的固有的地方也需要借鑑。況且，中國產手機都是你抄我我抄你大家一起抄蘋果，矛頭不能只指向一家。抄襲也不是完完全全的照搬，再不濟，也比吃白食要好。
3.那些動不動就說「王公子收了它」 「不服王公子就把xx收購」…的人實在無趣，甩你一句雞湯台詞:有錢很了不起嗎？
有錢就能買到一切嗎？ ！你想買人家還不一定賣呢！
小公尺這樣乙個有希望有未來有遠見有格局的科技公司，承載了雷軍智慧型家居的巨集偉藍圖，你覺得你給他多少錢他才會賣？圖樣圖森破，買賣是雙方的，你再有錢人家不答應不也是扯嗎？
18樓：義大利彈面
先論「抄」。為什麼要鄙視抄襲者，畢竟人人不是創造者。例如世界上所有的資本主義國家都是抄襲英國的，所有的社會主義國家都是抄襲前蘇聯。因為不是每乙個國家都能創造一種政治制度。
再論王某人，罵街的本領直逼更年期歐巴桑，你丫千萬別說你從小到大還沒抄襲過別人的作業。你要是真這麼痛恨抄襲你就揮刀自宮吧，我還是敬你是條漢子...
萬達多好一家企業...王健林多好一企業家...怎麼就出了這個只會甩滑鼠和砍怪的二次元屌絲...悲哉！
19樓：陳偉
這是有意而為之的。
不止噴小公尺、還噴京東、噴電影，相信以後還會有更多話題出來。
他已經為要做的事情再鋪墊了，而且我感覺一定和網際網路有關。
感覺他已經非常明白在網際網路時代的玩法：
要想做事情，必須先發聲，聲量不但要大，還要有人聽。再等1-2年看吧。 。
20樓：老蘇
我認識的趙剛不是這樣子。我不知道他怎麼變成今天這樣了。作為員工我覺得諾基那哥們說的沒啥錯，作為企業小公尺不能認同也沒啥。
問題是這是朋友私下聊，否則公對公誰這麼實在說自己就想混事。傻哥把這事說出來也沒什麼，哥倆過這個，不算事兒。可是吧，這裡面有一立場問題，姜文有一段說的挺好「你們為什麼要為資本家說話呢」我認識的傻哥是幫老百姓說話的人，也是幫員工說話的人，現在很奇怪的是，資本家的兒子反而跑出來說話，我看不太明白了。
21樓：
個人評價：哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈....
零零發太囂張了，王思聰給來了一腳。別分析過來分析過去了，沒意義，你們不覺得這很歡樂嗎？
另外諾基亞落到今天這個地步，完全是戰略問題，與員工是否努力關係不大。
22樓：王jason
原博主說的是實話，只是沒有想到諾粉太多，大部分人都使用過諾基亞的手機，多多少少都會有感情，即使諾基亞倒閉了在其心中還是容不得別人說一點不好。至於王思聰土豪二代的微博完全是炒作，看不出有任何的事實依據，為噴而噴。
23樓：
這一局公尺粉和水軍看樣子是很難扳回來了..
我就想說,人家跟你說實話,你瞧不起人家咋的?人家能力就不行了咋的?有什麼資格對求職者冷嘲熱諷?
還真應了微博上的話
人家吊兒郎當作的產品,你付出全力都沒抄明白,優越感何在?
24樓：
有多少人是上來就一副「我在道德上踩著小公尺」的預設來答題，而非就事論事來分析趙剛微博裡的話的？
如果趙剛所言屬實，這兩個員工沉溺於這種「基本不用幹活」的狀態，那麼小公尺不接受這樣的員工
只是做出了乙個再正常不過的正確決定罷了。
25樓：玉簫沙
零零發的話邏輯上和事實上都沒啥問題，王思聰並沒有正面回應，反而採用了噴子的回覆手法，觀點老套也沒啥論據，可見他不是為了揭小公尺的短，就是為了繼續炒作自己而已。
至於炒作的理由，知乎上的相關問題已經有解答了。萬達可是投資50億準備做電商的。
王思聰的這個微博很高明，瞬間就吸引了一幫跟風的。可憐那些跟風的人，遇事不假思索，被人利用了還叫好。。。
如何看待王思聰在微博上挑釁范冰冰和張馨予？
最近知乎開始往微博方向發展了？為什麼會有人在知乎提這種問題？一定是我開啟的方式不對。我以為玩知乎可以遠離無聊八卦，遠離二代女星作秀，看來是我太年輕 我覺得王思聰是在炒紅自己。按理說，他的家庭背景應該不是那種沒修養動不動罵人的人，但他確實是罵了。就像每個企業都需要乙個具有明星效應的人來代表企業一樣，舉...
如何看待王思聰在日本排隊這條微博熱搜？
馬克斯 這有啥，中國最大的網評機構的前boss與其子在日本開車違規了還得老老實實交罰款啊，在日本買了別墅還得老老實實每年交房產稅，這段時間因為特殊原因不能去居住，還得老老實實看著別墅貶值啊 大鬍子 看了一圈回答，發現不是答主們沒看懂，是題主寫的不明確 題主想問的是如何看待 王思聰在日本排隊 上微博熱...
如何看待羅永浩刪除王思聰的微博評論？
驚獨靈 這就是 捨得一身剮，也要把老羅拉下馬，再踩上千萬隻腳，叫他永世不得翻身！的節奏。錘黑們這樣做，未免有水軍之嫌 王思聰來執牛耳，這是有大得多的影響力！而且這個是硬骨頭咬不得，刪掉以避實就虛 敬而遠之為上！這多少體現了老羅的精明和無奈。臆想老羅四面楚歌之悲冷和粉們信仰漸崩的悽惶，我竟只為了預料錘...