為什麼籃球框不設定到普通人可以扣籃的高度,這樣比賽不是會更美觀嗎?

時間 2021-06-01 05:35:03

1樓:邏輯大濕

為什麼NBA可以自己定規則,按自己的標準設計場地?

就是因為她們需要根據自己的球員設計觀賞性強的客觀因素。

籃球其實也應該分量級,拳擊場上泰森和鄒市明打顯然是不合理的為什麼籃球場上姚明和潘長江就是乙個級別的呢?

明顯是不合理的

2樓:Zheng先森

籃球的魅力在於它展現了人體的暴力美與協調美,還有它激勵你一次次重新整理極限的過程,倘若你不費吹灰之力就能將籃球扣進籃框,那麼這項運動還有什麼美感呢?喬丹之所以稱為飛人是因為他擁有逆天的彈跳和身體協調性,這些都不是他人所能企及的,倘若人人都擁有這項能力,喬丹也不再是喬丹。

3樓:

首先,在籃球剛剛發明的時候,以至於NBA出現後的很長一段時間,都是沒有扣籃這個得分方式的,所以自然也不會想到要去為了扣籃而改變籃圈的高度。普及化之後,作為一項規範化的運動,因為歷史遺留問題,自然也不會去改變籃圈的高度。因此,籃圈的設定和普通人能不能扣籃實在是扯不上關係,因為那時候根本沒有扣籃這個概念。

其次,私以為,如果籃圈真的矮到了一般人可以扣籃的程度,並不會比現在更加美觀。

4樓:

話說這個設定也是合理,只是這樣現在流行的應該是,跨籃板大賽,就像半條命興起了CS,魔獸爭霸興起了DOTA,籃球?興起了運球跨欄而已。

5樓:孫旭東

請模擬dota和lol即可。

感覺有不少人點了反對,大概是覺得我在黑lol,所以我得解釋一下。

我的意思是,將難度降低到大眾可以接受的程度,不但不會使比賽更加美觀,還會讓整個比賽的精彩程度和體驗度大打折扣。但是相應的,這樣可以吸引大量的人投入到這個專案中去,使這個專案變為老少皆宜的大眾休閒專案,讓更多的人體驗到這個專案的魅力,讓人們更好的休閒娛樂。

6樓:邪千所

額,按樓主的思路我覺得應該把籃球在縮小一點,讓他乙個手抓得住,球場再小一點,讓他跑起來不費力氣然後我竟然神奇的回憶起了我小學時候的籃球場,那個時候我們拿足球玩,籃筐離地才一公尺五

7樓:

一點問題沒有,有問題的是人心。

當然也因此要限制參賽球員身高。也就是按身高分級的籃球,比如1.8公尺以下,用2.5公尺高的籃框。

8樓:胡宇良

借用我高中政治老師的一句話:籃球比賽之所以有魅力,就在於你光站著夠不到它,踮踮腳小跳幾下還是夠不到,只有不斷地跳躍,不斷地嘗試,才能實現目標。這又與生活何其相似,沒有付出就能得到的東西是不會讓你覺得有多快樂的。

以扣籃為目標而努力奮鬥!!!

普通人(不禿的人)可以植髮嗎?

黑眼睛 首先,咱們來說說植髮的原理,植髮是自體毛髮移植,它並不能增加頭髮的總量,只是對現有毛髮資源進行一次資源的重新分配,讓毛髮分布更加合理。我們的頭髮數量從出生就已經固定了,它們屬於一次性資源,毛囊只會減少不會增加。一旦毛囊閉合了,那就沒任何辦法重新復活了。這樣我們就可以看出來,不脫髮想讓頭髮通過...

普通人考研普遍是努力到什麼程度?

仟佰度精品店 普通人的話備考從前一年開始,大二暑假開始收集資料,分析報考,然後開始三天兩頭斷更式的學習數學,記憶單詞,到了大三上的寒假會稍微緊張一點,繼續摸魚式學習,一天可能有效備考考研2 4小時,主要記單詞,看數學 如果考的話 然後一直到三月份大三開始下學期了3 6月,會更加緊張一點,每天按時完成...

普通人是否需要補鈣?為什麼?

鄒叔的任性 直說一件事。骨頭湯不如大家想象的那麼補鈣,哈哈哈哈 權威實驗證明 喝骨頭湯不能補鈣 浙江省寧波市食品檢驗檢測研究院開展了乙個科普實驗,市場上隨機抽取3個品種豬 黑豬 土豬 普通豬 的筒骨 蹄子 排骨各2份作為測試樣本,燉煮後,將骨頭湯進行鈣含量測定,並與普通食品 豆漿 礦泉水 牛奶等 中...