1樓：靠譜有態度
我猜是因為出版社還是要點面子的。
爛書少嗎？也不算少吧感覺，爛書在書店還能看見的蠻多，就是包裝倒是做得蠻好的那種，內容卻清奇無奈的。爛片，爛劇多，也不算多，爛片爛劇也是要出錢出力製作的，不會總有冤大頭買單。
爛片爛劇爛書這些，都是各個人有各種看法，評價也是層次不齊的，喜歡就好啦，你覺得你吸收到了什麼就好啦。不同人看不同的製作，蠻正常的。
2樓：何蓉
我想是不是因為電視劇集電影賺錢快，所以為了錢掙快錢粗製濫造，但書本賺錢沒那麼快，所以沒人會為掙快錢而寫書......誰穿了就是資本問題吧，僅僅是個人看法
3樓：甜甜
爛書也不少吧好像。比如大冰的書，還有盧思浩，張皓宸等人的雞湯文，既煽情又無聊還沒營養。但是周圍好多人看，還有不少人到處推薦。
4樓：beauL
首先，現在書的普及和吸引力並沒有影視作品這麼大。其次，書是經過長時間打磨出來的，影視作品製作週期可能比書短一些。再就是書能給人想象的空間，而影視作品只是選擇其中之一，不能滿足所有人的需要
5樓：十四
私覺得是因為很多人用在讀書上的時間拿來將過去公認的好書看完都不夠用，自然就不會去接觸到好書以外的所謂爛書。且現在印刷，出版更新速度極快，不斷有好書被推出，人們自然都會根據指引選擇購買新的好書，爛書也就看起來不那麼多了。爛書不是不多，只是沒有流量而已。
而且爛書因人而異吧，a覺得是本爛書，但b可能覺得對自己有所啟發，要是真做到讓大家都喊爛……那也是人才了。
為什麼有些爛片爛到極致就很好看？
社會小白社畜 物極必反大概就是這種吧，有一些爛到極致的爛片，觀眾都清楚，這時候往往觀眾會跳出影片，把這部片的拍攝就當做一部喜劇來看，就像b站很多電影解說吐槽爛片的效果一樣，爛到極致也能讓人捧腹大笑 禾子18 可能爛片的標準一樣所以才有人的覺得爛片爛到極致好看，比如故事很爛這個是硬傷公認是爛片無疑了但...
楊冪為什麼總演爛劇
沒放心思在演戲上。放心思專研爛劇你可以演好自己的角色，舉例 面癱代表 蔡永強，陰鬱代表 林宗輝，惡毒代表 容嬤嬤，可愛代表 錦覓 我覺得不是她總演爛劇，而是她的演技 名聲不足以支撐好劇，不但無法給好劇本好製作加分，反而拉低評分和好感度，從而讓大家覺得她總接爛劇。 丁藝啦啦啦 沒時間磨鍊演技吧 現在名...
為什麼國產劇的特效永遠這麼爛
蚍蜉 邪不壓正的城樓，一出好戲的破船，都是中國特效，中國特效不行？你在跟我開玩笑？我們特效可以做出來好的東西，但前提是導演願意把錢給足了，就給他們那點錢？交給員工發工資都不夠，憑什麼給他做那麼好？一家公司，一二百人，每個員工，工資一萬多，電腦要用頂級配置，軟體要用正版，乙個月電費幾萬塊錢，再說了，做...