2023年了,為什麼爛劇依然層出不窮?

時間 2021-05-06 02:44:41

1樓:洋洋

現在投資方經常要求我們編劇降低劇情的難度,因為這些人演不出來,我們現在編劇已經很自覺的不會寫超過兩行以上的台詞了,都是你一句我一句,多了他們背不下來的。——汪海林

這些小鮮肉小花的劇基本上看不到長鏡頭表演和一鏡到底。

我其實挺懷念20年前煤老闆投資影視劇的年代,他們只要求女演員漂亮,導演和劇本的創作都不會去干涉。——汪海林

投資方和經紀公司對影視製作什麼都不懂就去干涉導演編劇的工作影響劇集質量。反而來責怪導演編劇水平不行。

2樓:bennystl

你應該看到中國產電視劇集的總體水平是在不斷提高的,看劇觀眾的審美水平也是在不斷提高的。爛劇之所以還有是因為還有市場,但是爛劇市場在不斷縮小。即使如好萊塢也有不少爛劇,只是市場太小,你看不到而已。

3樓:

因為拍電影電視劇集的目的不是什麼「留下時代印記」,根本目的就是賺錢。誰都知道拍什麼、怎麼拍能做出精品力作,但那樣做的風險很高。古裝劇、懸疑劇、甚至是現實情感劇都有很多地方會觸碰雷區導致無法播出,故事創新帶來的市場收益甚至還比不上風險。

從資本趨利避害的本性來說,不求出彩但求無過的平庸情節,明星演員和有名氣的製作班底才是影視劇保證發行營收的「命根子」。

簡言之,有的看就不錯了,別講究那麼多了。

4樓:御手洗拜仁

好萊塢發展多少年了,為什麼還有那麼多爛劇?

爛劇這種事是不可能阻止的。

那麼多從影人員,你能保證每乙個人的藝術修為都很高?

那麼多看電影的觀眾,你能保證每乙個人的口味都相同?

如果沒有爛劇,這個世界才倒流了,難道要回到出一部作品,全民都捧得年代?回到一樣的著裝,一樣的口味,一樣的追求的年代?

5樓:鐘花笑

利益。如果我拍爛片能賺錢我為什麼不拍呢?

詳細的說你就可以從需求方和供給方兩方面找原因了。

當今中國產電視劇集與過去中國產電影走的路是一模一樣的,籠統概括為:選一部還算有知名度的原著→找幾個當代流量演員→隨便一瞎拍→砸錢宣發→上映。這種原著效應+明星效應+宣發效果,是割韭菜的利器呀。

但是因為電視劇集和電影比起來更大眾化更便捷化,你看電影畢竟要花錢吧畢竟要自己趕路到電影院吧,畢竟要受幾個小時的折磨吧,但電視劇集不會。所以這種情況會持續很長時間。

好在,我記得從19年開始,或者更早一點時間,中國的電視劇集風氣有所改良。具體表現為好片也有市場了,從去年的《長安十二時辰》《唐人街探案》(前八集),到今年的《隱秘的角落》《沉默的真相》,都是難得的好劇且取得了不錯的成績。

未來一段時間會出現好劇與爛劇並行的階段,單你要說把爛劇剔除出去,恐怕永遠不可能。

楊冪為什麼總演爛劇

沒放心思在演戲上。放心思專研爛劇你可以演好自己的角色,舉例 面癱代表 蔡永強,陰鬱代表 林宗輝,惡毒代表 容嬤嬤,可愛代表 錦覓 我覺得不是她總演爛劇,而是她的演技 名聲不足以支撐好劇,不但無法給好劇本好製作加分,反而拉低評分和好感度,從而讓大家覺得她總接爛劇。 丁藝啦啦啦 沒時間磨鍊演技吧 現在名...

為什麼爛片 爛劇很多,而爛書相對比較少?

靠譜有態度 我猜是因為出版社還是要點面子的。爛書少嗎?也不算少吧感覺,爛書在書店還能看見的蠻多,就是包裝倒是做得蠻好的那種,內容卻清奇無奈的。爛片,爛劇多,也不算多,爛片爛劇也是要出錢出力製作的,不會總有冤大頭買單。爛片爛劇爛書這些,都是各個人有各種看法,評價也是層次不齊的,喜歡就好啦,你覺得你吸收...

為什麼國產劇的特效永遠這麼爛

蚍蜉 邪不壓正的城樓,一出好戲的破船,都是中國特效,中國特效不行?你在跟我開玩笑?我們特效可以做出來好的東西,但前提是導演願意把錢給足了,就給他們那點錢?交給員工發工資都不夠,憑什麼給他做那麼好?一家公司,一二百人,每個員工,工資一萬多,電腦要用頂級配置,軟體要用正版,乙個月電費幾萬塊錢,再說了,做...