為什麼人類還沒有找到替代久坐的狀態

時間 2021-06-01 01:57:07

1樓:小郎中

基於人的生物體的特點考慮,在坐位姿勢下,雙臀部與凳子接觸面較大,可以起到力學範疇的很好支撐作用,也就是我們說的四平八穩。同時上身直立,保證雙手最大程度自由做活,也適合目前社會發展,電腦位,櫃檯位工種較多的需要。

2樓:老頑童

人類沒進化完全,脊柱不能完全適應直立狀態,但也沒辦法像原來一樣適應俯臥狀態了,所以沒有乙個完全穩定的姿勢。

只能不斷變換動作,不在乙個動作下保持時間太久,以便讓整體健康狀態得以維持。

目前最穩定的姿勢應該是這個:

這種坐姿叫蓮花坐,比較難,需要一些柔韌性和力量,但是對脊柱壓力非常小。一般對於腰椎有問題的人,會建議經常採用這個坐姿來修復腰椎。

大多數人做不到,有些人能坐幾分鐘。我練了挺長時間,現在能坐40分鐘,有些禪修者可以坐幾個小時,而有些大師進入禪定狀態後就保持這個坐姿可以很多天完全不動,不會有勞損。但是這基本上也就是極限了。

穩定性僅次於蓮花坐的姿勢是攤屍式,也就是仰臥姿勢的一種:

這種姿勢比較簡單,可以說絕大多數人都能做到。正常狀態下最多可以保持十個小時左右,時間再長的話,身體就受不了了,要換動作。

其他的動作可保持的時間就更短,這裡不贅述了。

健康快樂向YO走

3樓:msmm

不是說只有久坐才對身體不好,對於人類來說,沒有乙個狀態是持續時間很長了都很舒服的。各種姿態各種狀態能不斷變換才是最好的。久站久臥也不舒服,走路久了還傷膝蓋,只有勞逸結合,休息和運動結合,各種姿勢乙個小時後都換一下,這樣才是最有益於人類健康的。

4樓:

不良姿態的久坐確實可以導致很多問題,學生,伏案工作者都是重點圍獵物件。

人體是個很奇怪的物種,不良的姿態很舒服,良好的姿態不舒服。時間的積累,維持人體正常姿態的肌肉產生了變化,該調動的被疏忽了,不該被調動的,用來代償了。

當人們意識到這問題的時候,及時進行調整的時候其實已經晚了,需要重新喚醒肌肉,重新布局姿態。但是我們已經習慣了舒服,大腦反應,我去,我堅持不了。其實是,必要的穩定肌群功能退化啦!

除了問題再改變,進度慢,人們不適應。但是不出問題的時候,大家就覺得沒關係。

所以任何事情,不侷限於身體鍛鍊,都應該要有憂患意識。防患於未然,養成良好的行為習慣,養成健康的生活習慣,養成可持續發展的學習、工作、賺錢習慣。別一下子舒服死,別一下子鑽進美好的意淫裡。

透支完後,就得漫長的修復才能上岸!

當久坐威脅生命健康了,未來會有更好人工智慧手段來提醒和警醒人們,應該注意做什麼了。

這種高科技的產物什麼時候出現,依託電腦科學、人工智慧、生物化學、運動醫學、運動訓練等學科高度融合。然後人類的任何乙個行為方式,都是科學指控的,做什麼,該做什麼,為什麼這麼做,怎嘛辦,都是機器分析設定好的。

這個高科技產物會安裝到任何一件器物上:我給他意淫取個名字吧,我的生活他做主!

5樓:周琳

一直到唐代,都是跪姿為主,胡人多是席地而坐。

現在西北地區的人民,還是喜歡蹲姿。

久坐問題是普及凳子和讀書學習之後才有的現象。

現在的教育學習,電腦工作遊戲,大大增加了久坐是時間。

久站,久跪,久蹲更累,問題更多。

久坐姿勢可以很多,大部分體重在凳子上,相對舒適。

不良習慣就那麼幾種,卻很普及,越舒適越不想起來,時間越久,這才是兩大重點!

時間久了,不可能乙個姿勢不變,歪坐撘腿旋轉,各種扭曲,為什麼不起來走走哪?

任何人的耐力都是有有限的,過量就會疲勞。

都知道姿勢扭曲對身體不好,累了要休息,勞逸結合,卻非要咬牙堅持,這就叫啥都明白,不去做,怪誰?

所以這兩點關係緊密,不是不能坐,而是現在的學習工作時間,站,跪,蹲,一樣無法承受,就是躺著趴著也受不了。

還是要自己鍛鍊,調整身體狀態,放鬆緩解疲勞,盡量勞逸結合。

宇宙這麼大 為什麼還沒有找到適合神居住的地方 是否能證明世界沒有神?

賊帥 為什麼宗教 從前叫巫,文字 文化的制定 傳播者 和人類社會的歷史一樣長,至今昌明不衰,甚至是國家和民族之間的戰爭的根源?所謂的神就是宗教的代表 載體和媒介,而人性就是神性,神就住在你的心裡 神並不偉大,但是它情懷寬廣。你不願意否定自己,所以無法否定神的存在 當你困惑 迷茫和受傷時,只有神 人性...

人體結構這麼複雜,為什麼人類還沒有滅絕?

拼命哭的百萬富翁 確實有這樣的理論,認為越高階的物種就越快滅絕,蟑螂螞蟻恐龍時代就有,現在還活得好好地,單細胞生物年代則更久遠而且可以生存的壞境比我們惡劣的多,恐龍也經歷了上億年才滅絕,人類好像才幾百萬年吧,所以我只能說,也許快了。但是這樣比較是不公平的,因為人類的祖先是單細胞生物,人類的歷史卻是從...

為什麼人類現在還沒有達成控制人口的共識?

Michael Chen 這問題太敏感,所以很多國家的人都不願去觸碰,控制人口無外乎兩個方法,一是降低出生率,而是增加死亡率,尤其是後者,直接和道德掛鉤,況且人類這種高智商高演技的動物利用規則的能力可不是一般的強 舉個例子,如果放行安樂死,那等於是給了醫生乙個合法殺人的機會,那就不知道有多少醫生會因...