1樓：楚文斐
盡量不要跨書比較，甚至於同一部書中的一些細節都不能深究。我舉個例子，比如說鳩摩智，要是按照細節來看，他的武功簡直高的難以想象：
鳩摩智不等銅鼎落下，左手反拍一掌，姿勢正是般若掌中的一招「懾伏外道」，銅鼎在空中轉了半個圈子，啪的一聲，有什麼東西落下來，只是鼎中有許多香灰跟著散開，煙霧瀰漫，一時看不清是什麼物件。其時「洛鍾東應」這一招餘力垂盡，銅鼎急速落下，鳩摩智伸出大拇指向前一捺，一股凌厲的指力射將過去，銅鼎突然向左移開了半尺。鳩摩智連捺三下，銅鼎移開了一尺又半，這才落地。
少林眾高僧心下嘆服，知他這三捺看似平凡無奇，其中所蘊蓄的功力實已超凡入聖，正是摩訶指的正宗招數，叫做「三入地獄」。那是說修習這三捺時用功之苦，每捺一下，便如入了一次地獄一般。
香灰漸漸散落，露出地下一塊手掌大的物事來。眾僧一看，不禁都驚叫一聲。那物事是乙隻黃銅手掌，五指宛然，掌緣指緣閃閃生光，燦爛如金，掌背卻呈灰綠色。
寺廟內的銅鼎，我想很多人都見過，鳩摩智居然能夠憑著指力，生生的在金屬銅塊上打下乙個手印大小的掌形銅塊，這個簡直匪夷所思了。相比之下，黃藥師居然沒有能力在石壁上用手指寫字，二人的功力差距，簡直是天差地別。
2樓：Oberstein
五絕武功皆來自傳了不到一半的天龍四絕的功夫，黃藥師可能在西域學的逍遙派，洪七公和虛竹子學的降龍和打狗，歐陽鋒在星宿海木屋得到的秘籍，一燈來自大理段氏，王重陽這個比較複雜，分得九陰真經前和後，黃裳可是被獨孤九劍所傷。其實天龍是修仙，神鵰比不了的。
3樓：笑蒼天
估計是打不過，金老在寫五絕時，對他們的定位太高了，各種武功描寫層出不窮，五絕天下武功盡皆知曉，招式再無可練，也沒有像蕭遠山，慕容博之流練功走火，產生後遺症。只是射神成書在前，少了些奇幻描寫，還有六脈神劍這門武功當時沒想出來，逍遙派的人年紀比常人多了一倍，返老還童之類的，臨死之前還要散功，更顯神奇，所以讀者會產生錯覺。
4樓：stranger
不用四絕， 蕭峰vs洪七公， 段皇爺vs段譽， 黃藥師vs虛竹， 歐陽鋒vs鳩摩智， 掃地僧vs王重陽， 哪邊贏的人多就那邊厲害咯。。 我覺得打一會就得坐一起喝喝酒聊聊武學
5樓：陳暉
首先我不知道天龍四絕是誰，僅對武功評級進行分析。
既然要比較，需要找乙個參照物。大理段氏是乙個比較好的參照物。一燈大師是什麼水準？
我認為應該就是段正明，段正淳的水平吧。因為沒有說過一燈是什麼武學奇才之類的，按照常規水平，他們應該是一級的。
然後是丐幫，參照物為丐幫八袋長老，九袋長老一級，這個參照物不一定準。聚賢莊一役，丐幫長老，少林高僧基本就是最大的炮灰，洪七公應該還沒有這個本事。
最後是少林，神鵰裡面並沒有太多少林的身影（覺遠這種奇葩不算），少林無色算是少林的代表人物，能和楊過平輩論武，武功應該也就差一籌吧，然而天龍裡面，鳩摩智乙個人就能挑了少林（掃地僧不算），喬峰輕鬆贏過鳩摩智，完整版六脈神劍段譽強國鳩摩智，更別說後期還吸乾了鳩摩智。虛竹憑藉少林入門武功，以及完全沒有的對戰經驗，也能贏鳩摩智。
綜上，我認為天龍的武學水準強出神雕不止一籌。
最後，再說幾句題外話，天龍重視內力，太祖長拳可剩少林絕技（聚賢莊中）。喬峰是千年一出的武學奇才，段譽吸收了多人內力（尤其是後期鳩摩智），虛竹上百年內力，神鵰不管怎麼練，也練不出來。我認為他們不在乙個水平線上。
另外，個人認為金庸武俠，整體武力水平越來越弱，越女劍最強，然後天龍，然後射鵰......
6樓：臧延虎
不知道你們有沒有發現，金庸武俠裡，朝代離現代越近，武功越差，也就是所謂的失傳了（傳男不傳女、師傅藏一手、各派奉為至寶等種種原因），到鹿鼎記裡，劍法、刀法、掌法沒乙個能看的。
天龍和神鵰分別在北宋和南宋，差距還沒有那麼大。
到倚天裡，九陰白骨爪和降龍十八掌都鮮有人知了。
7樓：美食達人漢尼拔
別扯那沒用了，見到能跑就跑，跑不掉跪下求放過，不丟人。蕭峰那音箱不沒收，誰來也打不過他好不啦！
什麼？你問我為什麼？因為設定，人物設定懂不懂？就像琦玉老師一樣懂不？
8樓：嚕嚕嚕
打不過打不過，越到後代越強。喬峰也就是魯有腳。嗯。手動狗頭。
還有一點，不知道大家發現沒有，除了紅學，已經有發展出西遊記學，金庸學，三國演義學，水滸學的苗頭了。不知道是好是壞。我個人感覺這種苗頭不太好。
9樓：五湖圖南
別人提問都是天龍三兄弟vs射鵰三部曲男主，那還有得打。
天龍四絕跟神鵰五絕，不是乙個檔次好吧，也就蕭峰有一戰之力，那打持久戰也強不過郭靖去。其他兩病號，楊過一人就行。
什麼，還有個鳩摩智？出一燈，也讓他見識見識啥叫一品一陽指，別以為都是天龍五本
10樓：錢鐘超
不好意思，我就是要吹爆我喬峰喬幫主。
這個人就像空條承太郎，乃是各路主角中最有無敵相的一人。你可以找出各種原因說明有人比喬峰強，但是喬幫主就是不會敗(ω)
吹爆就完事兒了
11樓：曉風殘
絕對戰力無法跨書比較，只能通過江湖地位比較相對戰力。
天龍四絕之下高手如雲，慕容復和游坦之聯手之下，可以和蕭峰纏鬥。也就是說天龍四絕面對一流高手有一定優勢，但不能秒殺，這也是天龍出彩的地方。
而神鵰的武力設定有明顯的斷層。除了裘千仞金輪，其他高手遇到五絕幾乎都有被秒殺的風險。
但是這不足以論證神鵰五絕強於天龍四絕，個人認為這是金書末法的設定，年代越近，武功越弱。神鵰的武力斷層也算是末法的表現形式吧。
12樓：林下
打不過。二者都是書中頂級高手，但又未必最強，彼此定位差不了多少，單體實力可算差相彷彿，但一來四打五，二來天龍四個裡三個練出一身病，這怎麼打？
另外吐槽一句，這回答底下所有把二張尤其是老張拉到五絕級別的全是雙雕吹，over.
13樓：劉冠章
天龍四絕不可能打得過神鵰五絕，神鵰五絕也不可能打得過天龍四絕，因為他們根本就不是一代人，根本就遇不上，「打」的前提條件都不存在，何談打得過打不過？
什麼？允許穿越？不具備條件創造條件也非要打？
那也行。但有兩個前提條件：
如果存在級差（鳩摩智——五本這種，或者黃藥師——七子這種），高階對低階是壓倒性優勢，高階可以速勝甚至秒殺低階，但低階不能反勝，N個低階聯手才能和高階一戰。
在這兩個前提之下：
神鵰五絕都是朋友，第三次華山論劍就是在一片祥和美滿安定團結談笑風生的氣氛下排定新五絕座次的，真要打起來的話，神鵰五絕會相互救援、會相互配合，甚至有可能聯手擺陣。其中還有擅長臨場指揮的、有擅長遠端打擊的、有擅長寵物召喚的、有擅長輔助醫療的，配合起來各種戰術更加靈活多變。所以單體戰鬥力大致按1計算的話，其總體戰鬥力肯定是1+1+1+1+1＞5。
而天龍四絕不僅少一人，他們彼此還心存芥蒂，組團時不發生內訌已經是理想狀態了，你還能指望他們幾位聯手一致對外？這還沒說其中三人有內傷隱患，不利於打持久戰。所以單體戰鬥力同樣按1計算的話，其總體戰鬥力是1+1+1+1＜4。
所以，明白我的意思了吧……
14樓：杏花疏影
射鵰三部曲與天龍根本不是乙個檔次。
根據表現來看，段正明段延慶就是神鵰五絕的水準。也就是說，天龍裡除了一僧二掛四絕外，神鵰五絕可以在天龍裡稱雄，對了，還有乙個枯榮例外。
也就是五絕聯手，能打敗天龍四絕除蕭峰外任意一人。蕭峰之所以例外，因此他經常會打敗武武功比他高的人。
也許有人會說逍遙三老，其實三老就是乙個笑話，到天龍裡，一對一連丁春秋都打不過。
有人提出丘處機喝酒的事。
簡直搞笑啊，誰說蕭峰做不到啊？蕭峰做不到的是用六脈神劍，把酒從手指中逼出。丘處機做到了？丘處機是把酒從腳底下逼出來，好不好？
這明明是兩回事。
15樓：答者可是諸葛孔明
四絕五絕是哪幾個人總要說清楚再問吧？天龍是三兄弟加誰？神鵰五絕是王重陽那代還是楊過那代？
虛竹段譽水平算不算大成？我覺得這些都要說清楚。就我個人的觀點的話，虛竹段譽如果武功達到大成，那麼四絕能打贏五絕。
16樓：天風中的塵埃
首先呢，金庸自己都說不清所有書加在一起比較時，誰的武功最高。
先說張，又說郭
還說喬峰的降龍十八掌＞洪/郭
既然金庸自己都說不清哪個厲害，那挑各種細節比就沒意思了。
不過有個金庸的書裡有個潛藏的邏輯，
越是古代，越是往前的年代，武功越厲害，
越到近代，越是往下傳承，武學越沒落。
不管是為了圓清代武術被槍炮碾壓的事，還是遵循中國傳統的文人認知觀念。
太古年間武功＞近代，在金的書裡都是很明顯的。
天龍是北宋年間，神鵰已經到南宋末年了。但是年代相差並不很遠。
所以武力上限北宋應該稍高於南宋。
那麼天龍四絕能代表天龍的最高武力（除外掃地僧）嗎？我覺得不能。
以天龍書少室山之戰的武力而論，蕭峰＞蕭遠山，慕容博後兩者已經練出暗傷了，年紀也大，按書裡的描寫，生死相搏比蕭峰至少低半籌。
鳩摩智在少林寺和虛竹爭鬥的時候就已經打不過了，幾掌打上去虛竹內力深厚根本沒事，最後為了自保還動刀子偷襲，實際武功不如虛竹。
鳩摩智，蕭遠山，慕容博，對上前兩者。
有點像射鵰裡第一次華山論劍時候，四絕和裘千仞.周伯通的差別。
虛竹和蕭峰，才可以算是天龍世界的頂尖戰力。
但是神鵰五絕，
東邪.南僧.周伯通，都是標準的絕頂高手，
楊過和郭靖，更是直逼神鵰武力上限的巔峰高手。
這樣的話，結論就比較明顯了，
蕭峰+鳩摩智+蕭遠山+慕容博作為天龍四絕去打神鵰五絕的話，是打不過的。
17樓：黃飛
天龍的寫法傾近玄幻，並不能就說天龍的武功就比射鵰歷害。比如說慕容復能從幾百丈懸崖下接人，這點就比張無忌歷害了。而慕容復和段延慶乙個級別的，喬峰能打五個段延慶。
這樣算下來就不用比了，五絕聯手未必能贏喬峰。
天龍四絕什麼水平，偷學少林七十二絕技的水平，隨便偷到一兩門武功都沾沾自喜。射鵰五絕呢，天下已有的招式都能隨手破解，互相之間要分出勝負必須新創招式（洪七公和歐陽鋒在桃花島決鬥時的旁白），他們看上的秘籍是天下武學總綱的九陰真經。因此兩方根本不是乙個級別的。
五絕的武學水平至少和掃地乙個級別的，射鵰五絕能秒殺一流高手，天龍四絕就做不到。
實際上根據書中的描述，五絕的武功已經練到人體極限了，所以不管他們再怎麼練都分不出勝負，像一燈做了和尚武功就沒怎麼練了，但再怎麼偷懶，還是和其他幾人乙個水平。只是五個人同時出現在乙個時代，把逼格拉低了，要是只出現乙個，那就是另乙個張三丰，另乙個獨孤求敗，武林中能接他三五招的人都沒有。
如果五絕和四絕水平相當，那掃地怎麼算。你們能想象有比射鵰五絕強兩倍以上的人嗎？要說比他們強上一點我信，像張三丰和郭靖楊過，要說比他們強兩倍以上，五絕已經是最頂尖，最聰明，最勤奮的幾個人了，比這樣的人強兩倍以上，我實在想不出這差距是怎麼拉出來的。
這就好像各種運動員一樣，最頂尖的幾名差距都不會有多大，因為他們基本上就代表著人體極限了，不可能突然出現乙個把他們甩出一大截的人。
所以天龍四絕放射雕三部曲裡就介於一流高手和絕頂高手之間，像陽頂天、三渡之類，打一流高手很輕鬆卻做不到秒殺，但遇上五絕級的高手就和遇上掃地僧差不多。
虛竹實戰什麼時候能達到天龍四絕的水平？
實戰能力到底是個什麼玩意兒？喬峰屬於書中欽定他能以弱勝強，這也能拿來當實戰能力代表，那合著實戰能力就是個BUFF？還不如說實戰能力就是臨敵經驗，打的多了見得多了自然什麼緊急情況什麼對手都能應付。所以別吹啥實戰能力，虛竹和段譽都一樣，屬於空有一身絕頂內力，所學招式也很高階，但毫無臨敵經驗，天龍四絕裡，...
天龍八部裡面三老打得過四絕嗎？
老趙說事 四絕裡有三個練少林功夫把自己練到殘廢的，唯一比較晚發作的鳩摩智也是靠偷的逍遙派小無相功殘卷緩解了症狀並讓自己武功上公升到另乙個境界 原文 相比90歲了功力還能繼續精進的童姥就差距很大了。而且學了童姥的逍遙武功後，虛竹用幾周就能融會貫通降龍二十八掌 擒龍功和打狗棒法，並加以改造成降龍十八掌，...
王重陽那麼厲害，為什麼華山論劍時四絕不聯合把王重陽廢了，再爭奪九陰真經？
因為其他四絕聯合起來不夠王重陽乙隻手打 王重陽殺十層金輪不需要十招，等同於王重陽殺三論五絕不需要十招，該判斷出自周伯通 洪七公曾自認為武功比擬王重陽，但這很荒謬，並不是真的，實際上王重陽與其餘四絕的差距大到洪七公甚至對王重陽的武功高低毫無概念，其自認武功比擬王重陽被部分答主引為王重陽不過如此的證據，...