1樓：唐羽
心靈的飛躍更重要。
一切的故事，都可以簡略為這樣的句式：這是乙個講述【誰】的【變化】的故事。
■「誰」可以是個人，也可以是團體（小至幾個親密朋友，大至乙個國家、星球），甚至是非生命體（比如一片古老的街區）。雖然主體不一定是人，可能是鬼神、小貓小狗、外星生物甚至機械人，但歸根結底一定是描述人性。這些主體，要麼具備人的心靈，要麼賦予人的心靈和感情，要麼擬人化。
因為故事都是講給人聽的，若與人的心靈不相干，故事的意義何在？
■「變化」可以是正面的，也可以是負面的，或複雜的。
試想，若乙個主體，在故事之初怎樣，到結局也還是一樣的，這個故事有什麼看頭呢？所以必然有些事情發生了改變。 而且這樣的變化一定是與人相關。
比如說，描寫老街區的新生，如果只是說建築變新了，房屋靚麗了，街道寬敞了，甚至人的衣服變整潔了，卻沒有表現人的內心變化（可能是積極的，也可能是消極的，或者兩者都有），這樣的故事，會有人愛看嗎？還算是個故事嗎？
有的變化，也許初看上去與人性無關。比如說：七個英雄從不相識到一起並肩打怪的故事。
看上去與心靈無關，但細想，如果人的內心不發生變化，不從陌生甚至戒心防備到相互信任，能夠合作無間嗎？
其實，這就是我們大多數人從小學開始就非常熟悉的所謂的故事的「中心思想」。
電影的一切情節和人物刻畫，都是圍繞上述核心展開的。情節和人物刻畫，屬於講故事的技巧，是通往故事核心的鋪墊、橋梁和道路。
因為，路可以有很多選擇，核只有乙個。所有的路由選擇，都必須圍繞故事核。
所以，從這個意義上來說，故事核更重要。不過，電影的本意，未必是心靈的飛躍，也許是跌落，總之必須是變化。
ps：當然，有些電影注重的就是巨集大的動作場面，給觀眾感官刺激為主，則兩者都變得次要了，另當別論。但優秀的名留影史的動作電影，必然會有紮實的故事核，流暢的情節，和恰到好處的人物刻畫。
推薦一部喜歡的電影？
陳嶸 無依之地 基於Jessica Bruder所著書籍 Nomadland Surviving America in the Twenty First Century 講述乙個60多歲的女人在經濟大蕭條中失去了一切，她作為乙個居住在貨車裡的現代遊牧民，開始了穿越美國西部的旅程。 張玲 肖申克的救贖...
如果評價一部電影的質量？
影評聊齋 演員 之前他的演技知名度以及口碑，比如周迅，葉童，劉雪華等等。比如，范冰冰黃曉明演的那個什麼白髮魔女為了看葉童老師 我開啟了它跳著找到了葉老師。周迅的小微狐妖和李公尺的猜想裡的普通人李公尺，葉童老師電視劇集多 能男能女，能端莊大方能刁蠻潑辣，演的了小家碧玉也能俠骨柔情 很佩服 導演 編劇 ...
如何分析一部電影的剪輯？
艾秋興剪輯教學 先說一下判斷剪輯好壞的標準 1.是否讓觀眾感覺不到剪輯的存在 2.是否能感染觀眾的情緒，會讓人多年後仍然記得某幾個鏡頭，這點 鐵達尼號 無間道 3.能否讓觀眾津津有味的看下去，讓觀眾完全置身於銀幕世界4.能否通過時空交錯讓觀眾感受到電影藝術的魅力5.能否讓觀眾時而緊張，時而放鬆，最後...