1樓：
一部導演完全以自己的思維在拍的電影
畫面與畫面之間的銜接，語音的銜接，情感的交流……全都是導演的理解
導致觀眾看的雲裡霧裡的，不知所以然，就更不知其所以然了
2樓：stan
很喜歡的一部影片
看到了乙個【活著的唐朝】
已想不起具體情節，就像玩了一次穿越，整個人到過大唐盛世。這種體驗很讚。
好多朋友說看睡著了，我想起第一次看侯孝賢，梁朝偉演的《悲情城市》，並且是在影片拍攝地台灣九份看。基本沒有台詞，畫面經常定格，實在看不下去。
後來看《最美的時光》，慢慢懂了侯孝賢的節奏。他的攝影視角，敘述方式，就是給人一種身臨其境感。就像自己站在冥想盆裡目睹一切發生。以後有了VR技術修復，一定會是更棒的穿越體驗。
《刺客聶隱娘》不是一部文藝片，也不是一部商業片。它只是一部純侯孝賢式影片。
3樓：凜心
其他的不扯，第一，台普是個什麼鬼啊，你用臺普來展示大唐風貌嗎哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。逢開口必出戲。第二，稍顯蹩腳的文言台詞。
有的地方看似晦澀，緊接著卻接一句語法頗現代的句子（大概可以算大白話？）。而且文言的有的地方演員斷句都斷不對，真心無語。
這種遣詞造句絲毫沒有古樸莊重的感覺，代入感就更別提了。反正，蹩腳的台詞加可笑的台普，強行的古樸感，再加上嘈嘈雜雜聽了讓人心煩意亂的噪音，我恨不得它是一部啞劇。
4樓：這一秒de悻福
當時我去看的時候包場，真沒說笑，就我乙個。總體感覺，有點文藝過多了。我唯一有點疑問的是，你說大白天，穿了一身黑衣服，站在人家房梁上，看不見，活該被殺
5樓：耶斯托洛夫斯基
台詞真的太無語了，有個汝字，就當古文了？而且，能不能別把對白說成台灣腔，太容易讓觀眾脫戲了，一聽到對話，我就脫戲，感覺來到了台灣。侯導，不帶這樣的啊。
我只能說，影片逼格太高，無福消受。
6樓：玉公尺
如果承認—電影—的核心是故事，人物和表演，《刺客聶隱娘》不是一部好電影，她更像是一部動態的唐代風物寫真。剪輯凌亂，情節推進緩慢，人物出場唐突，即使和同樣「不是為了取悅觀眾而是為了老子自我表達」的同模擬較，她在塑造人物上也遠不如「Sunny燦爛的日子」。她只是美，也被美所拖累，因為所有的畫面都並未參與到人物的際遇和情感中來。
整個電影就和聶隱娘的性格一樣，沒有來由，沒有發育，沒有起伏。
聶隱娘道心不堅，善良不假，作為刺客卻不合格；《聶隱娘》曲高和寡，是件素雅的藝術品，作為商業電影卻不合格。
7樓：Ken
我是乙個簡單的人，我不懂拍攝電影所謂的各種手法，我秉承的概念，或者說個人對電影好壞的理解即是讓人融入，讓人心動，讓人思考，讓人回味。這部電影於我而言，除了無窮的思考，我什麼都沒有。
8樓：
--- 「汝今劍術已成，而道心未堅，今送汝返魏，殺汝表兄田季安」
--- 「罽賓國王得一鸞，三年不鳴。夫人曰，嘗聞鸞見類則鳴，何不懸鏡照之。王從其言。鸞見影，悲鳴，終霄奮舞，而絕。」
--- 「劍道無親，不與聖人同憂，汝今劍術已成，唯不能斬絕人倫之情」
開頭，中間，尾聲這三句足夠了解整個故事。
雖然看第一遍分了3次，但是馬上就接著完整看完第二遍。
為沒有因為大多數的差評而錯過這部電影而欣喜。這種感覺和看了滿屏的好評之後去看《煎餅俠》《捉妖記》的失落感一樣強烈。
坎城口碑在某些方面明顯勝過豆瓣評分。
9樓：劉甸初
你說不是炫技，你說不是矯情，你告訴我你到底欣賞這部電影的啥？
先不說什麼膠片，什麼留白，什麼導演奔赴各地，那是專業人士的奢侈，咱們小老百姓能夠花一頓飯的錢去看電影，從出發點上說僅僅是想獲得精神上的愉悅。在電影院捏把汗抹抹淚，或者傻樂兩個小時，才是我等大多數人的訴求。
你也許會說，不想看別看唄，沒人逼你。
沒人逼，卻有人誤導。鋪天蓋地的營銷為什麼不說清楚這是一部文藝片？為什麼只提它獲得了什麼什麼獎？為什麼從主觀的視角出發，寫了一堆溢美之詞，拔高觀眾的期望？
坐在電影院那一刻，我後悔的要死，不是心疼錢，兩張票而已。卻是和她看的第一場電影，實在愧對她。
電影上映後無數文藝青年主動跳出來為影片正名，溫和的人給你講道理，科普侯孝賢，科普電影藝術手法，總之你不要黑啦麼麼噠；犀利的人直接甩你一臉墨，說這就是高雅，你不懂活該你屌絲。
總之，我花了錢，卻被另一幫多花幾次錢的大爺剝奪了質疑的權利，真是冤枉。反正以後侯孝賢的電影是不會看了。
10樓：渡邊和美
怎麼開始呢？嗯……我去看聶隱娘的時候我那個廳只有6、7個人，中途還走了3個……我不敢說我完全看懂了，畢竟我閱歷不夠，但懂個大概於我還是沒什麼問題，膠片拍攝美得不行，真的，風景也超美，有機會我會去影院二刷的。
11樓：黃小邪
無論別人把這部電影評價的多麼天花亂墜，我依然覺得他不是一部好電影，不算美的景色，空洞的情節。有人嘲笑我說不懂藝術，我對他說，也許你不懂電影。我一直覺得電影應該是大眾藝術，不是高雅藝術，侯孝賢在《聶隱娘》裡有點為賦新詞強說愁的感覺。
聶隱娘之所以孤獨完全是自己作的結果~
12樓：蕭晨
1、看了很多高人的評價，我承認我看懂了情節沒看懂意境，更不懂侯孝賢大師
2、我抱著吃飽了喝足看個樂呵的態度，休閒的態度，結果影片是這樣子的，罵或者退場也無可厚非，我是付了電影票錢的，不是免費看的盜版
3、大多數人都是上面這兩種人
13樓：
問：聶隱娘講了乙個什麼故事？
答：「你這畫的什麼？」「牛吃草啊。」「草呢？」 「被牛吃光了。」「那牛呢？」「吃完草走了。」
醜媳婦總要見爹娘，任何電影都免不了要過觀眾這一關。去看《聶隱娘》，就好像祭祀之前往往要沐浴更衣，齋戒數日一樣，總得心裡面有點問題才行。雖然並不是每個觀眾都能做到，但解決一些問題仍舊是好電影所必備的條件。
中國畫裡講究寫意和留白，往往都是把最精煉的一小角拿出來給人看，剩下都東西需要欣賞者自己去填補。這種對於欣賞者要求極高的審美風格，注定了《聶隱娘》裡多半的內容必然要靠觀眾的思考來補充，也就說明對於這個電影的解讀必然與觀眾自身的素養息息相關。田季安初遇聶隱娘的時候，紗帳裡一張床，田季安與妾坐著。
宮燈閃爍，整個魏博都因為隱娘的歸來顯得不安。長鏡頭讓幾乎所有觀眾暫時失去了對於畫面的興趣，將思緒引導向兩個人物的情感世界裡來。至於他們到底怎麼想，沒有人知道。
中國的哲學是不屑於思辨的，單單講究乙個「悟」字。悟的基礎是移情，就好像子非魚一樣。道姑說要先斷其愛，又說道心不堅，可是隱娘心裡自然有乙個判斷。
看故事要有個因果聯絡。為什麼隱娘幾次都不下手呢？導演給了幾座高山，給了一片草地，給了乙個典故，還有一面鏡子。
倘若換成個小和尚，一拍腦袋說頓悟了，大家都不覺得奇怪。但而今是觀眾，又是抱著娛樂心態的觀眾，故而罵個狗血噴頭，大家仍舊不奇怪。
中國的「人」懂得修心的道理。可是這修心和頓悟一樣，是玄之又玄的東西，誰也搞不清楚。《聶隱娘》裡台詞不多，大半也都用在了講故事上頭，想要通過說話來看乙個人基本上是不可能的事情。
但是無論何時我們都在盯著這個人看，似乎要看穿了一樣。東方人擅長用眼睛來表達一些東西，所以除非你盯著乙個人看很久，否則根本談不上了解的。導演在這個時候又給了你幾座高山，一片草地，而不是一雙眼睛。
眼睛裡往往看到事情，情緒則要通過心來體會。若非能體會，又何談修心呢。
所以我就想起了開頭那個流傳很久的牛吃草的笑話。乍一聽確實可笑，明明是一張白紙，怎麼胡謅出牛吃草的故事來了。但是寥寥幾筆一勾，似乎乙個夕陽斜垂，老牛吃完草後晃著尾巴、悠閒回家的畫面已經躍然紙上。
再想一想，牧童好像還在老牛背上唱著歌。
14樓：李斯特
我說我沒看懂，會有人說我才疏學淺
我說我欣賞不來，會有人說我逼格低
然而，我從小到大在電影院看了這麼多次電影，這是我見到過的中途離場觀眾最多的一次，連去看建國大業都沒有這麼多人中途走掉......
15樓：
電影麼適合一幀一幀的截圖玩，你說它沒優點倒也不是。
只是有兩件事。
第一，你自認為不是商業電影，就好好的做乙個文藝電影，你把博物館開在菜市場，這是你的問題，不是我的問題。
第二，所以不要跟我搞「皇帝的新衣」那一套，有些人的影評看了之後大體意思就是「你覺得不好看是因為你沒逼格」，於是一大堆人就說「啊原來這電影表達了這麼多東西啊好厲害啊不愧是高手啊我要去把一星改成五星。」
大雅若俗才是好電影，乙個電影真全範圍的美好，一定是俗人看了誇故事和畫面，雅人看了誇內涵和精神，每個消費者既然買了票，總該看到一點自己豎大拇指的東西。
做不到就是做不到，有欠缺就是有欠缺，談什麼情懷什麼努力的，我的電影票錢又不是偷來的，下館子吃飯花了錢還不愛吃我還不能說了，我管你是麻辣燙還是公尺其林。有些「中國風」真的只能騙騙外中國人，想僅靠「展現唐風」來忽悠中中國人未免太自以為是了。
說到風景美如畫又是好故事的電影，我倒是比較推薦李安的理智與情感…，當然人家的劇情好和導演沒關係，說到底還是原著牛。
16樓：你破寶
曲高合寡
被剪的亂七八糟支離破碎。
攝影色彩服飾細節都拉轟的很，
這是藝術電影，
這是侯孝賢，
這是阿城，
這是朱天文，
這不是給普通觀眾看的。
並沒有講明白乙個故事，也沒有講好乙個故事，只剩下期待完整版的了。
但是關於孤獨的故事並不用講明白，也不用講好，因為懂得人自然懂，不懂的人講了也不懂。
無論是導演還是電影，亦或是影院中懂了或者不懂的人，不管是感動的淚流滿面的還是破口大罵白瞎了數十塊錢的，人生於世，本就是孤獨的。
我們都在這個物欲橫流的世界裡固守著自己內心的一處孤島。
17樓：FishNoMore
好好的乙個PPT，為啥這麼多人覺得不好。
我淇劍法純青，卻斬不斷這世間人倫，空剩一人，似鸞鳥般，卻不得對鏡起舞。這是何等無奈。
無奈的我聽到電影裡的鼓點就想尿尿。
如何評價侯孝賢電影《刺客聶隱娘》？
不搖碧蓮 哈哈，2015年的時候，我在上海松江萬達看過這部電影，當時感覺很無聊吧，反正沒看懂。今天有看了一篇，劇情還是不太懂，但是能體會到聶隱娘的孤獨。彷彿這個刺客，和我一樣對人類無感，她其實沒興趣殺人，以前殺人只不過是師傅讓他殺人。這部電影的江湖，沒有金庸那樣熱烈，有的是古龍一樣的小江湖。這是武俠...
侯孝賢的《刺客聶隱娘》與王家衛的《一代宗師》相比較，有哪些優劣之處？
大明永樂 剛剛看了一代宗師，可以說，拍的很爛，個人覺得這部電影流於表面了，濃濃的裝逼氣息。電影可以看的地方，乙個是畫面，色彩和構圖都很美，隨便截一張都可以當封面，還有就是武打動作拍的很好，無論是招式的設計還是慢鏡頭的運用，個人認為非常的棒。另外我就實在找不到可以欣賞的地方了 香港人口型對不上，看著彆...
如何評價侯孝賢的電影《悲情城市》？
電影怎麼樣，看過的人都評價了 這個電影還有乙個厲害的 就是 S.E.N.S 樂隊做的原聲，那不是一般的強乙個音箱系統 低頻的瞬態，下潛，彈性 都可以用這個曲子得到完美的表現 半個電影迷，看過三百多部。悲情城市應該是我前十。我向所有對本話題新增回答並好評的人們致以親切的問候。朋友易得，知己難求。本片讓...