1樓：「已登出」
開頭確實沒想到宥真真正的目的，也算是反應了現在南韓現實，邪教氾濫，只是還是覺得結尾太倉促，可能是男主角光環太盛，幾次逃脫都有點勉強，智孝的演技讓人覺得毛骨悚然，其實真想知道最後那張基因檢測報告的內容，雖然大概率知道導演肯定會留懸念，但是還是不爽。我覺得大概率是真的妹妹，氣球開頭催眠和結尾宥真的回憶是一致的。但是即便記憶重合，內心也已經是兩個人了。
2樓：伊芙
被選中的人有什麼錯呢？
入侵者妹妹被邪教選中當作聖女
哥哥又何嘗不是被選中
媽媽又何嘗不是呢
爸爸？女兒？妻子？那個不慘。
電影說，邪教利用的就是痛苦人的軟肋，讓人為了活下去，總能依附著抓住些什麼。
是啊，即使是惡人也想活著，也有活著的權利。即使倒霉也想要中頭彩，才會有苦盡甘來這種美好願景。苦盡真的會甘來嗎？聽著也有邪教那味兒了
3樓：
一部中規中矩的南韓驚悚片，故事缺乏新意，氛圍營造還可以，尤其是運鏡，機位選擇借鑑了很多優秀的恐怖電影。男主真的是倒霉透頂，喝涼水都會塞牙縫的那種，老婆被殺，家人被控制，原因竟然是女兒被邪教組織覬覦，想掠奪並拿來獻祭，而這一切的始作俑者居然是失散多年的親生妹妹，同時他自己還有心理疾病，這部電影的劇情設定讓我想到一款真人互動類遊戲：暴雨。
都是關於愛與家庭以及人性的救贖，影片後半段用邪教梗來強行解開懸疑包袱，讓電影變得平庸，凸顯了編劇的無能，6分勉強及格的水平。
4樓：宋什麼
不錯的恐怖電影。
有些質疑細節的人，請考慮一下電影的時長吧。想要在電影開篇就點明事件的背景，通過男主對於「家」的恐懼心理步步闡述無疑是不錯的方式；的確女主蠱人的方式是用藥劑有些草率，但細細想來請問還有更簡明的說明問題的方式嗎？如果是通過宗教的巫術使人受蠱，不排除有部分觀眾不買賬吧？
最最精妙的一筆是男主最後粉碎了鑑定報告。女主是否是親妹妹這個問題是個謎團，也不是謎團，說是謎團，是因為有些觀眾很想知道這個答案，說不是謎團，是因為這個答案真的重要嗎？至少在男主鬆開女主的手時，就認定其並非他們要找的「親妹妹」，這與血緣無關。
既然男主不認可了，她的親緣關係真的要緊嗎？
5樓：醴兮
剛在b站看完網友傳的高畫質版，前面懸念設定不錯，但是屬於那種百搭的懸念設定，而且沒有多少前後呼應的小心思，就算有幾個地方勉強能算前後對得上，電影裡也沒表現出來，所以直到邪教出來的時候我一腦門子問號。。。？？？冒出來的太突然了。最後結尾那裡本來藍色氣球，黃色氣球我看的挺爽的，心裡還把前面的一些問號情緒收斂了幾分，但是最後最後，電視裡的邪教新聞，母子倆說完女兒/妹妹的事情，拿到檢測報告，雖然不看都也以，但是要是看了，還確實，是真的，親妹妹，那是不是邪教的惡能瞬間放大很多倍？
邪教角度，家庭角度，懵智角度，哥哥小時候親手丟了妹妹長大後又親手殺了妹妹的角度。。。等等，南韓各邪教現狀也更有諷刺意義。。。反正簡單乙個碎紙機我只看到了「放下」這乙個情緒，差口氣兒提不上來，個人角度很遺憾
6樓：NANA
其實懸疑驚悚是外殼，感情缺失造成的傷害才是核心。
如果曾經熟悉的家裡，突然多了乙個親人，生活是會變得更好？還是更壞？這種未知一開始也吊了不少觀眾的胃口。
《侵入者》講述了失蹤多年的妹妹，突然重返家中，家裡逐漸出現變化，又貌似醞釀著什麼不可告人的陰謀……而本來就有「精神疾患」的哥哥，追查時又發現了令人震驚的秘密。
究竟這一切都是哥哥的臆想？還是妹妹有可疑？他們又是否真的是兄妹？到底真相是什麼？
這部由宋元平執導，金武烈、宋智孝等主演的懸疑驚悚片，兩位主演演技還行，就是結局太套路。
7樓：二祥REXIANG
令人遺憾的是沒有乙個影評。提到1分03秒這個細節。看圖說話。
我感覺是因為。男主小的時候因為不成熟。對妹妹做了一些不好的事情。為了不讓妹妹告密。他就在遊樂場把妹妹給丟掉了。
我還以為導演會對這個細節進行深挖。
結果後面再也沒提這茬。那你說你安排這些台詞幹什麼呢？
8樓：閃閃紅星
剛看完，說個小細節。
妹妹送孩子去芭蕾舞課的時候，孩子說自己穿的是粉色的裙子，可是後來妹妹換的時候換的是藍色的。
結局妹妹說那是藍色的大象氣球，哥哥說是黃色的。
這是不是代表妹妹色盲?
9樓：莫選好片
《侵入者》（2020），好片值66分。
好久沒推薦電影了，因為影院關門，我最近也是沒有看什麼新片。宋智孝的《侵入者》一出來，蘇莫既沒查評分，也沒看劇情，就把這部電影看完了。
雖然電影評分一般，但我還是有驚喜到。尤其前半段，沒什麼可怕血腥的畫面，就把驚悚懸疑的氛圍立住了。結尾有點洩氣，不過都多久沒有新電影了，這個時候還有挑挑揀揀的資格麼？
失散多年的「妹妹」
男主書振因為小時候在遊樂場沒有看緊妹妹宥珍，致使她走失，成為全家人心中的難以彌補的傷口。
成年後的書振娶妻生女，卻因為工作繁忙經常忽略他們的感受。不久前妻子在車禍中喪生，肇事司機逃逸，書振從此陷入自責，即使看心理醫生也不能讓他直面過往，甚至需要服用抗抑鬱藥物才能正常的生活。
這時候，失散多年的「妹妹」宥珍突然出現在他們的生活裡。即使是在電影裡，這樣的情節也太湊巧了點。哥哥書振從一開始就對宥珍抱著懷疑的態度，儘管DNA檢測報告顯示，這就是他失散多年的妹妹。
父母自然是喜出望外，何況宥珍乖巧溫柔，很快的融入了這個家庭。她不但給行動不便的母親找來護工，還對書振的女兒很感興趣。慢慢的，他發現家人的行為越來越異常，他這個服用抗抑鬱藥物的病人反而成了家庭裡唯一正常的人。
這一切到底是宥珍的謊言，還是書振服用藥物產生的臆想？劇情就在這種周圍人的不信任和書振的自我懷疑中螺旋攀公升。
我們都聽過「恐怖谷」理論，其實《侵入者》前半部分驚悚的點也可以這麼來解釋。「妹妹」宥珍看起來十分完美，但就是在許多細節裡，有那麼一點點的異樣。這些異樣在旁觀者看來就特別的扎眼，也特別的可怕。
演員的表演成了電影成敗的關鍵，尤其宋智孝，看不到半點真人騷裡影子，不說教科書級表演吧，肯定也是優秀的。
要說前半部分的毛病，其實是情節進展得太慢了。雖然較量一輪接一輪，但反反覆覆都是圍繞宥珍是否撒謊展開，至於她為什麼說謊，侵入他們家庭的目的是什麼，這些關鍵的劇情點始終沒什麼發展。
當然這麼編排我能理解，因為畢竟謎底太簡單，前邊哪怕是稍微給出一點提示，懸念就可能被觀眾全盤想通。
半部好電
謎底分量不夠，謎面再怎麼忽悠也是沒用的。所以《侵入者》的爛尾從一開始就注定了。
三分之二處，懸念一出，電影就沒有任何張力了。一系列事件的發生隨機又沒有章法，看著特別混亂。然後書振平時還精神不振的樣子，這會兒卻戰鬥力驚人，主角光環閃閃放光。
結局更不用說，結束的太隨意了些，可能新手女導演宋元平到了這裡也不知道怎麼編圓了。《侵入者》現在這個評分，結尾要背很大的鍋啊。
至於最後的真相，畢竟這是一部懸疑片，蘇莫就不做過多劇透了。現在片荒，遇到了不錯的苗子就要好好珍惜，鬼知道下部像樣的新片何時能到來。
半部好電影也是好電影，心理驚悚片不靠視覺奇觀博眼球，只好讓片中表現的事物離觀眾很近，從而產生共鳴。
哥哥書振一直忙於工作的形象，就在我們生活中很常見。他疏忽了家人的感受，把得到的愛當做理所應當。只有失去了愛人，他才意識到曾經努力的工作是沒有任何意義的。
還有家庭作為避風港，是人們最私密的地方。蘇莫就特別在意「家」這個空間，會把這裡弄得往死裡舒服。可是當乙個個陌生人闖入這個安全距離，其實會給人一種強烈的壓迫和不安感的。
再說一下片中涉及的邪教組織。疫情剛在南韓爆發時，就是因為邪教聚會，很多人又一次意識到作為發達國家的南韓竟然邪教遍地，更不要提朴槿惠閨蜜和「世越號」船難的各種陰謀論了。
反正這個話題在南韓就是一筆糊塗賬，這個國家看上去對自己挺狠，什麼都敢拍成電影批判，可真正要緊的東西都像被封進了黑箱一樣沒人能看得透。
電影沒有詳細的展示他們的組織如何運作，可能也沒必要交代，因為南韓觀眾對這再熟悉不過，僅是那幾個教眾痛哭流涕的鏡頭就夠讓人毛骨悚然了。
人的內心真的是既脆弱又執拗的存在，脆弱的很容易相信一件事，執拗的是調動一切力量去維護自己的這份信仰。從某種角度來說，一些粉絲群體的特質就跟邪教有點像，所以千萬別覺得這東西離我們遙遠。
供需不平衡則要放下矜持
市場是由供求關係決定的，已經小半年沒有像樣的影片上線了，今年的全球票房冠軍到現在為止竟還是年初威爾史密斯的那部《絕地戰警3》。
蘇莫也變得不那麼挑食，不是說最好的廚師就是飢餓麼，好久沒有大餐，那麼小菜就是時候擺上檯面了。
10樓：果汁
剛剛看完。
結局居然是關於宗教的……好尬
智孝演的女主也是可憐的被當做「神」。
我傾向於認為，智孝真的是男主的親妹妹。
他手裡拿的是藍色的氣球，男主覺得是黃色的氣球是吃藥的效果。
但是男主最後也沒有看那份真的親子鑑定報告，因為智孝是不是他的真妹妹，已經不重要了。
11樓：偷偷改名字
我期待太高了
有點失望
前期整體感覺都很不錯
從出現宗教那裡
就覺得有點。。。。。怎麼形容，崩了？或者說劇情下坡，反正我覺得宗教這個設計不太好
我覺得要是設計的更合理的話就更好了
12樓：
這個電影給我一種淡淡的《孤兒怨》的感覺
電影很不錯
在這幾個月影視劇的寡淡情況之下很值得一看
看電影時那種無力感和緊張很刺激
看完之後懵智的臉變得恐怖了不少
電影情節有點出乎我的預料，沒有想到是邪教那一掛的，總體來說很好看
13樓：
因為有人說我什麼也沒說我就來更新一下：
之前沒有看過，看到了一點劇透以及平時看非正式看多了陳銘老師關於東西方文化差異的表達，所以就是自己的一點大致猜想。
前兩天的時候看了這部電影，以我的角度來看電影確實不優秀，懸疑不夠好、驚悚也沒那麼到位，情節的設定由於我一開始就看過劇透所以也不存在反轉什麼的（倒是醫生也是一夥的時候有點小驚豔），包括最後一小段也有點冗長。之前也多多少少看了一些懸疑類的，個人比較喜歡的是類似禁閉島、記憶碎片這種從心理入手最後顛覆整個原本營造的世界觀類的懸疑電影。所以在電影上映以前我一直猜想的是哥哥因為心理原因以及愧疚營造了乙個虛假的妹妹形象，然後內心掙扎與自己博弈。
如果在這個電影裡的話，我個人感覺會不會男主上計程車之後被勒死，最後一幕是孩子已經舉行典禮會更好一些。
這些全部全部都只代表我自己的看法，我可玻璃心了所以請不要來這裡批評我，祝大家開心。（匿名了）
原回答：還沒有看過，但是最近陸陸續續地看了一些別人的影評，發現了很有意思的現象。
身處南韓或別的上映國家的大陸觀眾往往認為這部電影的反轉、懸疑都很生硬且不精彩；但相反南韓本土的觀眾以及台灣觀眾大都對劇情的反轉和真相感到驚訝和讚嘆。
對電影的兩種評價開始有點不太理解，直到不小心看到劇透，有了點自己的推測：這種原因大概率是由於文化差異引起的，怕劇透我就不多說明了。
不過無論哪種評價，對演員演技到目前大多以好評為主。
現在仍然很期待電影，什麼時候能看到且能夠有自己評價就最好了。
宋智孝主演的《侵入者》電影結局什麼意思？
五月 個人覺得女主不是親妹妹，催眠醫生是教徒，他能夠告訴女主當年的事情，不過催眠那裡有些牽強，妻子死了，記憶又糾結到小時候的妹妹失蹤。可能就是為了引出女主的出場，不過這引入有點幹啊。女主是先接觸的妻子，一接觸能找到自己的身世，哪來的那麼大巧合。第一次見面就沒有牴觸鑑定，鑑定就是假的。催眠醫生說半年多...
runningman的新成員會威脅宋智孝的地位，讓宋智孝再次下車嗎？
同學你吃飯了嗎 不會威脅地位，智孝走的是不良金手團寵ACE，全昭旻走的是臭手瘋小孩搞怪背叛。個人觀點，智孝已經37歲了，如果要結婚生孩子，其實也陪伴不了runningman幾年了。 RunneR 全妹子來是搞笑的，智孝主要是做任務的ace，她跟智孝不衝突，而且懵瘋cp挺萌的。為什麼大家都覺得節目只能...
如何評價宋智孝在電視劇集《我們，愛過嗎》中的表現？
其實有很大原因是智孝過於誇張的表情和表現勸退我了。還有也不知道這部劇的服化道對wuli歐尼的顏值和身材到底有什麼誤解。學生時期的碎花碎花亮色系我真的看不下去。再有就是編劇了，劇情也是，主要你要是家庭倫理喜劇就往這個方向，但你還給我加偶像劇的濾鏡，就顯得兩邊都代入困難。這四個男主和歐尼的cp感也真的不...