1樓：八月之光
新宋寫於08年金融危機和10年中國經濟超越日本成為第二大經濟體之前，中國當時的思想潮流是基於現代化理論的發展主義，整個社會是加入WTO後（或與世界接軌）的一路狂飆，趕英超美（成為美國，就是現在流行的入關目標）是中國人的夢想。
當時自由主義意識形態在中國學術思想界是主流。當時的世界歷史敘事（也可以簡稱為資本主義發展敘事）是「思想解放（地理大發現、科學革命、啟蒙運動）、資本主義發展和殖民擴張、資產階級和商業生活、工業革命和法國大革命、帝國主義大戰」模式，當時鮮少有能夠突破這一思想框架的人。
但是，新宋的寫作時間越過了08年和10年而至今才完結，中國人也能夠越來越坦然面對過去200年（從2023年馬嘎爾尼使華至今）的歷史，能夠理解盛衰自有其規律，非人力可以擺脫。中國人不再從文化僵化-君主自大的角度去理解中國歷史在明朝之後的走向，而能理解地理環境、地緣政治、政治制度等方面的巨大影響。
2樓：123
書是好書，看完新宋再也看不下慶餘年了。但是書中改革方法實在不敢苟同。
相比臨高工業化打破舊時代，新宋就是文人病太重。以為寫幾本書就能改變世界改變思想，可惜學醫救不了中中國人，寫文章也救不了中中國人，只有哪位半神才做到了。
書中建立白水書院的時候有個細節，石越將紅磚水泥的製作方法交給民眾。說自己並不覺得這很重要。作者沒有意識到工業基礎才能供養文化啟蒙。沒有工業化所有的規劃都是空中樓閣。
天天和文人士大夫混跡，還有鐵血強送的軟弱。你再來一百次百年翻譯運動也不行的。靠肉食者自我改造太天真了。
3樓：唐現磊
看到這裡了，之前看了不少《宰執天下》，我個人看法，《新宋》在大部分方面都不如《宰執天下》，文采情節節奏人物塑造等方面，相對於宰執天下落後不少，可能後邊會好，但我看到的這些內容我覺得是不如宰執天下的。
但我也不看宰執天下了，因為宰執天下寫的太好了，總覺得裡邊的人都是真人真事，但想到有個韓岡這種人有些可怕。
4樓：王半土
都說宰執好，還給新宋找了藉口，畢竟老書，時間差了好幾年，我也看了宰執，一直到韓大錘出現，並不覺得好。
新版的新宋，文筆老派而嚴肅，人物鮮活而各異，那一群知識分子，只是君子之爭，都是愛國的，沒有黑化，臉譜化。最好看的是呂惠卿，即便乙個奸臣，私下裡說起話來，也儼然正人君子，一切需讀者自己體會，就像我讀左傳，得細細品味。其他人物，並不會因為突出主角而矮化半分，乙個個都很耀眼，如司馬夢求，薛奕，唐康，吳安國
5樓：子木
我覺得主角很多引導行為有點像《中國近現代史綱要》裡面「對國家出路的早期探索」一章的內容，書中的結果挺順利，可能是沒有「半封建半殖民地社會」的社會性質設定，不需要反帝國主義鬥爭？
6樓：
好多年前看的，很驚嘆。
不過難道不是爛尾了嗎？其他都很好，那個鬥詩的梗讓我懷疑是不是阿越喝醉了寫的。求沒爛尾的版本。網文裡我就推它還有徐公子的書。其他類似的陌上行好像也爛尾了。
7樓：軟乎乎
感覺這書很多地方蠻幼稚的
桑充國的崛起就很莫名其妙
乙個沒家世，沒才名，沒功名，沒個人成就，沒很強的能力的人居然能在很短時間內，就在主角建立的學校內擁有了和主角差不多名望。。。而且主角那時候正在開掛般漲著名望和才名，桑周圍還大拿雲集，結果桑這麼個莫名其妙的小人物卻什麼都沒做的，很神奇的獲得了巨大名望。。。。。。太刻意了
在我看來，桑去學院當教授都沒資格，自身才華和名望完全不能服眾。
還有，主角作為乙個連哪年發生蝗災都能清楚記得的歷史高材生，卻來武成王廟是什麼所在都不知道，甚至還內心獨白說他的時代只知道武聖是關羽。。。。我就呵呵了桑
8樓：藍起玉
有些書的價值在於出現的時間，有些書的價值則在於其本身。前一捲在於出現的時間，後兩卷，特別是第三卷在於其本身。
十字這捲文筆太爛，金手指開的簡直沒法看，以至於後來看了很多遍新宋，從來都是直接從撫陝開始。雖然當時出來之時，也是穿越屆的一股清流，被立為標桿，但隨著時間的推移，穿越文整體水平的上公升更是襯托了十字的稚嫩。
權柄讓人熱血沸騰，燕雲則讓人深思。
如果說乙個好點子可以成就一本好書，我覺得新宋全書最好的點子就是封建南海！前些年看到封建南海時，有種「我靠，還能這麼操作」的驚嘆。那段時間一直在看南海的各種地圖，想象著如果真實歷史上，如果真的仿西周封建南海，華夏的歷史走向又當如何？
最後還是要說，如果沒看過新宋，不要看十字，不要看十字，不要看十字！
9樓：
新宋是養肥了看的，三部一部比一部好，竊以為從第二部開始看就好了。至於如何評價？從第一部開始看，這是本YY穿越文但不脫離物質基礎，不管是火藥、詩作還是烏托邦理念，作者都十分克制；從第二本開始看，這是本符合改革開放富國強兵的爽文；從第三部開始看，這是本嚴肅的政治文，其中高遠的戰略視野、蕩氣迴腸的大規模會戰、波譎雲詭的內政外交融合的幾近完美，且處處透露著人性之美。
（另請閱讀王安石《本朝百年無事札子》，對比78年後的新中國。）
10樓：
石越要了一柱香，向天拜了幾拜，心裡暗禱：「石越今日誠心向上天諸神禱告，我平素不信神不信命，你們把我放到這個世界來，我也不敢怪你們，倘若你們有靈，那麼就給我乙個指示，告訴我究竟是想讓我做什麼，若是沒靈，就隨便給個不著邊際的答案好了。」他也不管這禱詞是不是有點不倫不類，說完了，望空拜了幾拜，捧起竹筒搖了幾下，就有一枝簽掉到地上。
那算命先生早就幫他撿了起來，恭敬的遞給他。石越接過來一看，卻是兩句詩
11樓：
書寫前面還好，有一番意淫之氣。但其主人公石越從開始就一直是個不大不小的人物，想變法，但是又想借皇帝之力，改革之路處處制肘。為何如此難過？
下大力氣去變法不若先爭奪其權利，自當令行禁止，法則行之。全文寫多年，文章情節先快後拖沓，文風已變，正如書中所說，新宋之下又新遼，侷限於彈丸之地，怎可言新？金手指不肖說，搬運也於人有益。
終究爽文，又怎會真做學問？全文似石越為主角，但皇帝死，新皇立，石越皆是俯首聽命，不言其反，事實上也有機會上位，但恰恰未動，不思權利。試問，這樣的不思進取的主角，不先手握皇權，如何依照自己心思進行改革，又如何推行新政？
新宋為何為新？雖不能一言以蔽之，但至少決定權在手。看至一半，已味同嚼蠟。
不勝唏噓，不知所云。已棄之！
12樓：
革命不是請客吃飯，朝堂鬥爭不是過家家。
作者把人性和利益鬥爭都想的太簡單了，說的難聽點吧，就是披著穿越皮的普世價值觀。
比06年的商業三國差的不是一點半點。
13樓：楊愛紅
我的單穿啟蒙，與群穿啟蒙《鐵血帝國》一起，構成了日後我的穿越審美基準。
這二者還有乙個共同點——研墨漫漫十餘載，完本遙遙無盡期。
@馬一成 說：「有些書的價值在於出現的時間」。深以為然。
《新宋》和《鐵血帝國》等書最大的意義在於開（wa）拓（keng），吸引吾等墜入穿越的大坑，然後在一次又一次的因完本而產生的書荒中，充當聊以慰藉的千斤頂。
《新宋》和《鐵血帝國》之後，我開始看《官居一品》《竊明》《虎狼》《宰執天下》《臨高啟明》《克里姆林宮的狼人》《北唐》這些書，開始混北朝、LK這些論壇，開始關注@馬前卒 @陳慕雷 @趙慢熊 @黨人碑這些人，開始思索工業化的來龍去脈。
感謝《新宋》與《鐵血帝國》，陪伴我度過那段民族主義與自由主義糾結不已的精分中二期。
精分好啊，在自己腦子裡打架，打著打著就打通了。——我終於成為了一名堅定的多炮塔主義者。
多鉚蒸剛，星辰大海！
億萬炮塔，億萬榮光！
萬歲！萬歲！！萬歲！！！
14樓：
基宋基佬過來說幾句：
1.我是高中開始看的，現在還一年大學畢業了。
2.基宋的基佬們還有追看更久的。
3.基佬中有不少人願意去對某些細節爭論不休，曾經還有石黨和呂黨之分。對各方面論述比較多的著名ID有：姜大V、方AI、點娘、筷子公……我真不想羅列太多。
4.雖然有很多人分析細節、爭論劇情。但這本書這十年來也沒有很火過。
5.好吧，為了不被摺疊我直接說了吧。有的書是很普羅大眾，有的書相對精英。
評價普羅大眾的書籍看的是讀者基數，評價相對精英的書籍看的是讀者的質量。而這本書，十年來讓很多讀者從看普羅大眾到看精英，用tbbt裡penny的話就是「因為你，我再也不能忍受其他傻*了」。
是的，看了這本書後，就很難忍受其他很一般穿越文了。
如何評價伊阿宋？
礦石類天妒種 要評價伊阿宋那我們就從他優點和缺點兩個方面來看吧。1.長得帥，根據是史詩裡的描述，雖然不到希臘神話裡一般讚頌長相的最高標準 如阿波羅般的面孔 但是也是上游水準。部分版本裡和美狄亞一見鐘情，沒有厄里斯的影響，更能體現出顏值有多強。2.能打，他是從喀戎那裡學走最多技藝的人，曾經和海格力斯角...
如何評價《新宋》大結局
石越作為乙個熟悉歷史的現代穿越者，在後期的保遼理論實在是不敢恭維，有了燕雲十六州這個屏障怎麼也比讓遼直面大名防線強多了。除此之外，結尾還是耐人回味的，感覺除了那些已經實行的改革外，新宋又回歸到歷史上的宋。借說書人口陳述不知真假 石越私盟議和被鴆殺，石鑑戰死，唐康反宋歸遼封王，趙煦被廢，七哥上位，石越...
如何評價宋智孝的新電影《侵入者》？
已登出 開頭確實沒想到宥真真正的目的，也算是反應了現在南韓現實，邪教氾濫，只是還是覺得結尾太倉促，可能是男主角光環太盛，幾次逃脫都有點勉強，智孝的演技讓人覺得毛骨悚然，其實真想知道最後那張基因檢測報告的內容，雖然大概率知道導演肯定會留懸念，但是還是不爽。我覺得大概率是真的妹妹，氣球開頭催眠和結尾宥真...