1樓：BrLLz
因為你的角度看到的是乙個滅絕人性的殺戮機器終於毀滅了。所以你由衷的感到高興。
他們看到壓抑是因為，這台殺戮機器的燃料是一切人的血肉，不管他是猶太人，英中國人，法中國人，蘇聯人甚至是德中國人自己。哪怕他快毀滅了仍然貪婪的吞噬著所有人骨血。把他們絞成肉泥
並且結合當下，納粹真的離去了嗎？
西烏又光明正大的公升起來了。公然為納粹站台翻案，某些大國可以堂而皇之的支援。對此，曾經飽受磨難的西方諸國可以揠旗息鼓，不共戴天的猶太人可以視而不見。這部電影就開始更搞笑起來了。
2樓：Rorschach
@Nobodieser 反對德中國人無罪論。
德國的右轉是整體的右轉；納粹黨亡了民眾才說它逼我的，不了解內情；怎麼當初國債買的起勁，發的福利全領，淪陷區掠奪的廉價商品照單全收，等到被反推的時候死了兩個平民就跳出來說德中國人民無辜，被納粹裹挾了？既然一榮俱榮了，就要一損俱損。
再說了，德國現在就無辜了？別說台前的納粹沒有清算乾淨，幕後給納粹撐腰的大資本家大地主，清算了幾個？當初和納粹黨共同組閣的幾個民主黨，清算了幾個？
3樓：紅旗捲起農奴戟
那你不就等於沒有看這部電影嗎？好比伊斯坦堡出現，羅馬完蛋，可是羅馬人也不是什麼好東西啊，還不是侵略者？好比明朝打敗元朝，可是朱家人做皇帝也還是免不了有民不聊生啊，還不是被壓迫百姓？
光看一面全世界的戰爭片都沒法看了，只要看贏的是哪邊，哪邊有理就可以分出喜劇和悲劇了。
4樓：常征雲
可能本人代入感比較強吧。
看《帝國的毀滅》還有《我們的父輩》都覺得壓抑，即使是講日本戰敗的《紫日》，也一樣會壓抑。
我會自動把劇中情節代入到自己的國家，然後警惕自己絕對不要戰敗。如果國家要戰敗，我會戰死在戰敗前。
我們沒經歷過這種絕望時刻嗎？南京淪陷前南京的軍民是什麼狀態？以後一定不會有嗎？
看《帝國的毀滅》我最大的感想就是，一定不能淪落到這種地步。無論是德國的下場，還是日本的下場，都告訴我們，世界上沒有仁慈的勝利者，無論他是宣揚自由，還是貫徹民主。
5樓：
大多數人看電影，都是代入視角，做一回女主，裝一波英雄，極少有人是反向視角的，因為那會扭曲認知，認知的扭曲，要麼以前就是如此，要麼看電影看成了這樣，電影結束了未必回得來，開車回家很可能逆行走高速，罰款是最好的結局。
6樓：
覺得開心是因為你沒把它當成一部電影認真看。
當我看到電影中希特拉對著地圖指揮那些不復存在的部隊的那一段，我真的忘了他是乙個殘暴的戰犯。
他用顫抖的手在地圖上劃來劃去，他不能接受帝國的失敗，他希望自己仍然是那個成功的領袖。
那一刻我真的覺得他只是乙個可憐的、有些偏執的小老頭，即將失去一切又無法接受。
為什麼我們會對劇中人物感到憐憫，因為這部電影本來就只讓我們看到了他們有人性、有信仰的一面。
7樓：鵬鵬
《帝國的毀滅》我看著開心，因為B站彈幕和鬼畜「元首的憤怒」。（誤）氣死偶咧！妨礙咱的渣渣！
喂史達林！搞比利！
我到河北省來
七萬個嫂夫人挨個BIU！
8樓：Tango
覺得壓抑是因為同情
乙個腦功能正常的人類都應該有同情心，這是人類的正常腦功能你識別出別人是人類，作為他的同類，你能了解他的處境，為他的困境感到傷心和憂慮，為其順境感到欣喜，這是人類的一種高階腦功能，無關乎對方是誰。
這種高階腦功能是人類能相互理解的基礎，而我堅持認為相互理解是人類作為文明，避免內戰到死的唯一出路，因為人與人永遠會存在利益糾紛。
你感到欣喜，我想也是正常的，要麼你同情的物件是盟軍和蘇軍陣營，要麼你經過了更多思考認為納粹作為惡勢力是不值得被同情的。
9樓：止戈為武
帝國的毀滅之前與之後，死的不僅僅是納粹的權貴，還有德國的平民，還有盟軍的士兵，和更多的全世界的平民。帝國的毀滅更像是乙個句號，乙個悲劇的句號，現在這個句號畫上了，但悲劇的結束並不讓悲劇變成喜劇。
10樓：hiroe
那些畜牲！他們無惡不作！他們喪盡天良！但是他們至少還懂得負隅頑抗而不是屈膝投降！
而你們呢……
四十六年之後，你們！曾經的英雄！革命的戰士！反法西斯的中流砥柱——你們這些還沒來得及死去的人，心裡是怎麼想的？
對於屠龍勇者而言，他的故事應該在為公主戴上婚戒的那一刻收尾。
11樓：UvUmeow
那不一樣。你不應該有這樣的感覺。
日本人侵略的是我們。
而德中國人呢？他們侵略的是猶太人，撒克遜人，法蘭西，斯拉夫——這些都是歷史上的強盜。強盜之間的聚眾鬥毆，死的沒乙個無辜。
法國在北非搞殖民，英國在南亞搞殖民，沙俄蠶食了我們無數的國土。二戰就是這些列強分贓不均挑起來的。他歐洲戰場打成了血肉磨坊，又跟我們有多少關係呢？
整個二戰，幾乎只有我國是無辜遭受戰亂。日本戰犯伏法是罪有應得。而德國呢？不過是沒能打趴那些強盜同行罷了。
歐洲戰場沒有正義可言。
所以納粹德國覆滅也談不上什麼正義得到伸張。
既然沒有正義，那麼出於惻隱之心，出於人性，我們看到一群人無奈地面對末日，產生壓抑感當然是合乎情理的了。
12樓：胡佛
你的開心與悲傷取決於你被人塞在腦子裡的資料，然後你大腦做出了判斷。雖然教科書都差不多，但是喜歡二戰的人還是很多，主動吸收了一些史料，就會有不同的看法。
13樓：甩鍋大魔王
這段拍了賊挨打，沒拍賊吃肉。
導演認為大家都知道賊吃肉的樣子。
但隨著時間流逝，大家連誰是賊誰打賊都快搞不清了。
小火汁，有興趣去種土豆嗎？
14樓：林孟熙
惡人，既包括惡的概念，也包括人的概念。
沒有哪個人，或者說大部分正常人不會，每天一睜眼就想今天我該做哪些惡？
大部分作惡的人，都是從自己的利益出發，太看重自己的利益，輕視別人的損失。
好比，乙個青壯年好吃懶做遊手好閒，沒錢花了，就拿著凶器去搶劫。他可能是想，我困難，路人生活應該比我強，他給我點錢花，也不損失什麼。萬一這個人劇烈反抗，罪犯可能擔心引來警察，一時情急把人殺了。
罪犯心理還委屈，我只是求財，都怪你反抗，我本來不想幹壞事。
最極致的惡，往往是由於作惡者根本不把對方當做人，有的是當做雞鴨，殺了就殺了，有的是當做蒼蠅餓狼，欲除之而後快。
電影之所以壓抑，可能因為反映了納粹集團從上到下各個階層人性，或者普通人的一面。然後讓他們死掉，某種程度上引發了同情。
看這個電影，如果感想是他們都是好人不該死，，肯定是友善度。
反過來，覺得聽相聲式的。就覺得過癮解氣，也不咋樣。（當然這完全是個人的權力）
如果說，最嚴重的惡行，往往由於作惡者根本不把受難者當做自己的同類。這無疑是一種病態的世界觀。
反過來，如果普通人看待壞人，覺得他們之所以作惡完全是天性使然，惡人根本不算人。這無助於理解世界改變世界。
15樓：比爾海特十四世
因為反赤先於主義呀。
不管你是幹什麼的，砍那些紅腦殼就對了。
從肥皂到託匪，都是這麼想的。
屁股焊在後方，十指不沾陽春水的少爺才會在那裡逼逼什麼過左，什麼糾偏。
把每乙個具體的反動派以十分具體的方式消滅，才是革命的必然。
對消滅反動派的過程感到愉悅，才是革命者的人性。
16樓：Yuri Initiate
這描述繞來繞去不知道說的什麼。就一條，這就是個電影，描寫的是某種形態的末日，可沒有描寫他們之前怎麼耀武揚威，怎麼橫行霸道
17樓：UnnamedDante95
《帝國的毀滅》和《日本歷史上最長的一天》都在說一件事，就是失敗前最後的瘋狂。一群被錯誤思想蒙了心得魔怔人在窒息中戰慄。
的確反法西斯力量最後獲得了勝利，但是德國納粹還在咆哮「既然他們給了我們權力，現在自然要去當衝鋒隊」；日本軍國主義者叫囂「一億玉碎」，認為「終戰宣言是因為天皇被挾持了」所以要「進宮勤王」
我們是勝利了，但是惡魔只是被消滅了，並沒有伏法
18樓：問號
因為中中國人普遍，或者說非常多，有一種莫名的對納粹德國的崇拜。德棍就是這麼來的，因為德國在軍事和軍服上的出色讓這些人逐漸迷上乙個同樣也是法西斯的國家。他們更希望看到是德國打敗了盟軍建立乙個千年帝國，而不是一切化為廢墟。
其實這很不好真的，這本質上和羨慕日本軍國主義有什麼區別？我覺得中中國人能產生如此之多的德棍情結真的是教育的失敗，乙個被法西斯傷害得如此之深的民族，竟然會有這麼多人羨慕法西斯
19樓：聽雨
希特拉輕輕的拍著乙個個小孩的臉蛋，給他們帶上勳章，他們臉上洋溢著笑容，因為受到了元首的接見，然後奔赴戰場，在雜亂的槍炮中死去。
你覺得開心可以，有的人覺得壓抑難受也未嘗不可。
20樓：知乎反宗教頭子
因為你不知道，你在這種環境下，也會要麼自願，要麼被迫的加入這場從頭到尾都流淌著被壓迫者鮮血的不義戰爭。你看見勝利者瓜分世界的貪婪，看見戰爭罪犯的罪惡，但你卻看不見它們麾下的士兵在戰前都是你我一樣的普通人，甚至更慘。我們從未同情戰爭販子，我們只是同情在時代洪流下的乙個個小人物。
PS: 不要憑藉教科書那點東西對歷史評頭論足，我建議你多讀點歷史書，好好理清楚這些戰爭背後的真正原因是什麼？了解一下226，羅馬三月，火燒國會大廈背後的大背景是什麼？
了解一下The great depression對這些國家帶來了怎麼樣的影響？了解一下是什麼讓這些普通人變得瘋狂而不理性，殘暴而噬血 ？
21樓：
我也覺得開心，聽到「我到河北省來」就想笑。後來想想那些少年士兵和在無知中被母親毒殺的孩子們就笑不出來了。泯滅人性啊，同志們。
22樓：梧桐
因為題主是歐洲人，天天都能想到史達林格勒，覺得德國才死了多少人。當然了，對日本還是要像痔乎主流一樣友好啦
至於多友好，請讓痔乎的鰥裡黿和優秀使用者一起來告訴大家：
都不違規哦
當然，萬一要是有小姑娘問「男友喜歡二戰德國歷史應該送什麼」，那就要窮盡他們不多的每乙個腦細胞來嘲諷了（攤手
陶醉的分割線
突發奇想看了看題主的主頁，看到了如下高質量回答：
還真是愛的深沉，讓立是洗白，不讓那就是包庇，跨過一根筋直接不如兩頭堵和精彩提問：
連「我覺得」都能拿出來問別人，稀罕了
所以大概按照這個思路，這個問題提的還真不意外
23樓：
看著這些人乙個個死了我就覺得開心，說得殘忍一點吧和列寧格勒和史達林格勒死去的士兵們、百姓們相比柏林才死多少人啊。
殷素素道：「無忌，你答應媽一句話。」無忌道：
「媽，你說。」殷素素道：「你別心急報仇，要慢慢的等著，只是乙個也別放過。
」眾人聽了她這冷冰冰的言語，背上都不自禁的感到一陣寒意，只聽無忌叫道，「媽！我不要報仇，我要爹爹活轉來。」
—— 金庸《倚天屠龍記》 第十章
為什麼 iPhone 普及率很高，仍有很多人覺得用 iPhone 逼格高？
司馬十七 因為土豪大多住別墅，開寶馬，用iphone 不說個例，用iphone的絕對佔大多數 而寶馬和別墅不太好買，所以只能買個iphone。 時代變得太快，人們還沒有反應過來。二十年前，大哥大確實是身份的象徵，九十年代兩萬多的隨身物件真的是奢侈品。甚至是iPhone4剛出的時代，八千多的手機也不是...
為什麼很多人認為姜文的電影很扯淡？
Yxm的故事 姜文的電影確實是有其存在的意義的，但是它的風格注定了其只能被一部分人接受。所有的導演都會有人吐槽，姜文的名氣大，自然吐槽的人也就更多，這都是理所應當的。 皈依凡塵 老有人把姜文的電影和有沒有文化並列，或者和智商掛鉤。這是不對的。比如一步之遙，找十個國家院士，九個看不懂那些亂串的資訊，還...
為什麼很多人說出「為什麼很多人怎麼怎麼」的時候，我都不覺得他說的是普遍現象呢？
Hullabaloo 自以為懂的多，把並不是普遍發生的事情認為是全世界都是如此。我有個朋友就是這樣，經常性的說我覺得好多人怎麼怎麼樣，然而我們並沒有這麼覺得，還覺得她很裝b。但也有可能是個人的習慣問題，覺得這麼說會凸顯自己要問的問題的重要性吧，畢竟 很多人 都這麼覺得。反正每次她說我覺得好多人怎麼怎...