1樓：
沒有什麼法律規定了一部作品必須傳遞正確的三觀但同樣沒有什麼法律規定了不可以因「三觀不正」而被人打低分二者並不矛盾
倒是題主，一方面無法接受他人的觀點，一方面又要把自己的觀點加於他人己所不欲，勿施於人
2樓：曾凡琴
影視作品的受眾是人，因此我認為這個涉及到對人性本質的思考。關於人性的本質，有一種說法是：人性的本質是追求幸福。
而幸福是指人們在感受外部事物帶給內心的愉悅、安詳、平和、滿足的心理狀態。
當然，如果某影視作品非要跟普世價值觀以及大眾作對，或者說只是要滿足小部分受眾的需求，那也無可厚非，但是也就無法避免被大眾評估為「三觀不正」。以上。
3樓：Vman
如果只回答一句話，那麼就是影視作品不是必須傳達正確的三觀如果多回答幾句，是這樣的：
好的影視作品一定傳達了正確的三觀，或者批判了錯誤的三觀有深度的影視作品則是對什麼是正確的三觀和錯誤的三觀進行了思考傳世的影視作品，則是在有深度的基礎上，提煉出了正確的三觀，並且有技巧的傳達給了觀眾
你看過哪些三觀不正的影視作品？
露出婆婆笑 近幾年大家吐槽三觀不正最多的估計是瓊瑤奶奶的戲，很多觀念是與倫理道德不符，我想說的是她的劇和那些 瑪麗蘇 傑克蘇 一樣只是為了 造夢 也沒有必要都去噴她。歷史是勝利者書寫的 所以就是是流傳的歷史或者是改編的正劇也有不正的背景。而且，我們看到的除非 解救吾先生 那一類真實案例改編，其他的可...
如何評價現在的影視作品？
拔絲蛋糕 國內目前很多明星都靠綜藝維持話題度，話題度成了主要任務，演技什麼的早就拋諸於腦後，好的演員又很難與好的劇本匹配到一起，所以無論電影還是電視劇集很難出現特別好的作品。希望少一些流量，多一些演技吧。要不真的沒法看下去了。 牛肉燉小蝦 不可否認這種過度的粉絲經濟很大程度上破壞了影視生態。但是現在...
影視作品中有哪些犀利的眼神？
想想寫寫 必須這個啊！闖關東 中朱開山中淘金後回家，一路走到家門口，見到家人後，心一松跌坐在地上，但是這個眼神卻死盯著家人 啊啊啊啊啊啊啊啊！太帥了！狼一樣眼神！ 喵嗷嗷 這大概是個跑題的回答 唐人街探案1 裡，潘粵明演的繼父的眼神，還有張子楓演的女孩對劉昊然的最後一笑。在電影院看的我毛骨悚然，一身...