前端難道不就是做頁面的嗎?為什麼會被激怒?

時間 2021-05-06 17:25:40

1樓:hahahahehehe

。。。。。。後端前端都學過。。。。。。。我感覺現在的前端單純論學習的話。。。

比後端難一點。。。反正我覺得我學後端的時候沒有學前端的時候難。。。動不動就前端工程化,很多東西太靈活不像後端其實很多東西特別規範規範得比較死,所以不會被靈活所懊惱。

關鍵前端也有curd和資料結構,而且curd的方式不像後端比較規整好使。。。這才叫人心煩。。。

2樓:

現在前端和以前不太一樣了,不信題主自己去試著用vue搞乙個工程出來,然後把工程所必須得自動化和工程化,以及制定下標準和規範,選擇工具棧等等,別忘了前端有nodejs,再某種程度比你後端更偏全棧。

如果前端跟後端說:「你不就乙個調資料庫,做curd的嗎?整合點介面,有問題看看日誌,就這麼點破事兒,如果不涉及業務安全性和業務漏洞,我前端直接在前端處理業務邏輯,然後直接運算元據庫了」

請尊重對方的專業性。

3樓:夜星

其實從外行人的角度來說,這種說法通俗,但接地氣。

專業人士這麼說,可能就有點帶貶義的意思在裡面(僅我所了解的一部分人),就像說「後端不就是增刪改查資料的嗎」。

就拿其他行業舉例,有些人故意調侃美團員工是送外賣的,說者用心險惡,聽者被激怒(從心底他們認為自己高高在上,這個職業就是在看不起對方(自己))。在這方面金融保險房產等行業,銷售、文職等崗位是經常受到歧視的。

有部分人巴不得自己的行業,崗位或者其他事物是最棒的,別人的都不如自己的,但可能嗎?只要存在就說明這個行業或者崗位是有其存在價值的。

說到激怒,外行一般不會花時間和精力去了解我們的工作。這些不了解我們工作的外行,說出來一些無傷大雅的話就當開個小玩笑,沒必要去較真,跟非專業人士爭論不休不覺得自己很幼稚嗎?

回到問題本身,針對前端這個崗位調侃最多的反而是網際網路同行,調侃產品經理、美工、後端的都是我們這個圈子裡的人。我們不妨看看其他行業又是怎麼調侃程式設計師的?程式猿,禿頭,單身,油膩等等惡意的標籤接踵而來。

到那時我們有部分人可能會拉著乙個外行人反覆強調自己是產品經理,自己是前端,自己不是程式設計師,自己不禿頭。有人把咱們圈在了乙個圈子裡打上貶義的標籤,我們卻在學著他們的樣子再把這些標籤塗改一下貼給同行?

貶低別人能賺錢嗎?什麼時候人人都是水軍了?當挖苦、貶低別人的時候不妨照照鏡子裡那張臉有多醜陋。

如果還是放不下心裡的傲氣,既然你心胸狹窄,不願包容別人,容不得別人比你好,拉不下臉去結識這些寶貴的人脈,那大可不去搭理這些你看不起的人。拿這些時間去學習,去豐富自己啊,至少比說別人壞話強。

4樓:Micky

網際網路伊始的前端可有意思了,全世界有想法的人把他們天馬行空的創意通過技術變成現實

就像iphone之前的手機設計,翻蓋、滑蓋、旋轉屏、側滑屏、摺疊屏、掌機造型。。。遠比現在千篇一律只會越做越大、越做越薄的平板觸屏手機有意思

現在所謂的前端,越來越模組化、工程化、同質化,甭管什麼頁面,都無非是那幾十個控制項的排列組合,甚至傻瓜化的操作都不需要專業知識就能拖拖拽拽做出差不多的頁面出來,雖說降低了成本提高了效率,但也喪失了靈魂。技術含量和創意含量越來越低,所以也不怪被人說低端,因為確實低端

前端可不是做頁面的,甚至人機互動不一定要有螢幕,技術只是實現想法的工具,除此以外需要大量的跨界知識

甘心做工具人,小心工具人都沒得做

5樓:「已登出」

您的問題是「前端難道不就是做頁面的嗎?為什麼會被激怒?」然後在問題描述裡說「並沒有說做頁面的很低端」……

要不您先去複習一下如何好好說話?

6樓:子遇

我覺得並不會因此被激怒,確實對於乙個初學者,或是乙個技術不怎麼樣的前端來說,就是後端給介面,前端拿來用!就是這麼一回事!然後我猜你可能並不是很專業的程式猿,或者不是程式猿,因為乙個相對專業一點的都不會有這樣的問題!

7樓:舍陀

以前回答戾氣有點重,改一下。

前端範圍是很大的,任何面相使用者的都是前端。程式設計師除了程式設計師身份他也是乙個正常人,能分辨什麼是嘲諷什麼是調侃,你嘴裡的前端是個寫頁面的大概率指的是web前端,而不是ios,android,所以是調侃還是嘲諷立竿見影。

試問,你這寫ppt的產品或者畫大餅的老闆,這些做頁面的改憤怒嗎?

8樓:悔恨

Google不就是爬蟲嗎,不就是賣廣告嗎?

再離譜一點:人不就是一堆血肉嗎?

這樣的輕描淡寫,籠統概括,那麼任何事情都不值一提,當然會被激怒。

9樓:非著名程式設計師

因為這種認知就跟:數學家,難道不就是搞算數的嗎?一樣。

既然把前端都給激怒了,那就把整個程式設計師都得罪算了。

程式設計師,難道不就是修電腦的嗎?

10樓:淺淺淺紅莉棲

是情商問題,不是對錯問題

-----更新-----

不是別人的問題,是你有問題啊。

正經臉記住,這種認知將限制你的職業發展,應該及時糾正。

11樓:

其實只要什麼話加上不就是3個字,直接就變味了,如果這句話有點離譜,還會顯得自己像個外行大sb

舉例不就是一套房嗎,你不買就是不愛我。

不就是五十萬彩禮嗎,別人都能給為什麼你不能。

不就是借了你10萬沒還嗎,至於天天催?

這都是正常一點的,其實還可以引申一下。。。

博爾特不就是跑的快點?

孫楊不就是會游個泳?

他不就是殺了個人?

再來乙個玄幻篇

趙日天眼中冒血:我氣啊!

反派:不就是殺了你的父母,又把你全家女性姦殺了,屍體煮熟了,又廢了你的修為,每天喂你家的屍體給你吃,你為什麼這麼生氣啊。

12樓:欲三更

要不怎麼說理工科的人也要讀一讀社會科學的書籍呢,題主這個問題就是個好例子。

為了解決疑惑,題主可以去了解一下索緒爾的語言學,尤其是關於所指和能指的部分,我相信你了解之後,就不會有這方面的疑問了。

利益相關:前端,做表單的那種。

13樓:

我試試能不能濺射下做IT的人

前端:做頁面的

後端:寫sql和寫if、for的

運維:修電腦的

架構師:教人裝電腦卻自己不動手的

專案經理:傳聲筒一號

產品經理:傳聲筒二號

IT門檻低收入高,大家趕緊來

14樓:jayson

後端不就是增刪改查嗎?產品不就是瞎扯淡嗎?設計師不就是PS嗎?

數學不就是加減乘除嗎?外語不就是abcd嗎?航天不就是給足油弄上天嗎?

不要以自己對其他領域的無知去做武斷的評判。

尊重他人就是尊重自己

15樓:布倫希爾德

你要說做頁面也沒問題

但是你覺得使用者體驗做好簡單嗎?

首屏優化做好也簡單嗎?

裝置相容,版本相容做完善簡單嗎?

閱讀框架原始碼簡單嗎?

自己造泛用性高的輪子簡單嗎?

了解深層次理解語言簡單嗎?

而且rn還可以做客戶端

nodejs可以寫後端,都掌握?簡單嗎?

借用linus的一句話:

talk is cheap,show me the code

16樓:Nagisa

做作業系統,資料庫,中介軟體的估計不會鄙視前端的他們工作內容和前端交集少。有這種情況的也就是和前端交集多寫crud業務的…… 。在後端裡最低階的,卻鄙視整個前端……

17樓:

有乙個專案收了客戶幾千塊錢,幫做了可動態變化的圖表等功能。

客戶請我們吃飯,一起的還有領導。

客戶忽然提到前端多虧了我,嚇得我趕緊說:我就是個寫頁面的!!!!

18樓:2gua

「前端不就是做頁面的嗎?」

「後端不就寫點邏輯 CRUD 嗎?」

「美工不就玩點 PS 嗎?」

這些話就好比客戶或產品經理站在你邊上口沫橫飛地對你說「這需求不是很簡單嗎」一樣,你生不生氣?

19樓:

後端不就是CRUD的嗎?為什麼會被激怒?

演算法不就是調參的嗎?為什麼會被激怒?

UI不就是畫圖的嗎?為什麼會被激怒?

程式設計師不就是搬磚的嗎?為什麼會被激怒?

20樓:達文西怪

剛開始學前端的時候,有個老哥說,你為什麼做這種低階工作?

我說,都是螺絲釘,誰瞧不起誰啊。

然後他就被激怒了。

搬出一大堆證據證明自己不是螺絲釘,說自己掌握著網際網路發展的命脈,自己是冉冉公升起的新星,是整個行業的希望......

然後我就把他拉黑了。

好好工作,快樂生活,管那麼多幹嘛。

你的工作高階,那你就一直做,做到死我也沒意見。

我寫前端,我高興就好了。

21樓:42nd Mu00

活著就是為了裝逼,低階裝逼只能靠踩別人實現,做網頁沒什麼,加個「不就是」是什麼意思還用問嗎?把一件很可能充滿了複雜度的事情粗暴地簡單化,就是對他人工作內容的不尊重,還充滿了簡易的自大,會被激怒才是正常的。

「程式設計師不就是敲敲鍵盤嗎」

不過本來工作就只是賺錢的途徑,做的時候高興又賺錢才應該是最重要的。

22樓:

我的工作就是做網頁,沒錯,而且我很自豪

我知道乙個好的圖形化介面對生產力的提公升

所以我還會繼續做網頁

我要把那個網頁一頓爆做

做得它鋥光發亮、做得它讓其他網頁都不認識它做得讓你一看這個網頁就大腦一片空白

做得讓你一用就全身酥麻

做得這個網頁比上 p***hub 都爽

做得你一開啟這個網頁就『哦哦我什麼也看不到了』做得你晚上睡覺都要『哦哦我要去上網』

(最近有點卡姆上腦,原諒我)以上

23樓:少君同學

讓人生氣的點在於說這話的人「雖然我不會,但我就覺得簡單」

24樓:秦武陵

後端難道不就是寫介面的嗎?。。。

UI不就是畫圖的嗎?。。。

xx不就是xx的嗎。。。

你說的從某種角度也沒毛病

畢竟大部分可能包括所謂很牛的人做的確實就是這麼回事簡單的事情誰都能做到60分

但是能快速做到100分,太少了

25樓:擴散性百萬甜麵包

謝 @lyzh流雲墜海 邀

因為揭了別人的老底,前端的確是做頁面的。

最底端的職業,拿低工資是理所當然的了

不說了,繼續看vue 3.0

燕窩難道不就是鳥的口水嗎?

舊念殤 看了幾個奇妙回答以後語塞了。不知道說啥,就,科學萬歲吧 不懂科學不信科學沒學過生物沒學過化學的禁止對線或者說禁止回答的話就沒有這麼多對立了?我看到的是科學和反科學的對立。妙啊。 我不是賣燕窩的,營養價值一般也早有所聞,貴也是真的貴,但是鄙人想說一句 燕窩真的好吃啊!QAQww草 早餐燕窩加椰...

《無間道》不就是個臥底的故事嗎,為什麼成為經典?

題主高傲得頗有超脫塵世的傾向了。世間萬物,哪個不能問一句 不就是XX嗎?但是你的超凡入聖之境,因為你問了就坍塌了。你離一 離全,只差乙個閉嘴。 清歌 三國不就是個爭天下的故事嗎?西遊不就是個取經的故事嗎?水滸不就是個造反又招安的故事嗎?紅樓 紅樓是個什麼故事來著?算了不重要。為啥這些可以成為四大名著...

積分不就是找反導數嗎,為什麼還有稀奇古怪的積分技巧?

David Baker 目前這個問題的答案真的把我震驚了 真就是一群答主沒搞懂啥是積分嗎?人均學歷如此高的知乎就不屑於關注這種問題了?積分就是找反導數?你喵的積分是啥東西你都沒搞懂還在這裡隨便回答 還有題主恐怕沒搞懂積分的含義就寫這個問題 你這樣做跟某些平台的人有啥區別?積分是什麼?我們通常說的不定...