1樓：乙隻特立獨行的貓
首先，不可否認每個行業能生存下來必定是有利可圖的。
其實，說眼鏡一定是暴利行業的這個說辭未免太過片面，試問，你們都只是聽說、聽說、聽說、或者社會給予此行業的評價亦然如此，試問你們在做此評價之時是否有真正的深入了解過此行業，再來做定奪。
這個行業有利潤，但目前對於世面上的街鋪普通眼鏡店的鏡架鏡片確實利潤點很大，這個關乎他的進貨渠道及營銷模式和消費群體。但是對於一些高檔奢侈品牌來說，或設計師品牌來說，每副鏡架從設計到構圖到調整到選材到加工打磨到裝配，到市場推廣等等都需要耗費很大的人力物力及財力。且喜歡某個品牌也會愛它的文化和設計理念。
這也是為什麼很多國際知名品牌能在國際地位生存上百年之久。例如世界上最貴的眼鏡品牌2023年的Lotos或2023年旗下品牌DFWeber，其鏡架堪稱工藝品，其現任品牌設計師這麼形容：「一副Lotos鏡架的價值相當於一輛賓利跑車」。
所以某些時候在不夠深入了解某個行業的時候觀點未免太過獨斷和片面了。
2樓：鄧先生
我就很討厭那些給這些暴利行業洗地的人。我覺得貴。就是因為這是個壟斷行業。
大家都這麼貴你又不得不用眼鏡。總的來說就是給他們慣的。我號召大家都去網上配鏡。
現在有網上的眼鏡店均價兩三百便宜的也有一百以下的。這才是正常的市場。本來就沒多高的成本。
有人說眼鏡是裝飾貴的是設計。用腦子好好想想這種量產的東西設計能佔到多少成本。難道你去配眼鏡還會有設計師專門為你的臉打造一款眼鏡。
配眼鏡的人懂設計和藝術嗎。全身面積最大的是服裝。從設計到用料到做工哪一項不比眼鏡複雜。
有人說因為銷量低所以貴。這更是胡扯難道銷量低就該消費者來承擔嗎。況且現在配鏡的根本不是利潤過低是過高了。
我身邊有同學家裡是做眼鏡生意的。連他自己都說眼鏡是個暴利行業。你們這些局外人還要為眼鏡行業洗地。
幾分鐘的服務最多幾十塊錢的成本賣你上千塊錢。你告訴我這地要怎麼洗。
3樓：章偉忠
眼鏡除了矯正視力還是頭部僅次於帽子的裝飾性產品。如果只是滿足視力矯正功能方面的需求，鏡架的設計會比較簡單，在材質上也不會有太高的要求。但因為裝飾性需求的要求就複雜得多，對材質、結構、工藝等要求也不一樣。
金屬鏡架的材質看起來似乎是很簡單，但鏡架的材質、工藝、表面的處理其實差異很大，低的可能才幾塊錢，高的超過幾百元也很正常。鏡片的情況也一樣，從幾塊到幾百塊甚至幾千塊都可能。差別是眼睛的體驗不同。
驗光在國外只能由醫生驗光，但國內只要1個月就能拿到中級資格。但技術上其實很深，如果5-10分鐘驗光完光的，基本上都是很業餘的。專業的還是到正規醫院驗光，精準的引數是配鏡的基礎。
順便說一下，配鏡師傅的技術也很重要，這方面也和產品一樣，差異非常大。有些所謂的師傅甚至都不能把鏡片裝對角度。
眼鏡店配眼鏡為什麼那麼貴？
何以解憂 不知道你是買的什麼牌子的，部分品牌確實比較貴，幾千上萬的，但一般普通眼鏡店就幾百到幾千，配鏡是需要執業資格的，人才需求。而且店鋪內的儀器差點的都是要好幾十萬的，除卻租金，並沒有多麼多麼賺錢。而且貴有貴的好 其實也不難 主要還是人工，因為你覺得服務不值錢。在國外，人工服務是最貴的。安空調的錢...
為什麼那麼多人認為 抑鬱症不就是不開心嗎，看開一點吧
贖罪 理解就好了，沒有得過這個病的人沒有辦法體會到。我大一的時候刷帖子也看到別人抑鬱，那時候只是覺得可能是暫時的不開心，過一段時間就好了 等到自己病了之後才知道，感覺就像是心裡沉得好像有一座山在壓著，情緒崩潰的時候毫無徵兆，走著走著就哭了，對所有事情都沒什麼感覺，又想死又不想死 我父母老是說可以理解...
前端難道不就是做頁面的嗎？為什麼會被激怒？
hahahahehehe 後端前端都學過。我感覺現在的前端單純論學習的話。比後端難一點。反正我覺得我學後端的時候沒有學前端的時候難。動不動就前端工程化，很多東西太靈活不像後端其實很多東西特別規範規範得比較死，所以不會被靈活所懊惱。關鍵前端也有curd和資料結構，而且curd的方式不像後端比較規整好使...