1樓：「已登出」
看到這個標題，瞬間想到的就是「細節決定成敗，態度決定一切」
細節和態度人生中固然重要，是成功不可或缺的兩個因素，但是具備態度和細節就真的能獲得成功嗎？
我的觀點是：想成功，態度是肯定要具備的。但是，有態度不一定成功！
成功是很多因素共同存在的結果，絕非態度和細節就能決定的。當然也有更多成功者有偶然和運費的加成。
2樓：
角度可以很多。關於真假，馬馬克思講的很清楚了。積極發揮主觀能動性，但不能違背客觀規律，歷史趨勢。在現實點就是，人情世故面前，選親人，不選賢人，態度好也無可奈何。
我要diss這個，我聽到更多的是有人用它來罵人——其實是自己沒自尊，找的冠冕堂皇藉口。說白了，就是別人按照他說得來做，可以接受沒效果。而自行有效的人，就得被罵態度不行。
3樓：糖糖
《律政俏佳人》的Elle Woods憑藉自己的努力，在和男友分手之後，成功的從時尚圈殺進了法律圈，而且還很出色。
難以想象故事成了事實，乙個姑娘以年級第一的成績大學畢業，成功進入倫敦大學學院（UCL）。留學期間，成功從一名就讀世界排名前十的UCL（倫敦大學學院）法學生，搖身一變，衝進了時尚圈。
用這個姑娘自己的話說，人生感覺開了掛，開啟了一段從未想過的奇特之旅。
而這一切，都發生在異國他鄉，闖蕩時尚圈，一年時間從呆板站立，到後來攝影師讚嘆地問為什麼可以用道具擺出這麼多令人驚喜的造型。如果現在你在心裡偷偷的想，也許這個姑娘只是天生麗質，那你一定是小瞧了。努力的人總是被上天眷顧的，
她沒有忘記留學的目的，鞏固學業的同時，還競選成為了當年UCL唯一一位華人選手，執行LAW WITH OUT WALLS的專案。
從乙個和時尚圈八竿子打不著的學霸，通過機緣巧合和自己的努力，變成了乙個嘗試百變造型，走秀場、登雜誌的國際時裝模特，是不斷挑戰的勇氣和分秒必爭的努力，開啟了她奇幻的電影人生，哪怕這是她自己都從來沒有預料經歷的。
還有乙個姑娘，一下班就想開溜，一加班就抱怨，總覺得自己怎麼那麼累那麼苦，每個節假日都想給自己規劃出去浪，美其名曰：世界那麼大，我想出去看看……
小時候讀到阿Q，覺得阿Q怎麼那麼蠢，乙個連兒子在哪都不知道人，還痴心妄想著以後我兒子會怎麼樣，可笑、可悲，可是，從什麼時候開始她好像也默預設可，自己就是芸芸眾生中的一員，說什麼夢想很豐滿，現實很殘酷，過著沒有規劃、沒有行動力的人生。
上班十年，按部就班，嘴上說著不滿意現狀，可是面對問題，卻害怕改變，因為邁出那一步，以前一切的穩定可能都將不再，面對的將是各種不確定性，意味著一切都將可能從頭開始，那個更加真實的自己也許就要暴露在親戚朋友面前。
也許你會說，幹嘛給自己那麼大的壓力，有些人注定不會成為人上人，只要快樂不就好了嗎，今朝有酒今朝醉的感覺也很好。
生而為人，自然不會輕鬆，社會階層不斷固化，躺贏的人當然很多，但如果你本身就在圈外、還是食物鏈的底層，真的不想有所作為？
說出乙個億的小目標的人，乙個億對他來說也許真的只是乙個小目標。
我不知道乙個人努力起來可以有多大的能量，所以真的很想去試試，很想去開啟和電影裡一樣的傳奇人生，那些打不死我們的，也許終將成為我們的財富。
4樓：
有時候不是態度決定一切，而是所規定的道德。如果乙個人成功了，縱有各種因素和理由。但是當乙個人失敗了，絕不能有「態度不正」的道德因素存在。
這個時候連吃飯多一分鐘剔牙都是失敗的鐵證。因為你浪費了一分鐘的時間在別的事物上，而非學習或工作。一年365天每天兩分鐘，一年浪費12個小時左右，而這些時間本應該花在學習或工作上。
看，態度不正。
5樓：拉赫鹿尼諾夫
以前我覺得是能力決定一切。現在我的想法有所改變，能力是水桶的長板，態度是水桶的短板，態度很多時候往往是一念之差，這一念之差如果不加以修正，會越來越大。
我只是個大一學生，經歷過的事情不多，這些都是對於課程成績的領悟，成績構成有很多方面，不只是考試，但考試佔比很大。每當我下定決心不給自己留後路的時候，我會連續熬夜，最後成績往往高的出乎我意料。而當我鬆懈下來，美其名曰勞逸結合，成績當然就不理想了。
這個學期才發現這個規律，看起來是熬夜的差別，我深入反思了下，其實是態度的差別。
6樓：
態度不能決定一切，因為一切都有可能。但是態度可以影響，注意是影響很多很多東西，比如你辦事的效率，比如你思維的方式，比如你生活的開心程度。
舉乙個我自己的例子吧，我初中和高中經常逃避軍訓，因為我沒有做好準備，沒有那種覺悟，也就是心態不行。大學的時候，我告訴自己，這是對自己的一種考驗，讓自己直面它，然後我覺得軍訓雖然會累，但並不辛苦，因為我會告訴自己能忍耐，因為我把它當成了對自己的一種考驗，一種挑戰，而這種思維方式一直保持到現在，假如我遇到一些困難，我會把它當做對自己的挑戰。
曾今我有過一段很消沉很消沉的時間（畢業即失業），對生活失去了興趣，覺得活得那麼累做什麼呢，想過很多很多東西。後來我跟自己說，把生活當做對自己的考驗就好了，我並不想做乙個懦夫，既然我已經不懼死亡，為什麼還要懼怕生活的勞累呢，然後逐漸發現生活中還是有很多美麗的風景的。
7樓：
我很討厭知乎否定一切卻又不能給人實際幫助的唱衰行為。
不是要你和別人比，是和你自己比，有態度和沒態度一定是不一樣的。不論成功還是失敗，你人生中的這乙個過程一定是不一樣的，你要快樂充實地過，還是悲傷低沉地過？
雞湯不一定是毒雞湯，也可以是有用的勸誡，難道否定這些勸誡的話，告訴你什麼也不能把握，你家裡的背景決定了人生，基因決定了大部分人生就是智慧型之言嗎？
在日常生活中，態度的重要性到處可見，大部分的事情不一樣的態度就是有不一樣的結果。如果一定要拿某個人敗給了富二代，敗給了不利的制度敗給了別人的高智商來反駁，那我什麼都不要做好了，自殺才是結束失敗的最好方法。自己的人生不是全靠和別人對比來的。
誰都知道態度不可能決定一切，但應該知道這句話的含義，這不是告訴你乙個數學定理，這是告訴你態度的重要性，你在命運面前的尊嚴，就是你用態度來維護的，在命運面前萎靡不振還是積極抗爭，你覺得選擇哪個比較有尊嚴呢？
8樓：皮皮皮
常聽人說大學是個小社會，在這個小社會裡我們扮演的還是學生角色，有人說:「以後離開校園了估計學生的味道就少了」「在學校裡心態好，活的年輕。」彷彿學校就是我們的保護罩，保護著我們仍存的那份天真，保護著我們仍存的執著。
可是出了學校的我們一定會變嗎？
聽過無數人說:「社會不一樣，有職場壓力，有競爭，有排擠……」聽起來彷彿很可怕的樣子。可我卻從來不這麼認為，也從來不想這麼認為。
我一直是個覺得心態可以決定一切的人，所以當我還沒踏入社會我就不做任何評判，還是會心懷希望和期盼！我覺得社會沒那麼可怕，怕的是突然改變的那顆心和突然改變的心態。心態也許不能決定你的一生，但心態一定可以決定你的生活態度，影響你的一生。
願你心懷希望迎接每個新的一天！
9樓：皓月
這個明顯是胡說八道。我們現在都知道詞語或者語言本身沒有什麼指導意義跟實用價值，之所以覺得很有道理，只是在特定環境下的解讀，或者用另乙個詞語來描述就更能清楚他們之間的區別，這個詞就叫做過度解讀。有心者可以查查態度原本是西方社會學家在研究心理學得出來了乙個結論，這個結論有三個階段。
順從，同化，內化。請問乙個人要成功跟這三個有什麼關係？答案是半毛錢關係都沒有。
那麼我們可以看到成功人士大部分是有跟多機會。這些機緣巧合才是讓他一步步成長的因素。比如乙個工作態度認真的人會得到乙個需要強有力幫手的人的提攜，那麼他就會比別人成功。
從這個例子我們可以看到乙個很特殊的點，機會來自於比你強大人或者時代特徵的給予，用中國的玄學來解釋就是天道。說白了就是一種上公升的看不到運氣或者叫趨勢。現在社會大力推從厚黑學，認為厚黑學是現在社會生存的有力依據，若是尋根求源不外乎就是，態度三個階段的中的順從，因為順從所有有恩賜，因為同化才能得到社會主流的認可，得到同類人群的幫助。
達到內化階段，則是更加強化主流思想。現代社會中的文辭文章，更多的是曲解了詞語本源的意義，夾雜了太多個人主觀因素在裡面。詞語本身的意義在於描述和繪製社會原本存在的現象，事件的模型圖譜。
以此來增加人類對社會的認知對自然的認知。目前中國的管理文化等等這些發展缺乏自我更新的土壤，大多是從國外社會研究成果中斷章取義得到的大雜燴，缺乏科研認證的依據，只是在自我解釋和解釋中的交替，所以很多所謂的新理論和新觀念變得不倫不類，作為個人，在尋求知識上應該悟本求源，這樣才能明白成功人士名言的內在含義，以自身為本，脫離自身的所有解釋都是虛無的。
10樓：劉傑輝
說真的,我真的很討厭「態度」這個詞。
父母總是說「態度決定一切」,在我看來這根本就是在放屁。
在我看來,所謂的「態度」只不過是父母用來罵我的乙個藉口。
每次我和父母吵架,大部分時候我都是對的,會吵起來是因為父母死要面子不肯採納我的意見。吵完架我父母就開始罵我,開頭第一句永遠都是「首先就是你的態度問題」,然後在那唧唧歪歪的講一大堆屁話,講完以後就一句「你自己好好想想你今天做的對不對」把我給打發走,就好像剛剛那一場「語重心長」的訓話就是為了批評我的態度………但是我之所以會和他們吵架,最主要最核心最根本的問題是在他們身上,但是他們每次說完我卻又絕口不提自己的錯誤………
因為父母都知道錯誤出現在他們身上,但是又死要面子,他們很想罵我,但是又抓不到我的把柄,於是就用輩分來壓我…只要我跟他們說話稍微大聲一點他們就開始說我的態度。
所謂的態度,只不過就是他們罵我的乙個藉口而已。
11樓：
世界是很複雜的，不是靠乙個單獨的真理就能充分概括。
態度在心理學，會區分：外顯態度、內隱態度、認知態度、情感態度等；如把態度定義是對他人、事物、觀點的評價。那我們思考下態度從何而來？其根源是？
答案是，來自於我們的經驗，社會經驗。我之所以是我，不就是因為自己獨一無二的生活經驗。相關事實塑造了我們主要態度。譬如：
古人以為早上較涼，中午較熱，太陽即是早上離我們遠，中午離我們近。火，近熱遠涼。
還以為早上太陽較大，中午較小，太陽則是早上離我們近，中午離我們遠。物，近大遠小。
上述可見，不同的相關事實，影響著人們的態度。但它並不能改變什麼，此類態度便是認知態度。
態度決定一切是唯心還是唯物？
要看社會現實，客觀條件。唯物還是唯心就是看能不能客觀認識社會現實和物質條件。有的時候態度能決定一切，有的時候決定不了什麼。態度包含主觀認識與行為 或至少行為傾向 在哲學上超出了單純意識的範圍，而屬於人的能動性。所以，態度決定一切本質是人的能動性決定一切。而這個一切看你怎麼理解，如果是關於人的一切，那...
談戀愛中，性格真的決定一切嗎
螺螄粉皮蛋粥 不是啊！但是性格合適很重要，還有其他的因素會影響，比如外貌標準是否符合，雖然這個俗氣，但是也很重要對有些人來說。還有雙方溝通是否有效，是否足夠習慣對方 狗子 愛情這種事情，本身就是相互磨合，相互促進，共同成長的。依照我個人看法，性格合不來確實會導致很多問題的發生，但是世界太大了，能找到...
在這個世界真的是科技決定一切嗎？
和平縣王平 科技佔了最大的部分。當然，另一方面是國家的人口，領土，資源，軍事實力。體量也是非常重要的一環。日本的科技比俄羅斯整體上要領先，日本的人口也基本跟俄羅斯一樣，但日本的國際話語權遠不如俄羅斯，日本輸就輸在領土，資源，特別是軍事實力上。加拿大在領土和資源，跟俄羅斯相當，氣候也相似，科技也相似，...