人的一切由基因決定，那麼人自由嗎？

1樓：

哥們，懷疑論了解一下

哪怕是歷史上無數偉人託夢給你「有/無自由意志」，那你就可以從此毫無疑問了嗎？

更何況我們不過普通人，無論誰說服了誰，誰的回答又有多少k贊，那又如何呢？便可以毫無顧忌的將答案託付了嗎？

但是有一點更值得確定的是，無論真理事實如何，我們必定是生活在真理的事實裡面，無論自由意志是否存在，我們都在自由意志是否存在的正確答案裡生活了十幾、幾十年，也必將繼續生活下去。

既然我們無時不刻不在真理裡，真理怎樣又如何呢？該吃吃，該喝喝，今天中午吃啥仍是個重要的問題。

億萬年前的星星仍在閃耀，也許有一天我們證明星星也有自由意志，但是億萬年前的星星繼續閃耀

2樓：燦若星辰

初中生物課講得好：生物是基因表達和生活環境相互影響的結果。

同卵雙胞胎在相似的環境下長大，他們的性格、智商、能力都不盡相同，何況不同家庭、不同文化。

基因並沒有那麼強大，基因也並不完美，基因改造必將到來，就算全球人類基因全部是同卵雙胞胎，大家還是不一樣。

好好讀書！祝你早日獲得心靈的自由！

3樓：孫思邈

...人的一切並不由基因決定，環境影響更大。巨集觀來講每個人都很自由，如果你真的不想去做什麼事情，沒人能逼你，只是你得承擔那樣的後果而已。自由與否，看能力也看心態。

4樓：莉迪亞

本質上是乙個哲學問題，題主的關切點感覺在是基因控制人類，而不是人類由自己的自由意志控制。但是哪怕是人類的自由意志本質上也是起源於你的基因。有這些的複雜的想法的，也是你的大腦思維後告訴你的，也就是自己告訴自己的，然後會發現這一切都是大腦告訴你的，越來越唯心論了不是麼？

所以還是馬哲有道理，物質決定意識，才不會出現矛盾。基因本質上是物質，自由意志本質上是意識，所以我覺得是基因決定你是否覺得自己自由，如果沒有了基因，你就算自由了也意識不到了，意識不到的自由還叫自由嗎?(比如喪屍?

比如草履蟲?人家雖然也有基因，但是這些基因沒有支援意識的存在，不知道貼不貼切)哪來的真正的自由，世上本就沒有絕對的自由，都是相對的。哈哈，馬哲是個好東西

5樓：略略略

有一句名言。

我思，故我在。只要你還在思考，你沒有混沌，無論你是否被基因控制，你都是你自己。當你思考，就代表你不願被基因控制。真慶幸還有人在想這種問題。

6樓：西神

有幾種寄生蜂會在節肢動物宿主的體內產卵，孵化的幼蟲會製造病毒，利用病毒永久改變宿主的行為。比如被寄生的毛蟲一遍又一遍地蛻皮，卻永遠不會變蝴蝶，當寄生蜂幼蟲鑽出毛蟲體表，編繭化蛹時，毛蟲就會在繭上再織乙個大繭，並阻止寄生蜂幼蟲的天敵靠近，最終死去。

病毒已經成為寄生蜂基因的一部分，永遠地同化了，所以幼蟲可以把病毒轉錄出來。

毛蟲就像乙個程式，一切都是基因編碼在控制，寄生蜂的病毒也就彷彿計算機病毒一樣，只要控制基因就能控制其行為。

人比毛蟲複雜在哪呢？人不會單純地受基因控制，思維不會像毛蟲這樣被乙個病毒乾死，人會學習，似乎是自由的；但人的決策又會受經歷限制，與基因招致的先天性格一起共同決定，這麼看的話好像又確實不能說是自由的，但我覺得也無所謂。

如果為了「反抗」而反抗，真的是在追求「自由」的嗎？

進化的目標只是活下去並繁衍，什麼「聰明」啊、「自由」啊，只是人的一廂情願而已，只要你還想活著就是進化的奴隸。

弓形蟲與貓形成了互利關係，被弓形蟲感染的老鼠會喜歡上貓尿的氣味將自己送入貓口，弓形蟲也只能在貓的腸道內繁殖。人也能被弓形蟲寄生，性格會受到影響，變得奇怪，並喜歡上貓，法中國人的弓形蟲感染率超過七成，弓形蟲甚至成為了法中國人的民族性格成因之一。

人早已在一定程度上擺脫了基因的桎梏，然而除卻基因之外，能夠影響人的，實在太多了。

7樓：愛讀書的路人甲

有一門學科叫做遺傳學，另有一門相關但是關係不是那麼緊密的學科叫做生理學

還有一門學科叫做心理學，另有一門關係相對緊密的學科叫做社會學「人的行為由基因【決定】」在某種意義上是正確的，比如我肯定不能把脖子旋轉360度。

「人的行為由【基因】決定」在某種意義上是錯誤的，比如有哪一段基因來指導我對題主的問題丟出乙個關愛智障的眼神呢？（實際並沒有）