1樓：
我對這件事並不熟悉，甚至不知道章魚。溫柔和青雀我都關注了，然後在看他們對於這件事的回答和想法後，我取關了溫柔。
溫柔大概是正義的一方。單純看他的行為，不管這事最後誰對誰錯，什麼結果。溫柔的語氣和做法，讓人反感；當然，他不需要讓任何人滿意，做自己就好了。但他的行為有點偏激。
現在的人，不清楚自己的一言一行到底有多大影響。
2樓：
如果只是單純的論戰那倒是好事，畢竟真理越辯越明，但就怕變成互相攻訐。
我覺得很多人在辯論的時候總是試圖證明對方人格或者人品上的瑕疵，進而否定對方的一切主張，我覺得這樣就使得辯論毫無意義 ，還是希望雙方能壓下火氣，能心平氣和地論戰，雖然這希望很渺茫。
3樓：洛意
這是說重了是詐騙，說輕了是一種宣傳方式。
留學的同學應該都知道，「包過」「保拿」這些詞見得太多了。比如30天封閉班，保雅思托福多少分，留學中介保證拿到幾個offer一類的。嗯，大部分都不退費，前者可以優惠重修，後者可能退一部分。
4樓：
看了幾個主角和高讚的回答，這種爭論、撕逼大戰就像是公婆吵架，各自看問題的角度不一樣，以及自身言論可能帶來的利益相關。
對溫柔而言，想要化身正義之劍去刺破黑暗，出發點萬分正確，做這件事可以讓接觸這個事件的應屆生們得到一些經驗，這裡不評價溫柔此役中能收穫什麼。
對青雀而言，哈哈，可喜歡大胸大V青雀小姐姐了，不評價青雀此次事件中立場、道德等，因為我就是喜歡她啊！如果她對，好感加一分，美貌與智慧型並存，如果她錯了，也沒啥，人有失手馬有失蹄，好看還智商高的姑娘犯蠢不也挺可愛的。
諸君，我對青雀小姐姐的態度，已經涉及到乙個站隊了，再舉個例子，在座的男生，假如你女票/媳婦和別人吵起來了，你是準備客觀講道理呢還是艹！欺負我女票/媳婦看我不弄死你？！
所以，有些撕逼無法避免，也無法完全客觀，因為你本身的解釋事件的時候帶出的你的觀點和支援你觀點的粉絲們，也成了撕逼的一部分。
最後，資本家實在是可惡！殺人放火金腰帶，修橋鋪路無殘骸，人性的醜惡在商業裡應該是很淋漓盡致了，換個立場，假如讓諸位去做這種賺錢的勾當，你會拒絕嗎？
以老道多年感悟，肯定會有人做也會有人嗤之以鼻，也會有深惡痛絕的人，但誰又能保證自己一輩子都做乙個純粹的人呢？
5樓：apeng chen
這騙術就跟駕校包過一樣啊，駕校門口有社會閒散人員跟你說：跟監考警察認識，包過，過了之後給錢，不過不要錢，完全是空手套白狼，實際上他不認識的警察，你過了完全是自己考過的，不過他一點損失沒有
如何看待施展與沙燁的論戰。
迷迭香迭迷 為什麼施展在樞紐裡非要提到美國就是0 1的高手，中國是1 100的高手。還要繼續上公升到法律和體制的問題。言下之意就是我們中中國人就是給美中國人打工的！不要懷疑，他就是這個意思！其實科技是什麼，是人才 充裕金融流動性。人才在全世界的分布是平均的，所以美國要用自由民主把全世界的精英忽悠到自...
如何看待騰訊和位元組跳動高管之間的論戰，你更支援哪一方的觀點？
阿斯蒂 對，訴前保全這個事情是存在合法程式的，但你可以想想看如果阿貓阿狗都能在訴前就凍結被訴公司的資產，那企業還要不要經營了。正常情況下，除非法院在了解雙方情況後，判定你穩贏官司，不然不可能支援你的訴前保全，這個過程是慎之又慎的。但跳出這個事情來看，位元組在幹的其他事情也完全一樣，利用自己的地位和資...
如何看待 PyPy 與 Pyston 的未來？
此時回答這個問題似乎已經沒有意義了。不過呢 你們這群務實的工程師們不看好PyPy，嫌它學究氣，嫌它太激進，嫌它相容性不好 你們從unladen swallow開始就看好各種改良派，覺得它們動作幅度小，更現實。激進的PyPy半死不活地踏著小碎步，可總還活著。倒是溫和的改良派們乙個個都迅速死得不能再死了...