1樓：
90年代法院收支一條線，法官有審案補貼，審判有動力，大家搶著當。——你們嫌人家賺的多
如今法檢收入不及同水平律師一半，大把優質法官檢察官流失。——你們說法官水平低
看給你們挑的，你們咋不上天呢！
2樓：
說實在話，法官在調節過程中都是對雙方當事人（沒有律師在場情況下）總是連哄帶騙的，並不能客觀公正的去解決問題，可能是他們每天遇見的問題太多了，所以想著能解決乙個算乙個了
3樓：
作為一名法官我也看不下去了～
鄙視法官我也鄙視法官～
權力大？蒼天啊大地啊我們現在有的全是責任剛剛乙個當事人來我辦公室說我們不調查清楚就判他離婚唉給了他三次機會舉證期限告知請問我們還有什麼沒做到位的
待遇？我們的工資兩個月能買這個小縣城的一平公尺灰色收入啊噢呵呵不是我吐槽因為我選擇了法官我沒有怨言就是煩請你們這些不明就裡的外面的人不要老看不起我們我只是乙個小小女子法官
4樓：
作為一名法官，看到律發的回答簡直不能忍。
第一條看吳春暉的答案就可以了
第二條公務灶推行了這麼久，我們法院至今都是回家自己做飯吃，全院80多個在編人員，一半人的吃飯都是問題。甚至有時候還得去舔著臉蹭人家菸草局電業局這種肥單位的食堂。
（現在體制內食堂吃的非常好，打賭超乎你想象）？
我們庭13口人只有兩輛五菱麵包車，除了喇叭不響別的處處都會響。各種故障一年多了新車買不下來這就是你說的
班車都是很新的豐田麵包車，現在應該已經又公升級了。
PS.每週五的黨課是什麼東西？
PSS.並不是所有的法院都跟上海一樣，推翻這種整體貼標籤的回答，乙個反例就夠了。
PSSS.鄙視吧，我自己都鄙視，這種任何東西都能凌駕於法律之上的「維穩」環境（現在的子女們都精明的很，欠債不還錢就攢動老父母上訪；分家不均就攢動老父母上訪；子女之間打架、改嫁等等各種不爽都靠上訪解決。不關你事什麼單位，咬住誰就是誰）不鄙視法官，別的人你敢鄙視？匿了
分手真的沒有理由嗎？
拒絕 沒人我就來答一下吧 其實有沒有理由大家心裡都清楚，只是礙於一些種種原因不說，愛與不愛人其實有時候是體驗不出來的，冷漠冷淡不代表不愛，同樣熱情，不是沒有理由只是看你想不想說你覺得說出來會讓人很傷心你會自己在心裡權衡利弊最後得出來的的結論就是沒有理由 南風 我想說，這個問題下的答案真的針針見血，直...
我還有理由去找她嗎？
愛因斯坦的相對論 既然你有想做的事就去做，別以後想起來還覺得可惜。但是你一定要想清楚這兩個問題 1.你為什麼去？2.你去了會以怎樣的方式面對他？或者說你以什麼身份去見他？第一次的悸動總是令人難忘的，但是如果你走不出來，受困的就是你自己，通過你的經歷可以看到，她在知道你還喜歡她之後連朋友都不想做 對不...
如何排解沒有理由的不悅？
積極點i 往往沒有理由的不悅都是衝動型的，先冷靜幾分鐘，做其他事情分散自己注意力。事後再想就覺得舒緩很多了。至於做什麼 有點我自己的例子 1.到樓下跑個步，幾圈就忘記不悅了。2.點開微博類似的社交軟體，刷一刷就忘了。3.把自己的不悅寫到小本本上，寫完自己默讀一遍，不行就幾遍，讀完會覺得自己因為這樣不...