1樓：一元小錢
嘉靖說「嚴嵩老了」，意思是他老了管不住手底下人了，自己也想放權給兒子。還能為自己遮風擋雨麼？浙江除了胡宗憲便是鄭何二人最大，嚴世蕃作為嚴黨領袖自然不希望胡宗憲在浙江阻礙改稻為桑，因為他控制不住這個人。
胡宗憲是完全可以和嚴嵩一對一聯絡的，這裡要看嚴嵩的意思，見還是不見？嚴世蕃自然是不讓的。
2樓：歲月的吶喊
改稻為桑是嚴黨推出，內閣和嘉靖同意的國策。嚴黨要推行，清流想趁機搞事倒嚴，身為浙直總督胡宗憲是其中關鍵的人物，但胡明裡暗裡都不支援執行這項國策，不管出於什麼原因涉及黨爭、高層次政治博弈，嚴世藩自然會首先認為胡宗憲首鼠兩端、想上裕王的船。
3樓：萊格拉斯
我認為，嚴世蕃對胡宗憲不會叛變是有信心，但是反感於不執行自己的決定，想激怒胡而讓他退出嚴黨，自己邊緣化。
嚴世蕃黨羽眾多，隱隱自然是總攬大權，但是胡作為東南柱石，重要山頭，並不以嚴世蕃意思行事，改稻為桑上直接反著來，嚴世蕃飛揚跋扈，想逼退胡，交給鄭何來主持江浙。但是談不好談，就以嚴家絕交來讓他心灰意懶自己退出。他相信胡不會倒向清流倒嚴，只要嚴嵩在
4樓：魏小康
嚴世蕃跟嚴嵩差的不是一點半點。
可嚴世蕃擋駕， 說是誤會，倒還不如說是故意。他鐵了心要除掉這個嚴黨的叛徒，要裹挾著嚴嵩，或者說打著嚴嵩的旗號，行他的主義。
5樓：Jeremy
首先這個時候，嚴黨之首腦，已經不是嚴嵩，嚴世蕃說不見，就可以不讓見，而且嚴世蕃已經想換了胡宗憲，不想讓嚴嵩再見胡宗憲了。
6樓：桂枝折斷了
第一，在毀堤淹田的時候，沒有按照小閣老的預想，把本來能毀九個縣的水，只減少到兩個。
第二，離間胡和老嚴。
第三，不讓胡在他爹那裡說話，萬一老爹被說通了，改稻為桑被暫緩，錢就沒了，嘉靖那裡的虧空填不平，自己會死得很慘。
《大明王朝1566》中毀堤淹田該不該徹查？
北宮伯玉 毀堤淹田自然該徹查，可問題是這世上根本沒有毀堤淹田，有的只是河工失修而已，既然本就是不存在的事海瑞又怎麼可能去翻案呢，所以道長一把火燒掉了海老爺的案卷，菩提本無樹，明鏡亦非台，本來無一物何處染塵埃。 林霖 該徹查。什麼是該？是理論的意思，不是實際行動。劇裡有個詞用的好，剜肉補瘡，毀堤淹田上...
《大明王朝1566》裡大家內心底究竟恨不恨嘉靖
藍風萬里 本惟敬天助民是務，只緣多病，過求長生，遂致奸人乘機誑惑，禱是日舉，土木歲興，郊廟之祀不親，明講之儀久廢，既違成憲，亦負初心 你說徐階恨不恨嘉靖？ 乖吾 肯定是有，但是沒有人有膽子表現出來，即使海瑞那樣敢於直言的人，知道皇上是諸多問題的禍根，他也得用話術包裝一下，其他人根本就不敢表現出恨意來...
如何評價《大明王朝1566》中的譚綸？
不萬能的狗蛋 不配跟海剛峰，王潤蓮，胡汝貞做朋友 海瑞審鄭 何的供詞遞上去，譚綸連署名都不敢 海瑞上奏書，王瑞蓮敢說海瑞是君子，譚綸連個屁也不敢放，跟趙貞吉一路貨色 胸藏利劍李林甫 我不認為劇中的譚綸是心機政客。我認為劇中的譚綸是真心實意有報國安民之志。正因為如此，他才會引海瑞為朋友。就本劇中來說，...