1樓：水在瓶
「他的道理就像藏在兩桶礱糠裡的兩粒麥子，你必須費去整天工夫才能夠把它們找到，可是找到了它們以後， 你會覺得費這許多氣力找它們出來，是一點不值得的。」——莎士比亞《威尼斯商人》
新水滸給我的感受就是這樣。故事講完了（兩桶）但槽點無數（礱糠），值得細品的情節很少（兩粒麥子）。於是有人看完了感覺「不值得」就痛罵一頓，但對像我這種以沙裡淘金為樂的人來說，把它做消遣也是不錯的選擇。
至於有人推崇央水，說新水是個錯誤，看新水的人都是睿智等等，我不敢苟同。我看電視是為了娛樂，央水的宋江看的我反胃那我幹嘛要看？用這點時間去鑽原著它不香嗎？
不會吧不會吧，不會真有無腦吹狂妄到「央水已經超越了水滸原著」了吧？既然在「超越原著」上央水和新水一致，那我選擇新水當消遣又有什麼錯呢？難道看央水我還能比看原著獲得的更多？
陰謀論雲讀者小鬼你們可閉嘴吧
2樓：大西洋的四路汽車
無疑是一部優秀的作品
和老水滸相比，超越的地方不少人也說了，不足的地方不少人也說了，我也不去多嘴了。
但有一點確實可以說一說，
在改編劇情這乙個問題上，新水滸顯得更合理，
當然其原因可能是《水滸傳》原著所呈現的價值觀和現代價值觀本身就有很大差異，這些我也不多說了。
其中我最喜歡的改編是吳用楊志冰釋前嫌這一段，
大家都知道楊志當年好不容易謀了個差事，押送生辰綱，然後路上被晁蓋吳用他們搶了，最後楊志沒法回去交差就落草為寇，所以我認為，對於楊志而言，他不願意歸順梁山，不願意結交吳用，這才是乙個正常的作為乙個普通人的真實想法
一句「上應天上星宿」就代過所有矛盾，反而顯得更不真實，這是新水滸的過人之處。
另外，超喜歡新水滸的宋江、吳用、林沖、柴進這幾個角色
3樓：松人
我對新水的評價：同人作品，質量不大行，量挺足，製作組對水滸原著起碼有些心
央水：文筆好的三流同人，甚至有點網文那味，對喜歡的角色由外到內（外貌能力等等）美化，討厭的角色由外到內的摸黑
4樓：涼州牧
作為電視劇集來說還不錯，就乙個字「爽」，兄弟情、性和暴力，算個動作片、肥皂劇。全劇就說了，好人被壞人害，聚到一起，然後為了人民群眾服務。
但如果從水滸的精髓來看，這部劇和老版完全不在乙個層次上，格局太小，講來講去就說了兄弟情深，愛情可貴、暴力打架爽。
對人物的描述非黑即白，真實的水滸是個徹底黑暗的世界，那裡沒有好人，沒有乙個。你要是堅守你的良知，你就會被排擠、打壓，那個社會就是乙個逼良為娼、官逼明反的暗無天日的社會，那裡既不是談道義、談愛情、談親情的地方，也不是光談利益、談剝削、談爾虞我詐的地方，因為這些都是從個人角度去看社會。水滸表現的是整個社會的病態，闡述的是整個社會存在的問題，那是乙個必須要改革的社會，但是他們都不可能找到真正的出路，最後只能走向改革的反面，自己埋葬自己。
5樓：風吹頭髮亂
看著感覺很多地方很弱智，武松跟母夜叉那場打鬥，稍微正常點的編劇都不可能這樣寫吧，兩個人眼睛被迷了，然後摸黑打架，還能躲開刀子。正常人不應該先保證自己眼睛能看見再打架？？？
6樓：張伯鸞
我個人對水滸很感興趣，新水滸也都看過，對人物塑造還是有一點個人看法的。
林沖是整部水滸傳我最喜歡的人物，新水滸的林沖的悲苦太過，林沖是乙個狠人，乙個心思縝密的狠人，新水滸的林沖更多是屈辱無奈，狠勁不足。但新水滸的好處在於，林沖的「義」表現很好，譬如林沖拼死救晁蓋，又勸宋江繼位梁山泊首領，義氣是很顯然的。
楊志的晦氣不足，楊志是乙個很倒霉而且每一次倒霉都很莫名其妙的慘人，這個楊志好像沒有那麼一臉倒霉氣，不過新水滸有乙個很大的優點，就是解釋了楊志和吳用的仇恨，這個連原著都沒有解釋過，當時看到這一部分覺得驚豔至極。
盧俊義尚可，但是選角實在讓人懷疑演員和導演組有關係，這張臉你和我講他是玉麒麟？你信嗎？我不信。太醜了，不像玉麒麟。
扈三娘也是，不好看，沒有英氣，不像女將，像個普通女生。
戴宗除了造型都很好，造型讓人不可理解。
孫二娘的戲份多得讓人厭煩，後來仔細看了看結尾的演職員表，發現這個人是服裝設計，好吧，我不看孫二娘就是了。
三阮讓人生氣，尤其是阮小七，實在太傻，造型也不好，沒有活閻羅的感覺。
怎麼說呢，新水滸最好的演員是胡東和黃海冰，林沖可以看出來演員用心了，柴進的形象非常好。
7樓：青梅冷酒
新水滸傳劇情：單挑打得過叫撮鳥，打平手叫兄弟，打不過叫哥哥。群毆人家乙個，打贏了放兄弟一二三四五，打輸了放：啦啦啦啦啦啦啦啦。
8樓：榮花廣李小
白淨瘦弱，雙眼迷離，裹著頭巾，肚無杯酒之量，手無縛雞之力，武舉人青面獸楊志來也。
鬥雞眼，窄肩膀，水桶腰，稚氣未脫的大腦門上貼著降溫貼。小李廣花榮前到。
9樓：怎麼著中堂咱反吶
怎麼評價我不知道，但是劇組對女性的審美絕對問題。
也可能是為了盡量不要網紅錐子臉吧，選的大部分女角都是圓臉……很圓很圓的圓臉……
扈三娘（劉筱筱飾）
瓊英（黃瀛漩飾）
這個造型……
是他是他是他就是他，我們的朋友小哪吒……
潘巧雲（孟瑤飾）
這個就……
閻婆惜（熊乃槿飾）
其實這位演員臉型是比較勻稱的，但是造型師不管你勻不勻稱，一律露額頭加上高髻的髮型，怎麼顯得臉寬怎麼捯飭……
李師師（安以軒飾）
這是一點個人好惡了。說實話，從《仙劍奇俠傳》到張紀中版《倚天屠龍記》，這麼多年我是一直沒get到安以軒的顏值在哪。
可能飾演潘金蓮的甘婷婷，是相對臉最尖的乙個女演員了：
這個挑演員的標準，讓我恍惚以為水滸是乙個發生在唐代的故事……說好的宋人以瘦為美呢？
10樓：多空者也
不要再拿它跟央視版水滸來比較，因為它不配，武松打虎都用刀了，還能叫打虎嗎？導演怎麼不直接給武松一把加特林呢，怪不得後來被西門慶一頓虐，武都頭不過如此
11樓：墨殤憶汀蘭
豆瓣上的一位網友評價的很好，認為老版的是水滸傳，新版的叫梁山群俠傳。我覺得特別中肯。
這麼評價，並不代表新水滸一無是處，而恰恰相反，新水滸在整體觀感上是十分優秀的。當時暑假天天守在電視前看，幾大衛視都在播，是十分火熱的電視劇集。因為新水滸確實更符合現代人的價值觀。
動作設計也很不錯。演到徵方臘的時候張順、秦明、周通、王英、扈三娘、張清夫婦等英雄的陣亡都十分打動人心，最後魯智深坐化也十分感動。但是也有不好的地方，比如把潘金蓮演的確實太過委屈。
新水滸整體上而言確確實實是一部不錯的電視劇集，如果題主要看的話，相信也會被感動到。
最後不得不吐槽一句，就知乎現在這影視板塊，沒有資格去瞧不起豆瓣。
12樓：玉文侯
一堆捧老水滸的，你們看完新水滸後有再看過老版嗎
你拿新水滸和你回憶中的那部比，回憶裡的當然是完美的，但你再度重溫的話，可能就會發現不少缺點了
13樓：「已登出」
我用乙個場景給你們展示乙個現象——
普通打工的回到家：
咚、咚咚，「媽」，咚咚，「媽」，咚、咚，「家裡有人不」？
新水武松回家：
你說這場景集中表現了中國電視劇集的什麼問題？
14樓：LeaRy
知乎大資料這麼準嗎？最近剛開始仔細看新水滸問題就推薦上來了，並沒有在知乎搜尋過。
老水滸的話就更市井，也更真實，當然對習慣快節奏的人來說裡面彎彎繞太多了。看的時候得比較投入，我小時候就是不太投入跟著爺爺瞎看，不知道這幫人在幹嘛。
15樓：
黃泥岡上的楊志和眾軍漢們，沒有一人圍條圍巾，算是劇組對表演這門藝術、對水滸這部巨著最後一點尊重了。劇組恰飯恰到景陽岡公然植入廣告，這在我小時候是相聲裡的包袱，他們竟然真幹得出來！
16樓：伽藍寺江流兒
我覺得新老三國水滸完全沒必要貶一捧一，老版的永遠都會有先入為主的優勢，這是其一，其二上世紀九十年代的電視劇集，的確演員演技都不錯，但新版並非一無是處，新版三國水滸更加積極，戰爭戰鬥場面更加完美，但畢竟老版角色深入人心，所以新版角色稍有不慎，缺點便會放大，但新版中演員也有演技絕佳者，看個人愛好吧，尊重老三國老水滸，但我喜歡新版。
17樓：救急的Peter寶
我就是來吐槽造型的。披髮神馬的都可以忍了，畢竟草莽沒時間梳頭。但戴院長髮型醜的可以，造型師出來接受人民的審判！
宋朝的漢族人，漢族人，漢族人的髮型還原那麼難嗎？戴宗好歹也是公務員吧？會法術就得替陰陽頭？公孫勝，樊瑞咋辦捏？就髮型這乙個，我就要槍斃新水滸
18樓：孤鴉
好不好就不說了，因為我沒看完，只看了自己想看的幾位好漢和幾個細節。
從我個人的角度來看，這個選角普遍沒有老水滸順眼，可能是先入為主了。如果宋江長的這麼英氣，我覺得李逵第一次見宋江的氛圍應該不是這樣的。
人物解讀的有點太過了，閻婆惜對宋江因愛生恨？林沖更在乎家庭？明代女性覺醒的早了點吧。。。
19樓：李明武
社會主義核心價值觀：富強民主文明和諧自由平等公正法治愛國敬業誠信友善。
現在都在弘揚這些，你讓新水滸怎麼過審？提倡武松血親復仇？還是鼓勵魯智深動用私刑？沒有看過原著的小朋友怎麼辦，少不看水滸是有原因的。
20樓：高山流水遇知音
新水滸看了幾集後就看不下去了，不為別的，選角上實在看不下去，難以入戲！
就說武松的角色，老版的丁海峰老師，那身形，一看就是魁梧大漢，面部表情，不怒自威！新版的武松，沒有那種彪形大漢，虎步龍行的感覺，說老版丁海峰老師打死老虎，那真是有那感覺！新版這單薄的身形，怕是狗都打不死啊…
老版的李逵，那真是黑旋風，真是莽漢一條，新版…這是哪來的智障…老版阮氏三傑，你看那體格，立地太歲啊，短命二郎，活閻羅啊，往那一站那真是生人莫近啊！新版這哥仨兒，整個一城鄉結合部的非主流啊…
新版三國也是一樣的毛病，于榮光的關羽逼格滿滿，就是這身形，怕不是沒青龍刀重呢吧！看陸樹銘老師，那身高，那體型，那睥睨一切的眼神，真的沒有對比就沒有傷害啊…
21樓：正氣
《新水滸傳》作為現代的電視劇集，你指望他拍出那些沒有人性的細節，是你願意看，還是能通過審核？京劇和正史也不搭邊，完全沒有必要過於嚴肅的斤斤計較，都按你說的這樣拍人家導演能賠死，電視劇集首先能賺錢，然後才是收視率，就跟郭德綱說的:能賺錢的才是好相聲。
新水滸再怎麼差，也比現代的絕大多數電視劇集強上很多，看電檢視一樂唄，別太認真
22樓：張kkq
和其他新四大比較，新水滸有拍的還不錯的地方，但總體而言比較廢，最關鍵的是把武松拍砸了，就好比天龍八部把喬峰拍砸了，簡直沒法看。
23樓：燠灞
最開始想看，但是看到拳打鎮關西那完全看不進去了，後來就只看了被調侃的吃播為主一些片段。
僅就看過的這部分，可以和老版做個對比。
老版中鎮關西形象打扮，切肉的手法利落程度，包括開篇還專門設計的乙個殺豬的場景，可以看出來設計精巧之處。乙個惡霸加專業賣肉屠戶的形象活靈活現。
再對比新版，鄭屠切肉手法之笨拙，連蒼蠅館子幫廚水平都不配，卻還偏偏給了一堆特寫。另外披頭散髮的形象就不提了，編劇和導演完全沒有生活智慧型，乙個屠戶為什麼不要披頭散髮原因自己想。
再加上新版魯提轄一直莫名其妙不停「呵呵，呵呵，呵呵。。。」，直接棄劇。
如何評價新《尋秦記》電視劇集？
每天睡不醒 唉，真的是，毀我童年，翻拍的什麼啊，2018尋秦記 雷到了我無語。我們先來說說這有多雷。劇情狗血拖沓，項少龍穿越居然是毫無目的的穿越。來戰國時期就當旅遊一樣。還來著各種偽高科技產品真是笑死人了。一開場項少龍的第一句台詞居然他媽是 猥瑣發育，別浪。我服了。再就是人物的設定更是亂七八糟。連晉...
如何評價光線版電視劇集《新笑傲江湖》？
丁琨 笑傲江湖是我小學時候看的書，後來閒來無事就拿出來讀讀，對裡面的情節了然於心。當年看光線這版，特別是看到王勁松老師有出演，還挺期待的。但是真的看下來，可以說是三集棄劇。如今卻因為傳聞中的陳芊芊裡的韓爍而來。當年沒get到他的顏，只覺得是南韓男團的既視感，結果現在一看，還是蠻順眼的。 耀西干巴爹 ...
如何評價電視劇集《勝算》？
jean 因為暗算拍得太精彩，看勝算可能有點失望。節奏比較慢，前二十集主要在拍辦公室政治，結尾沒有太多懸念，高潮不夠突出。演員表演的成分有點多 枯萎的左手 限韓令的問題在於一刀切 角色設定就是南韓人還不能用南韓人演嗎 蘇青沒問題但很多鏡頭還是很奇怪 現在放出來的版本感覺和偽裝者一檔 比第一檔的潛伏黎...