1樓：
其實一開始在選手反選戰隊時，看他果斷選楊奇函的態度，我還驚詫地很，因為這倆人除了名流成功人士和頂級名校畢業生的身份看似在事業軌跡上能沾邊以外，無論是外形還是言談舉止的畫風都差異太大了...
結果賽程過去一半後，儘管高慶一老闆出場機會不多，但在他有限的發言表現時間裡，我依然感受到了自己被深深打臉的事實....
我錯了...
我膚淺...
我武斷～
我不該只看表面！因為在他身上我嗅到了幾乎和楊奇函同一根枝未完待續
2樓：Sunny Yang
追自己的初戀女友好多年，那不是努力，只是順其自然，打心底地想去做，想對她好，毫不費力。這句話打到我了，記不清原話是啥了，大概是這個意思。非常同意這個說法，當你喜歡乙個人，想為她做的事情還需要努力嗎？
那是一種本能啊，無法克制的想對她好。
3樓：馬連良夢露
還是修改一下吧，對高老師的第一印象不好可能是因為他剛參賽有點用力過度吧，最近幾期才看出他真誠的一面。
此人才華一般，甚至談不上有才華，水平也就是非誠勿擾男嘉賓的公升級版。
4樓：唧唧默默
太油膩了，我不認為他本身是個沉迷傑克蘇的人，感覺他的所作所為只是在刻意迎合一部分女性的市場和審美，只可惜他對女性對於男性幻想的理解停留在2023年的網路文學
5樓：
我一直覺得相由心生是有一定道理的。他既沒有鬍子拉碴，也沒有黑不溜秋，五官也算端正，看起來也是一表人材。
但是依舊能從他言語形態中的每乙個縫隙中散發出油膩感，可見他的某些性格特點的形成已經不是一天兩天了。
6樓：乙隻想裸奔的蘿蔔
7樓：
2選1時起碼是在推進過程邏輯清晰就是脾氣太差也不知是太慌張現了原形還是太傲後面房子那個我去這不是到處可見的毒雞湯文常用段子嗎辯論太淺顯了只能說他的氣場很穩看著很可靠而且有個人魅力加分他說的辯詞你要換其他小孩去說早就要說下去！！！so 個人形象很重要啊幾萬塊的西裝和幾百塊的真的不同啊
8樓：魚香地三鮮
剛剛刷完最新這期，共享晶元該不該用。
高老闆終於脫離他的情感史了，他所表達的觀點和蔡康永發言中的一點很接近，學生節省了獲取知識的時間和精力。
這道題我更傾向反方，具體的不講有些跑題，所以我會想反駁高老闆的點。
是的，他在這期讓我好好思考了一下。所以我依然承認高老闆進步了，只是他的體態語調讓我沒辦法欣賞。
節目播到現在，其實不管哪個選手都會得到成長，前幾期高老闆的表現確實耐人尋味，這一期的話，挺不錯了吧。
我不是被安利或者給他刷粉來的，我依然很可惜被淘汰的其他選手。
發現有人關注高慶一大佬，秉持著嚴謹的態度我看了兩遍高慶一的最新一期，觀點是:他真的很努力是不是句好話。
我大概真的是個惡毒的人，我不想看到高老闆晉級。
不得不承認，高老闆的觀點比之前成熟了，吃相比之前好看了，演技比之前精湛了。如果高老闆從一開始就是這個形象，大概我不會對他意見太大。
我覺得淘汰掉的選手都很可惜。強一些的花希，秦教授，或者弱一些的李逗逗，3棒子。很可惜，很想看他們繼續辨，我不希望他們任何乙個人走，唯獨我們的高老闆，最新這期我是抱著來看高老闆淘汰的態度來的。
高老闆進步了，能看出來他付出了辛苦，直到他賣深情人設之前他的陳述還都挺有力的。
假裝有一條分割線吧，下面是原回答，觀點是房產本那期。
我不懂辯論，但是我是奇葩說的觀眾。
看完高慶一這期我就有乙個疑慮了，講辯論既沒有稀奇的角度，也沒有鮮明的表達，他大概想娓娓道來，但是油膩死了，他是怎麼入圍並且沒有被淘汰的。
另外他臉上帶著不屑和慍怒說李誕是智障的時候，我彷彿在李誕幾乎看不到的小眼睛裡看到了真的不屑。
我可能理解能的有偏差吧，在高慶一臉上我讀到的沒有一絲絲誠意，滿滿的充斥著極力掩飾的優越感和刻意流露的閱盡滄桑以及好男人設定。
我帶著疑惑去看微博，這個人沒什麼熱度，但是清一色粉他，我對自己又產生了懷疑，於是我來了知乎。
我的觀點是。
他是個自詡精英以研究者自居，貪愛名利又想風輕雲淡，不高明地掩飾著自己難看吃相的老男人。
或者我是個惡毒的猜測者，他如自己敘述的一樣深情有責任感，只是他是個不成熟的演員，把真情表達成淺顯的表演。
我只是作為節目的觀眾講的這些，我不是辯手更不懂辯論，這些是他給我的直觀感受，很可能我的理解有偏差。
另外我並不認為他會有熱度。
9樓：
高總出現在奇葩說里的確是獨特的存在。霸道Quattroporte人設的確吸了很多粉。乍一看是蠻成功的。
But.
出場辯論時犀利反擊李誕 "人工智障" 時並不是那麼高階。
第二場對臧鴻飛說的" 看你的表情知道的是離婚，不知道以為你喪偶了" 真的一點也不搞笑。這種陰陽怪氣的所謂幽默真的讓人很尷尬。
從開始覺得wow 霸道Quattroporte好帥氣，到現在感覺高總離建立的人設還差點距離。
全都是泡沫～～～哦哦哦～～～
10樓：xiaoguoguo
如果他的得分是一百分的話，用霸道Quattroporte的人設煽情，加上個人光環加持，另外還有顏值和身材。這些總共佔95，單論辯論本身，只值5分。如果得分是50分，也按這個比例去算就可以了
如何整體評價第五季奇葩說？
QiLing 作為乙個從第一季追到第五季的粉絲，對於這一季多少有點想法 好的地方 1.賽制採用團隊PK制度，老人有了帶新人的權利和義務，對新人的成長和觀念輸出會有幫助。雖然的確很多新人的表現不是很出色，但說實話，相比前面幾季的新人，已經很不錯了，請回憶一下章揚 紀澤希 李如儒 周思成 別問我怎麼記得...
如何評價傅首爾在《奇葩說 第五季》中的表現？
乙個男辯手，但凡有這樣高密度輸出的段子機敏的反應恰到好處的節奏，條理清晰邏輯層層遞進又不乏戳人的內涵，胖一點醜一點，也不至於被大家如此看不起。以上呵呵 特別討厭她。和是否打人無關 這哪是市井氣，完全就是潑婦，以不講道理自得。精緻的利己主義者，偽女權主義的代表。她的辯論就是降維打擊，無益整個環境。真不...
如何客觀評價《奇葩說》第五季選題？
藍田玉 奇葩說第五季的觀眾需求分析團隊應該拉出來打板子。一是低估了想要引流量的年輕新觀眾的認知能力和範圍，二是丟棄了老客戶想要新鮮感的訴求，重複從前講過的老掉牙的選題。第三季雖然形式更新，但內容倒退，如果沒有陳銘，傅首爾等老奇葩救場，效果直接垮。目前公認最好的一期是知識共享那一期，選題新穎又緊扣當下...