1樓：
可能是沈夢辰策劃的一場炒作。本來一點名氣都沒有的節目，一點名氣都沒有的整容臉，結果被這麼一鬧。嘿，大家都認識她了，都知道原來沈夢辰是臺著名節目主持人了。
本來也沒什麼。張小龍揭露的，不都是人盡皆知的常識嗎？
拒絕老百姓合影，太正常了！
擺樣子作秀，太正常了！
1000萬廣告費，只露臉10秒，太正常了！
如果要是真想說，可以去奇葩說當個導師，給你足夠的發言機會！
所以我的觀點是，張小龍只是醉酒說了一堆大家都知道的廢話，可能是覺得錢花的冤枉不吐不快，但是沈夢辰確實是憑藉這個事件增長的大量關注，大家覺得正不正確？太正確了！
2樓：老王侃大山
粉筆從建立到現在位居培訓機構前列可不是依靠營銷做出來的。
特別是今年疫情的時候，粉筆開始退費、贈課、捐款、捐書，很多上岸的人從心裡都是感謝粉筆的。
張日龍從我接觸到他的課，他就是這個樣子。
敢做真事，敢說真話。
脾氣上來了，滿嘴粗話。
他的課確實很好，有內容，有深度。
作為基層扶貧一線的乙個普通人，我不認為粉筆網CEO張小龍diss節目組和沈夢辰存在什麼問題。
對我們來說，我們希望的宣傳或者什麼是能夠看到基層人員的辛苦還有群眾生活的改變。
至於你像《落地生根》一樣，乙個明星都沒有；
還是像什麼抗疫宣傳片裡面，一大堆明星，我們絲毫不在意。
但是你不能因為明星就造假啊！！！
我們奮鬥了多少年？
2023年底到2023年，接近七年的時光，是用來給你作秀的麼？
我們一步一步走出來的成果，是你們用來做踏板的麼？
我只是乙個普通人，受制於知乎的社群協議，不然高低我得說兩句。
3樓：澹兮若海
第一，粉筆已經是公考行業繞不過去的點，而且受眾非常精準，粉絲質量高，根本不需要這樣的營銷。
他心是不壞的，現在講文明、不說髒話是zz正確，可是泥人也有三分火氣，太祖生氣起來也罵人。
我不是謙謙君子，儒雅聖人，我生氣一樣也罵人，我對罵人有容忍度，看不慣罵人的您自便。
第三，湖南衛視這件事本來就有被噴的點，難道不該罵嗎？
4樓：資料庫鎖死了
粉筆的答案就在下面隱藏，而且解釋詳細。
使用者體驗非常的好
只要你是考公務員，或者事業編制的，一定會有朋友推薦你。
在此基礎上，你看，你想考公務員，你得諮詢一些前輩或者上網查吧， 大部分都會推薦你粉筆
這個時候人家有必要營銷，來賺取知名度和流量嗎，沒必要啊，考公務員的人都用了，不考的人也不是他們的客戶目標啊
1000萬 10s 的價效比，遠低於預期，還不如丟水裡，發個怒正常。
5樓：名字只有六個字
個人對張小龍沒什麼好感。這事不說，之前他在微博上也沒少發洩，這人表現出很強的極端個人型人格，用通俗點的話說就是噴子。
我不否認他可能會做出一些實事，但是從微博言論來說，他就是個噴子。他罵北京zf不是因為窮人福利得不到保障，而是因為他自己的孩子上不了學。不僅如此，辱罵英雄，說大陸應該交給japanese，你覺得這樣的人是「說真話」的人嗎？
這事最大的可能就是他想花1000萬多換點鏡頭，宣傳一下自己的光榮事蹟，結果沈夢辰比他鏡頭多，他心裡不平衡就罵人，和什麼不和村民合影壓根沒有多少關係。如果給他乙個小時的專訪，你看他會去管什麼扶貧造假？他會去罵沈夢辰？
說白了都是自私自利而已。
不過他的微博上的言論並不代表他本人業務能力和其他方面品德，個人對很多高讚裡拿他的種種優點來粉飾他在微博上言論的偏激，個人覺得不合適。
6樓：努力前行
對於扶貧事情的宣傳，無非是用紀錄片，但是紀錄片比較枯燥，可能宣傳效果不是很好，那麼湖南台就採取了用扶貧事蹟+明星演出的方式擴大宣傳效果吧！
但是現在可能大眾更傾向於紀錄片形式的宣傳，這樣更真實，更能讓大家了解真實情況，所以湖南台這個應該是搞錯了方向！
但是對於張小龍這個我就不明白了，理論上來說，冠名乙個節目，他們肯定做了相關的資料，否則1千萬的投資，不可能是懵逼去冠名的！他肯定知道這個是宣傳，而不是去扶貧，那麼為什麼還這麼大的火氣呢？因為自己的發言被剪掉了？
自己所表述的東西刪減之後有問題麼？還是說因為刪減之後會導致歧義啥的？這個就不得而知了...
但是現在感覺核心是被引到張小龍和沈夢辰之間的事情去了？現在的娛樂圈黑幕多，這個應該是眾所周知了，為什麼突然罵她？還是真的說只因為沈不願合影罵村民？或者有什麼其他的原因啊？
所以，雖然張的名氣很不錯，但是我覺得核心應該還是在張這邊的...
對於我個人的看法而言，可能張這邊的問題更多一點！
7樓：
之前在粉筆買過一次課程，當時頭腦一熱，就付款了。後來再仔細看，才發現不適合自己。然後我就諮詢客服。
客服很快就回覆我了，並截圖告訴我廣告欄上明確標註了是不能退款的，但是她還是告訴我，他盡量幫我申請一下，登記了我的個人資訊以及為什麼退款。結果第二天我的支付寶就收到退款了。
龍龍，嘴賤（不是罵人），但是在服務客戶方面尤其是在涉及錢的時候，他是最能割肉的，是個良心企業家。
8樓：單字澤
更新事件冷的差不多了，炒冷飯。簡述，某ceo用錢購買了自己以為的額外服務。結果發現並沒有額外服務因此大怒。你當我有錢沒地方花，真來打廣告的啊？
原回答這次事件其實我感覺很簡單。
在節目的角度上來說。
張小龍認為投資是扶貧的，節目重點應該在扶貧上，而不是在節目效果上。不應該有假的。演的劇本來「汙染」公益。
而電視台則是重在節目效果上，扶貧可以是主題等。或者說為了讓更多人去做公益，或者收視率，去做所為的一些劇本。
雙方衝突的歧點在這。想想如果重在扶貧的節目效果無非上門送禮等，沒有情節。節目組怕影響收視率，所以策劃了一系列劇本。（和當下的大環境有關）
張小龍的想法是，我用了一千萬做公益。那一千萬要全部落實到基層。
而節目組。一千萬可能扣掉成本五百萬。只剩下五百萬落到基層。
而沈夢辰的話，我認為有待考證。猜測過去，是有拒絕過合照或是村民的合理要求。但是只是拒絕了一小部分。
9樓：郭荒虎
如果乙個人既看過芒果臺，又聽過張小龍的課。
那麼心裡就會有一桿秤。
刷熱度？搞營銷？
粉筆不用給大眾營銷，它的目標客戶很精確。
而現在，在考公人群中，粉筆已經成為避不過去的點。因為，線上沒有比它做的更好的。
張小龍沒必要搞這樣乙個營銷。
那麼真相是怎樣，心裡那桿秤應該稱的出來。
若無錯，對線即可，何必轉移話題、降低熱度、顛倒黑白，微博上的營銷號洗地就算是個瞎子也看的出來有人在沒皮沒臉的擦地這件事。
我也請馬桶圈的粉絲好好想想，
請收錢就可以昧著良心的營銷號好好想想，
請吃瓜群眾們好好想想，
到底多無底線，才能讓乙個行業top級ceo破口大罵。
到底多肆無忌憚，才能封號洗地，引導口風。
今天你覺得無所謂，今天你收了錢昧著良心說話。
那麼終有一天，那些勢力會成為踩在你頭上的腳，割到你頭上的刀。
那群人把很多事娛樂化，是電視一霸，是娛樂圈集結號……這些都可以。
可千不該，萬不該，不該把腳踩向扶貧的紅線。
送這些人五個字：
看你幾時完。
10樓：順陌先生
他這人就這樣，愛」打抱不平「愛」憤世嫉俗「他換成你身邊的朋友，你會覺得他很不錯
但是他作為公司的一把手，確實不合適，因為他不屑於圓滑，不願通事故你真的不知道該如何評價，因為個人是個人，公司是公司，社會是社會
粉筆會因為這次張小龍的直言遇到危機嗎？
弋半夏 看到這個問題莫名有點想笑 首先啊，張小龍，做為粉筆ceo，他本人就是乙個眼裡容不進沙子的性格，曾經超級喜歡他的申論課，說話一針見血，並且超喜歡口嗨，所以此次事件出來之後，我的感覺就是正常操作，畢竟花錢扶貧，結果只是得到了形式主義，張總肯定是忍不了的。其次啊，粉筆作為目前考公人的乙個學習平台，...
馬化騰給張小龍什麼樣的待遇才能留住他？
我要胡說八道 我覺得怎麼的每個月底薪也得5千塊錢，沒有這個數張小龍肯定得走，過節分月餅給他的都是雙黃的，給別人都是五仁的，這樣才體現出差距，就是晚上加班吃速食麵，也得額外多給乙個滷蛋，至少得這麼重視吧，企業要是發展，必須重視人才，錢要給夠，待遇要給到位。 劉與你 年薪一億，獎金十億。但網際網路行業不...
如何看待張小龍想 約戰 3000 分以上的跳一跳玩家？
閬苑奇葩 破萬的小目標終於實現 新的記錄 這是今天晚上的成績。說實話很可惜，要是稍微穩一下，說不定有機會上萬。又破自己的記錄了。說實話，在接近5000分的時候確實有點緊張，但過了5000分就一下子放鬆了。不知道別人是怎麼跳的，我是一定要在安靜的環境才能發揮得出來。一般是在晚上乙個人坐在客廳玩，而且一...