1樓：陳牧yeah
因為jazz樂對樂手技術（包括演奏技術、jazz樂理知識、即興能力等等）的要求高過rock樂。那麼那些在rock樂中已經感受不到對自身技術提高的技術派人士肯定得去攀登jazz樂這座高峰。
反過來說，不少rock到老的樂手，他們要麼就是對技術沒興趣，要麼就壓根兒就沒有足夠的技術……
2樓：老唔
個人業餘見解，因為搖滾樂隊的配器——吉他、貝司、爵士鼓都跟爵士樂的樂器編配有重合的，單從樂手磨練演奏技巧方面，搖滾樂手其實已經或多或少接觸到爵士樂的一些東西，而演奏技巧的高階如鼓的律動、吉他的solo演奏，最後都會向爵士、藍調的技巧靠攏，所以一些搖滾樂手年紀大了之後，年少輕狂的感情沉澱後，會轉去鑽研技術上要求更高的爵士樂。
3樓：
爵士樂是當代以電聲樂隊編制形式所能達到的最高水平的音樂型別，無論從理論還是技巧還是對手腦構思配合的要求都是目前最高的，想攀登音樂高峰，挑戰自己在音樂才能上的極限就一定躲不開走上爵士樂這條路~~
搖滾樂是大開大合的大線條律動、大線條旋律，要的就是乙個衝勁兒，生猛暴躁，直截了當，而爵士樂是細膩的小線條律動、小線條旋律，有著百轉千折的結構，在演奏中也根本就不是照譜彈琴，即興部份你想怎麼來就怎麼來，非常考驗樂手的各方面功力，這種近乎於具備無限探索可能性的音樂能讓每個人都玩出不一樣的感覺來，還避免了一定程度上的同質化，你的個性就是你的，別人學不來，我想每乙個熱愛音樂且認真做音樂的音樂人不會放過這個證明自己的機會~~
4樓：
我是年輕人，我愛爵士，我也欣賞搖滾，但不像對爵士那樣那麼愛。
我也是能演奏樂器的，但是演奏爵士和搖滾，若是要達到乙個「味兒正」的水平，絕對不是乙個難度的。。。我認為搖滾樂手在多年的演奏之後樂理，技巧之類的東西有了很大提公升之後，會覺得玩搖滾，除了情緒的宣洩之外沒什麼意思，就會去轉向比較有意思的爵士樂。
我覺得能聽出來爵士有意思的地方就需要一些樂理功底了。能玩起來，就得更厲害~人厲害了起來，就不樂意玩比較簡單的東西了吧。
5樓：李倩雲
搖滾屬於熱血和張揚，適合年輕人；爵士更有內涵和韻味，年長者駕馭起來得心應手。
其實我更喜歡看老傢伙們玩藍調，雖然兩者差別不大。 ：D
6樓：王一鵬
國外我不知道，我就說說國內吧：
主要就是玩不動了唄。搖滾是絕對需要體力的，另外乙個很重要的就是記憶力不行了。玩搖滾那是要不斷排練和背譜子的，又耗精力又耗體力。年紀大了就折騰不起了。
我曾經跟一老哥們組樂隊，其實他也不老，40多歲，他就能在排練的間歇睡著了。這老哥們吉他彈得挺棒的，他當年就揹著把12弦結他，就靠著幾段BLUES小調組合即興，在北京各大演出場地混了好幾年。他後來就喜歡爵士了，有一天他悄悄說，爵士就是不用記，憑感覺走，就這點他比我們年輕人有優勢。
再有就是年紀大了，審美也不一樣。爵士是講究韻味兒，跟唱戲一樣，一點轉折都能回味無窮。搖滾就糙多了。年輕人靜不下心來聽那些細節。
話說回來，中中國人能真喜歡爵士的真不多，有一年北京國際爵士節，我左邊坐著唐朝的老五，背後坐著艾敬，他們也聽得打哈欠。
不過也有人嗨了，不知道真嗨還是假嗨。
7樓：大科學
對我自己來說，年紀大了一些以後，就喜歡更內斂但是更有力的東西了。我想這應該是大部分人遵循的規律，年紀很大卻仍然痴迷（製作、演奏等）搖滾樂的，我認為反而是不正常的，或者是在表演給別人看，但自己根本不喜歡。
8樓：
因為年輕時沒弄明白什麼是爵士，更不明白他們所追求的叛逆和自由不是在搖滾中，而是在爵士中。
搖滾現在恰恰是被束縛的死死的，戴著手銬腳鐐頭頂大枷，挪都挪不動，遑論跳舞。
隨著年紀慢慢大了，開始對父母的一些行為想法反感了 ，怎麼辦？
Jolin 不同的時代，不同的生活環境，你應該理解你媽從小接受的觀念和思想達到的境界和你有區別。她已經年紀大了，也沒有必要像你希望的那樣多讀書多學習。雖然我們提倡終身學習啊什麼的。其實你很幸運，因為你媽的思想行為並沒有延續到你的性格和行為上。從你的反感就可以看出來。當然，如果自卑什麼的你覺得跟家庭教...
上了年紀的一些女人，為什麼嘮叨？
非晚 習慣問題。如果養過孩子就知道，對孩子的教育就是重複重複再重複，很簡單的問題，也需要很多次的重複，孩子才會記得住。還有一點，為了增加孩子的詞彙量，媽媽需要看到什麼就給孩子說什麼，製造語言刺激，讓孩子更好的開口講話。而這個過程，是漫長的過程，從一歲多的丫丫學語，到四五歲的十萬個為什麼，幾年的時間還...
為什麼我感覺在讀了一些書以後，沒有了與人交談的衝動。？
XinzhouSweety 分享一下我自己的感受吧。有時候晚上從圖書館看完書或者寫完作業回宿舍，還沒開啟門就會聽到舍友們的笑鬧聲，這個時候就會遲疑要不要掏出鑰匙開門，想著如果圖書館還沒關門就好了，這樣就可以在乙個安靜地環境下還保持著沉浸在乙個人的世界當中的狀態。並不是說我們看了幾本書就怎麼怎麼樣了，...