是否應該杜絕簡譜?

時間 2021-05-31 23:49:21

1樓:劉暢

簡譜,功能譜的真正優勢在於記譜轉調太方便了--

你把簡譜,功能譜杜絕了,讓我們夜場樂手怎麼幹活?誰扒譜那麼閒給你寫五線譜--?轉調怎麼轉?

2樓:孫志貴

剛才我撤回了最高票答案的贊。

簡譜講和聲還是有問題,而五線譜面對的大難題就是「首調樂器」。

不過,即便如此,五線譜還是可以針對首調樂器進行活用的:

你們難道不知道譜號是可以上下移動的嗎?

中音譜號的指針對著的就是C,中音譜號上下移動就可以自由改變C的位置了。

這樣的話就可以做到「在不挪動音符時為樂譜轉調」。

3樓:LeeJohnC

在我剛學習音樂的時候,鋼琴課、樂理課、視唱練耳等都是五線譜,而聲樂課是簡譜。

一開始看簡譜方便一些,後來五線譜稍微熟悉一點我覺得也挺方便閱讀的。

直到鋼琴課上有了各種密密麻麻的小蝌蚪,我每次練琴一看密密麻麻,連細看下去的心都沒有了,然後鋼琴經常沒練、沒練就不敢上課、不上課就補考,一首鋼基2的練習曲支撐到大三終於不用上鋼琴課了,改鋼琴即興伴奏課了。

反而聲樂課沒有什麼曠課的事情出現,所以呀,對於我這種半路出家的人來說,簡譜是多麼重要的東西。(話說我當年很想練好鋼琴的,可是老是偷懶,身邊的男生也是不上課的主......唉、後悔)

知乎是否應該杜絕「抖機靈」的回答?

M3小蘑菇 你可以把抖機靈的回答當成廣告,雖然你不愛看,但知乎要靠這個吸引人氣,從而賺錢,知乎有錢了才能搞瓦力識別 想法與回答合併等使用者喜聞樂見的功能 Cherio Leon 抖機靈這種回覆在步行街上滿眼都是 而且會被亮 就像現在很多一句話一圖流被亮一樣 這是我回來的乙個重要原因 說實話其實步行街...

應該如何立法杜絕和減少哄搶事件。?

照橫塘半天殘月 立法沒問題啊。治安管理處罰法第四十九條 盜竊 詐騙 哄搶 搶奪 敲詐勒索或者故意損毀公私財物的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款 情節較重的,處十日以上十五日以下拘留,可以並處一千元以下罰款。刑法第二百六十八條 聚眾哄搶罪 聚眾哄搶公私財物,數額較大或者有其他嚴重情節的...

是否可以推行連坐 告密的制度來杜絕私聯?

我天我沒看錯吧,這種東西竟然出現在2018年?她們是偶像,本質是個中華人民共和國的公民,你拿古代野蠻社會那一套 況且連古代人都唾棄的制度 來管現代的中華人民共和國公民,你真的大丈夫啊。呵呵噠 防止偶像sl戀愛的根本方法是應該加強企業文化建設,加強姑娘們偶像認同感 偶像文化的認同感,這才能一定程度上防...