1樓：Scarlett
是結婚還是給自己添堵？女的這樣認為我覺得你不要結婚你這樣男的太沒有存在感了只能把錢轉移給別人男的這樣想你結不了婚我認為。
2樓：沉酣一夢終須醒
3樓：荼蘼花花
婚前同居和婚後AA都是耍流氓。那麼喜歡AA談戀愛幹啥？結婚幹啥？你不需要愛人，乙個人生活，什麼都省了，何必找個人總是算計呢？
4樓：格仔味的夏天
婚後AA制我也是醉了！我就想問一下，生孩子時AA制你怎麼分？
AA制在朋友之間應該也是好的制度，他可以讓經濟拮据的人和寬裕的人都能很好的相處，一塊玩耍又不失面子禮節。但你們戀愛時你AA制就已經表明你不想投入的心裡，就象做生意不想投入老想產出。
我感覺中國家庭不適合AA制，某個人提出AA制時，多半家庭已經出現某些危機了。如果是正常的家庭，每一方的付出都不會想著要得到多大的回報。
5樓：2018小倩
婚前的AA是應該的，畢竟還不確定是否一定結婚，如果分手牽扯到經濟問題再追討反而給自己添麻煩婚後的AA就不提倡了，因為婚姻把兩個人綁在了一條船上,你們有共同的利益，不同的分工，必須心往一處想，勁往一處使，才能讓婚姻的小船乘風破浪，勇往直前，這個時候還分你的我的，一定會降低家庭的凝聚力，婚姻也容易解體。
6樓：雞翅超好吃
我個人覺得結婚或者婚後可能都不存在AA這種說法，家是兩個人一起的，你可以負責柴公尺油鹽，他可以負責水電費或者其他的費用，兩個人只彼此信任，經濟能力足夠，就可以少點為錢吵架之類的。
7樓：行雲流水
之前見過乙個和老婆AA的同事，我當時聽到的時候，驚呆了，頭一次聽到還有跟自己老婆AA的，總感覺不太正常，又不好多問，在我看來正常的夫妻不應該AA制，如果真是那樣，那真是搭伙過日子都算不上，不能成為真正的夫妻！
結婚的錢，是否應該父母出？
愛屋及鳥 沒有應不應該，只有誰更願意幫扶這個新的家庭，分人，一般都是看雙方家庭條件再談出多少，真心的，錢向來挺zang的，因為能看出來很多人的心裡慾望，原本美好的事物，變成了另外一種價值所在。再或者，覺得都是成年人了，養育這麼大了該自己努力了 不是你們說的養這麼大白白嫁乙個閨女，記住了，愛情是兩個人...
門當戶對是否應該放在結婚的考慮範圍之內？
麥KK 十年前我也許會說不用考慮門當戶對，但是現在我會說，要考慮的，不同的環境讓人有不一樣的三觀，那是決定你們能走多遠，走得開不開心的關鍵因素。 巨人一公尺六 寫了很多，然後又一點一點刪掉了。你談戀愛的時候可以有情飲水飽。結婚之後就知道材公尺油鹽貴了。所以這大概就是有些人願意談一輩子戀愛也不願結婚吧...
結婚後遇到真愛應該離婚嗎？
七七 我婚內出軌遇見乙個姑娘，前後糾葛了6年，覺得遇到真愛了，也覺得很對不起她，最終離婚去找她，然後在一起。在一起後各種要求盡量滿足她，盡量對她好，彌補她以前的委屈，想給她幸福。她和我提買房，寫她名字，也去看了幾處房子，首付早就準備好了，但總覺得她和前任藕斷絲連，心裡不踏實。然後她找了個機會吵架就分...