1樓：寶華abc
有很多人從事「責編、劇本統籌、劇本審讀「之類的的工作，工作主要內容就是看劇本，判斷劇本好壞。很多導演、製片人、演員，也都需要經常閱讀劇本，用以判斷是否和某一方合作。所以說，如何判斷乙個劇本的好壞，是一件很重要的事情，也有很多人疑惑：
判斷標準是什麼？
還有不少影視公司，用了龐雜的判斷分析方法，從各個方面來給劇本打分。
可是呢，我老人家覺得，判斷劇本好壞，可以從幾個技術角度進行判斷，但也沒有必要太複雜。
我所提供的乙個比較直接有效的標準，看起來可能會讓人覺得開玩笑，但事實上這是特別有用的乙個好標準：
睡一覺之後，精精神神地看劇本，假如看著看著想睡著，這肯定是個壞劇本。假如看了一頁後一定得馬上看第二頁才行，然後一直這樣看完整個劇本，這肯定是個好劇本。
假如沒睡著，也沒有強烈的要一口氣讀完的感覺，對於這類中等劇本，想盡量客觀地評判它，可以用以下幾個方面：
1、主要人物在一開始是否有自己的明確目標，這種要完成目標的訴求在什麼地方是否變弱或者消失了，或者轉變了目標和訴求。假如目標變弱或變了方向，能否加強或再撤回到初心上來？假如不能或很難做那種修改，這種劇本就只好歸為壞劇本，考慮放棄。
2、男一女一以及二三號人物，塑造的是否鮮活？
3、關鍵是，看完之後能不能用一句話概括全劇，得出故事的主題？或經過修改後能否得出主題？假如不能有效地修改出主題，也很難辦啊。
這也跟全劇敘事是否清晰有關，假如故事其中大部分情節還算有趣，敘事是否清晰，假如有不清晰的地方，能否通過修改來增加清晰度，假如不能或很難做這樣的修改，那也可以考慮放棄。
2樓：
如果是電影劇本，請參考:
救貓咪系列
我寫的故事就是比你寫的好
你的劇本遜斃了
簡單的說，包括但不限於:
片名:準確冼練，與內容（主題)有呼應，不讓人費解或迷惑。
結構:三幕俱全，伏筆和呼應有交代
情節:合理合情，設定統一
人物:成長弧明顯
主題:符合主流價值觀，即便是非主流電影，也應該符合大多數人預期(否則觀眾無法認同和代入)
對白:得當，不和動作重複
如何評判一部動漫是否幼稚？
經驗寶寶的怒吼 我來吐槽的 1.跟主角戰鬥過的基本都洗白了 2.每次刷副本總是想著同伴就能反殺 我覺得這個是最無語的.3.感覺牛人都在主角公會裡，其他公會尼瑪都打醬油的感覺啊4.打鬥基本採取1v1制.5.為什麼淚姐結局是這樣的 6.沒有清晰的實力劃分，你就感覺主角們誰都能打，而且感覺不到成長，就打來...
如何評價一部劇劇情好壞？
奶白 這個問題感覺是見仁見智，按你喜歡的來就好，畢竟別人評得再多，觀賞體驗是自己的啊。不過如果有某一部得到許多道友們的高度評價，總會有其出彩的理由，值得你去看看的。如果.如果你覺得目前你看的這部爛得不行的話 去看看大家推薦的唄 道友別走呀！而且有的劇大家雖然罵得狠，但是大家也沒走呀，頂多罵一罵，回顧...
如何評判一部動畫是好動畫？
儷芯 晚上突然想到的答案，也不知道能不能這樣判定 不喜勿噴？感覺一部好的作品可能是通過 想象力 來判斷。例如 千與千尋 看完電影後，我都會想，是不是哪天我就會進入那個隧道，就會碰見白龍呀啥的。守護甜心 我第二天早上起床會不會發現被窩裡有自己 下 的蛋？我是不是心裡也會有乙個蛋，身邊的人是不是真的有可...