評價一部動漫好壞的標準是什麼？

1樓：失落的葉

我這個人沒有主見，一般都是看這個動漫彈幕的反應。比如說動漫jojo第三部，在角色花京院典明剛出來的時候，彈幕裡就有人說他後面會死，我看到後面之後發現果真如此。我覺得乙個優秀的作品是不能被觀眾猜出後面劇情的，所以我就不會給好評。

雖然我可能會猜不出來劇情的發展，但是我知道，那是我自己水平不夠，我發現一般彈幕的水平會遠超過我，個別彈幕的看法甚至會超過專業人士，所以我對彈幕一直都有較高的評價。一般情況下，只要彈幕中有人預言後面的劇情，然後猜對了，我就認為是編劇水平不夠，就會給差評。

2樓：

如果是完全不了解，那第一眼應該是看評分，畢竟那是大多數人的評價。

但是評分也會出現刷分問題，所以如果要真實評價需要自己看。

實際上，一千個人心中有一千個哈姆雷特，百分百好評差評不存在，所以你喜歡就是好的不喜歡就是不好的。

3樓：沙漏緋世

一，畫質和製作技術，這是首先你第一感覺

二，人物刻畫，人物各個角色的設計

三，劇情，情節設計上，我覺得中國產出了畫質再者就是在劇情的提公升，要有內涵，像日本就拿火影來說，涉及本名族文化，能將文化將動畫完美融合，結構上有層次，並且能買伏筆，前期鋪墊很到位

四，聲優

4樓：墨明

我認為看了之後，能發自真心的哭或笑，能夠有感觸，能想很多很多，就足夠了。

每個人標準不同，對好壞的評價也因人而異，或許別人覺得很好看的動漫會因為你欣賞不來所以覺得一般，自己覺得好看就夠了，看動漫就圖個樂呵，想這麼多幹啥

5樓：可樂薄荷糖

說畫風崩壞就不好看的，那popo子和pipi美呢？畫風好就好京紫也沒看出來封神啊，主要還是看個人的眼緣，好與壞都是自己的感受，別人說的沒意義吧，你覺得這部番值得你去花費時間金錢去看，對你來說就是好番

6樓：清奕

這個不應該有標準吧，每個人的想法看法心境是不一樣的，自己喜歡的別人不一定會喜歡，相反別人喜歡的你也不一定喜歡。所謂好壞，其實沒得那麼重要啦，就看自己喜歡不喜歡，沒什麼好與壞吧

7樓：CV6LUCKYE

劇情畫質內涵以及所包含的意識形態當然對於觀眾的影響也很重要(指積極影響，動漫也要弘揚社會主義核心價值觀)

不過我認為動漫很難定義好與壞，每個人的喜好或者不同年齡段的人的喜好是不同的，我們很難強求別人。就像一包化肥對於你來說難以下嚥，但是對於作物來說就有不同的影響

8樓：光木點

憑感覺走。

別人最多會說你品味差，但是不能說你感覺是錯的。

所以說，只要你覺得好看，那對你來說就是好看。等哪天對動漫有了更多閱歷之後，再回過頭看，或者假做傲慢姿態道「原來我當年品味也這麼高」，或者自嘲一下「我居然有這麼大進步」，但是都不了否定，當年那部動漫，對你而言，是真的帶來了精神愉悅。

評價一部動畫標準只在你自己而已。

哦，對了，被人說品味差，對我來說比吃了屎還難受……

9樓：抑鬱症晚期患者

先是劇情呀，最低要求，劇情要連貫有邏輯，然後才是畫面，畫風這裡各個大神的處理不一樣我覺得桌球就很不錯，畫面動感十足，主要是不要作畫崩壞就好。

10樓：

你為什麼要看動漫?因為你想去看。

很簡單，合適自己就是最好。哪個動漫沒有噴子?哪個動漫沒有粉絲?

人有不同，道有不同。評價一部動漫是好是壞並沒有放之四海而皆準的規則。

就像我非常喜歡看《魔法少女奈葉》，但這個動漫在任何地方都找不到什麼存在感。甚至在很長一段時間，我都覺得魔炮的唯一意義就是被魔圓黨，魔禁黨往死裡黑。

但就算這樣，我依然是魔炮最忠實的粉絲。倘若我因為在他們眼裡魔炮不好的評價而放棄的話，我和奈葉之間的緣分莫說斷掉，連開始都不會有。