1樓：
吃人嘴短拿人手軟。
乙個人如果緬懷你過世的父親，你也應無話可說，如果見過這印章又不能說，那就說不知道好了。如果真的有人拿著乙個不存在的東西消費你過世的父親，我相信你會斬釘截鐵的反駁他並把他罵成臭屎
2樓：
心愛的個人印章，那必定是蓋過的，名章又不是單純的玩物。如果張文順先生的墨寶上有這方印章的痕跡，那起碼說明印章是張文順先生的，否則既不能證明是張文順先生的，更不能說是張文順先生「心愛的」。
3樓：Nitrl-Glycerine
各位真的不知道張文順和郭德綱關係好到什麼程度是麼？
有空去搜搜徐德亮被請出德雲社的時候張文順都幹了什麼。
我相信你們就明白是怎麼一回事了。
4樓：王彥剛
「有印章嗎」提著大衣的乙個胖子意有未足地問道，眼睛在屋裡掃來掃去。
「沒有了……」老人虛弱地回答道。
「唉…」胖子遺憾地又掃了一遍房間。
「給曹雲金了」老人輕聲喃喃。胖子已經開始試大衣是否合適，這句話根本沒有去聽。
5樓：
第一、張德燕沒說沒有，她說的是不知道。她不知道是正常的，雖然相聲沒有傳男不傳女的說法，但一般沒有自己教子女的，繼承自己衣缽的，都是別人。所以他爹的印章，給誰都是自己的事，確實不用女兒知道。
第二、張德燕作為德雲社的相聲演員，說過哪一場，我沒啥印象，至少侯震還報幕吧?
第三、郭德綱說張文順臨去前只贈與了皮帽，大褂，郭問有無印章，曰，無。郭德綱這是自黑嗎？人家快死了，給你皮帽，大褂已經夠意思了，你還惦記人家有印沒印，人家有印一定得給你嗎？
一副逆子奪權的嘴臉。真有也給你說沒有，我留著帶進墳墓。
6樓：
她人在屋簷下，插句嘴和稀泥而已，與老郭徒弟們表忠心否認學費是乙個道理。
假設有這印章，老爺子給了曹雲金，郭再問，老爺子當然回答沒有，難道要老爺子一五一十說有，金子那兒呢，管他要去？
這印章誰也沒法證其真，證其偽。
另外老郭辯這道題也真沒勁的，金子拿印章說事兒無非就是給雲字留個藉口，你老郭辯這個沒殺傷力。他收了老爺子的印章就成德雲正朔了？你駁了他的印章就能革了聽雲軒劇場招牌了？
7樓：
1.張的女兒在德雲社工作，人在屋簷下。
2.可能她確實不知道有沒有。即沒承認，也沒否認。常理判斷，如果不是啥珍貴的東西，隨手送人個物件，自己記不記得都難說，更何況家裡人。
對此我倒是很理解，我爸也是老師，很多年前班上有個學生家庭條件不是很好，鋼筆筆尖都是壞的，作業的字跡都是粗粗細細，紙也都被劃破幾處，我爸就送他乙隻自己用過的舊筆，鼓勵他好好讀書，n年後，同學聚會請我爸吃飯，席間，他拿出這支筆，說他珍藏了很多年，師恩如海，可我爸一點點印象都沒了，我就更不會知道有這麼個事情。
也許真相就是這樣。
如何評價江一燕在別墅被查處後的道歉微博？
今年有乙個很明顯的趨勢，就是人們喜聞樂見的 吃瓜 脫下他人身上光環的外套，扒個真實狀。對於江一燕事件，她雖然第一時間發文道歉，但人們似乎並沒有言和，說她道歉方向做了，說藝術不背鍋等言論比比皆是，但，個人的觀點是 一 不管從屬於哪個行業擔任哪個角色，都有跨界或在其它領域探索的權利，也有做得非常出色的可...
如何評價張藝興微博與ins換頭像支援南海事件？
山風自得 雖然我一直贊成娛樂圈要遠離政治，不言國事是最穩妥的方式。但是，面對大是大非敢於表明態度，是一種難得的勇氣。如果換頭像是公關公司決策，我很難說這是個好決策。但如果這是本人主動換頭像，那我真敬你是條漢子！ Sycamore 時至今天，那些發微博的人，南海那一條微博不知道被多少廣告和宣傳所覆蓋。...
如何看待史炎在微博「內涵」張藝興假唱？
huiyanking 史炎沒品低階到我驚訝的地步 史炎跟藝興 level差異上下量大概差幾千公尺史炎只有靠內涵帶節奏蹭熱度 藝興只憑實力就讓你措手不及 史炎你沒有規矩 搞不清先後順序 沒有意義叫囂的你也 不過是個小丑不夠實力力 現在站在這高度藝興對史炎笑 瘋言瘋語根本打不倒藝興 Get out 大航...