1樓：
今年有乙個很明顯的趨勢，就是人們喜聞樂見的「吃瓜」，脫下他人身上光環的外套，扒個真實狀。對於江一燕事件，她雖然第一時間發文道歉，但人們似乎並沒有言和，說她道歉方向做了，說藝術不背鍋等言論比比皆是，但，個人的觀點是：
一、不管從屬於哪個行業擔任哪個角色，都有跨界或在其它領域探索的權利，也有做得非常出色的可能。從商多年的老戲骨李成儒、《跨界歌王》就是例子。
二、誰都有犯錯的時候，只是作為公眾人物，很多東西都會無限放大。所以我不認為江一燕涉足其他領域有什麼錯，自己喜歡的又有什麼錯呢？
四、永遠真誠，對自己喜歡的事和物做真真實實的熱愛早晚會被接納，正如江一燕道歉信的最後寫道「不忘初心，回歸本真」。
將來，不管江一燕是做演員還是建築師、作家，只要在跨界領域真誠做事，我想照樣可以好好生活、被大眾所接受，獲得屬於她的榮譽、粉絲、稱讚的，亦如韓寒。
在如今人設膨脹的網際網路時代，所謂人設原本就是品牌包裝，真實或許就是下乙個營銷風口，行業KOC、KOL亦是如此。
2樓：
江一燕的道歉，感覺沒什麼誠意。像是被迫無奈做的道歉。把自己寫的可憐兮兮的，好像大家都錯怪她了。哎，真是乙個，，心機很深的人啊。
之前看到一篇文章仔細分析了她的道歉信。
覺得很是贊同啊。
怕被江一燕的團隊打，我先匿了。
3樓：273S
江一燕，經常自導自演、行走於塵世間的行為藝術家，十年如一日從未懈怠，終於獲得了網路聚焦、引發全民參與、被官方認證，迎來了人生的最高光時刻。
所以，這是一封文字優美的獲獎感言！
4樓：
說實話，這麼多的回答都說這是誠懇的道歉！！！不想挑戰大家的語文水平！！！所以匿了。
「我有一些創意和設想在改建中付諸實踐，整個團隊的共同努力的設計創意參加建築設計設計的專業評比獲獎」，想表達的意思就是她的「創意和設想」是「整個團隊」的一部分並獲獎得到專業認可！
這段表達的就是「跨界的作品被認同「，得到了高於本職工作-演員的「認同」，但是沒有低調-「淡泊名利」的展示。
這段表達的比較隱晦，就是「如果沒做錯，誰能針對你？」
這篇稿子寫得有點意思，道歉但是根本沒有歉意！類似於罵人不用髒字！
5樓：夭十一
我就猜到江女士這齣戲會有續集，果不其然。
上回說江女士肯定沒看過卡耐基的《人性的弱點》，或者看了也沒看懂，因為書裡有句名言，即便放到今天，仍舊很有指導意義：
你如果在別人責備你之前，就承認錯誤。對方想要說的話，你已替他說了，他就沒有話可說，那你有99%的機會獲得他的諒解。
這回兒江女士學乖了，把該補的課都補上了，有大佬坐鎮，整個道歉宣告寫得是嚴絲合縫、無可厚非，甚至還有點兒炫技的成分在裡頭。
通篇看下來，你會覺著江女士處處都在道歉，可說的話跟道歉關係又不是很大，她微博中所強調的「得意忘形，追名逐利」卻是我等凡人或多或少都會有的想法，看似有錯，但都是可以原諒的。
不過回歸事件本身，她僅僅錯在沽名釣譽嗎？
連最基本的改建房屋需要住建部批准都不知道，違章違建侵占公用綠地物業也不管，是法不責眾還是特權傍身，小區出了那麼大一件事，要拆怕也不是拆一家吧？
上次江女士出面回應的時候，姿態還沒這麼低，態度還是很強硬的呢，這才過了幾天呀？
上次回應分析請戳：
如何評價江一燕獲獎爭議的危機公關？
6樓：
道歉什麼的都是公關罷了，花了那麼多錢打水飄了，怎麼可能是真心的。
不過，她這次雖然做的不對，但是說實話，那小區也不少違建的。
7樓：田偉
我總感覺，人在某些時候，無論幹什麼都是錯的，也沒有乙個完美的解決錯誤的辦法。
咋辦呢，只能說完自己想說的，厚起臉皮繼續自己的人生，如此而已。
8樓：「已登出」
洋洋灑灑約，又不是寫作文。沒必要強行湊字數。道歉信，明確自己做錯了什麼，保證以後痛改前非。就是一篇合格的道歉信。
過多的廢話，只會使錯誤不明確，也讓人難於理解你的錯誤到底是什麼江一燕的錯誤:乙個是自己的實力嚴重低於她打造的人設。二是違章擴建第二點，不用講。
官方開罰單，通常能是乙個死犟的人迅速意識到自己錯了。
上來就提「高光時刻」，看來江一燕一直都重視虛名。只不過這次玩砸了。是負面的。
然後說到「危機」，因為危機道歉，總給人一種感覺，你的道歉是不得已，為了應對危機。
後面兩大段沒啥問題，基本上認識到了自己的問題。
最後，希望江一燕能做乙個樸實的人。畢竟翟博士徹底崩了。
9樓：Mr顧先生
她的人生一直在走彎路，通過一些旁門左道來獲得關注。說起她的影視作品，扮演的角色性格大都差不多，基本就是本色出演，婊裡婊氣的看不慣。
10樓：
原先我還是有點同情江一燕的。我感覺她是個稍微懂點建築欣賞的人，可能她覺得這就是懂建築了。就像有些人會欣賞名畫就覺得自己懂畫了，其實一提筆啥都不是。
因為在學習一門新知識的時候很容易出現認知和技能無法同步增長的情況，經常有人一入門就覺得「我會了」，「不過如此」。我覺得這種心理還挺常見的，就是她丟人丟到門外邊了。
我還傻裡傻氣的幫她說了幾句，說她可能以為自己「會欣賞」就是「會設計」了。
我之前看她懟網友的微博還沒這麼反感，看了這「真心實意」的道歉真的一點同情都不剩了。通篇都是在說自己的感受，全文還在暗示房子是她設計的。她被一堆建築系的啪啪打臉乙個月了，還不承認自己其實不懂建築?
這已經不是「認知沒有同步增長」的範疇了吧?
不管是揣著明白裝糊塗，還是死犟著「我就是懂建築」，都夠讓人反感的。
還有人洗「馬雲未必有程式設計師懂技術」，抱歉，馬雲搞電商的時候網際網路壓根就沒起來，多少主力程式設計師還在上中學。但建築可不是什麼新興行業，不懂技術的可沒那麼好混吧?再說馬雲對行業的認知還是很超前的，不如讓江一燕拋棄她的「文藝腔」說說她對建築行業的認知?
這簡直是我看見過的最荒唐的模擬。
我反感的不是她違建，而是她不懂裝懂。然而她現在依舊在不懂裝懂。
11樓：Steve Wayne
行文流暢，層次分明，表達有力！
道歉的原因是個人行為不當。卻既不承認也不否認跨界設計的問題，而集中在違章建築和忘根忘本，不免落入俗套。文章中也隱晦的表達了一種你是我，你也這麼做的意思。
在其最後，「完成乙個藝術品，再親手把它打碎」還是說明了自己是這個作品的設計者。
其實要人設崩塌的明星直面自己虛偽的人設等於自砸招牌。都說好的文案都具有很好的傳播性，我猜這次道歉稿會成為日後一些人設崩塌明星的范文。
最後，明星崩塌後的道歉無論是否真誠，也許都帶有悔過的成分，希望這次她能從中吸取教訓，好好做好演員吧！
12樓：
被揭穿之後，除了認錯還能幹什麼呢，認錯反思改正這是唯一的公關方法了。從被揭穿到現在這麼久的時間裡怎麼不道歉呢，反而發了新聞才道歉。據說在這期間找了小燕子求救，小燕子不敢趟這趟渾水，便拒絕了。
目前她唯一的公關方法就是知錯能改，善莫大焉。
13樓：遺忘的jine
希望有專業人士出來說一下，業主在房屋裝修的時候提要求，這個要求是不是設計？尤其還是依託這個所謂的「設計」獲得「建築學」類的獎項，（雖然是蹭的）我覺得有必要給江一燕女士及她的粉絲以及各種莫名富有憐憫情懷的路人科普一下。
14樓：白夜
我本來是乙個演員，後來喜歡上了攝影、旅行、設計。
我建築作品獲獎的事情很荒誕，我給大家道歉。
我想了想我應該回歸我的本職工作，那樣的我撈完錢之後，是不是又可以開始設計了？或者搞搞別的也行。
15樓：酸奶發酵劑很空癟
感覺還挺誠懇
說實話以前看她那篇說you can you up的微博時就覺得這姐姐應該是真傻不是真壞
這一次的事情對她來說是很重要的教訓吧
年紀雖然不小了但也不太大
還有機會上課
希望她好好反省
也給其他一些自命不凡的人一點參考
16樓：bitte
這道歉誠懇？？？這是被查了不得已才說的一些屁話。
縱觀全文，沒看見任何對自己團隊的歉意，沒看見對我們這些被冒犯的設計獅的歉意
我文筆不好，用它自己的文字划划重點大家品品你不止錯在占用社會資源，被大家罵那麼久還不明白，人家設計師做的設計你乙個甲方付出什麼了？這獎關你錘子事？你在這丟人現眼倒是確實挺行為藝術。
自己還覺得自己挺閃耀哈，寧比山藥暖暖還閃耀
17樓：周堅強
不清楚是真的想清楚了還是迫於什麼壓力道歉。
單就道歉內容來說，算是比較誠懇了。對自己犯下的事有承認、有分析、有認識、有整改。除了「人，都是很容易得意忘形的」這句，讓我覺得有點瑕疵。
私以為，犯錯的人說「我個人太容易得意忘形」比較好，原文那句大可交給願意原諒她的曾經被她的「得意忘形」傷害過的建築業人士們。
如果以後踏踏實實做個演員，就演技來說我願意看她的戲。
也更希望更多娛樂圈的人明白，學術圈真的別碰瓷，在粉圈舒適安好就得了。
18樓：三春早紀
道歉微博竟然沒有加英文，不是她寫的吧！道歉都不真誠！
我來給你總結一下：我是個actor（演員），以後不會做這些seven seven eight eight（七七八八）的了，喜歡演（戲），跟大家說sorry（對不起）。
如何評價演員江一燕？
她給我的感覺和韓雪一樣，就是那種心裡明明很想紅很想紅，但表面上裝作雲淡風輕毫不在意的樣子，背地裡滿足了勁兒在爭。但她比韓雪更加虛榮一點吧，給自己買各種才女的通稿，還利用擺拍鄉村支教來炒作。更別提她和好利來老闆那些事兒了。但是最重要的，作為乙個演員，根本沒有能讓人記得住的作品。 啾啾復啾啾 1.建議去...
怎麼評價江一燕的長相？
橫波夫人 即使知道她那些極品事蹟，但是外在的形象氣質實在太合我意，加上演技也確實還可以，有一些很成功的角色，所以 對她總是做不到嚴格意義上的 討厭 類似的還有韓雪 小梨渦 江一燕充分說明了外表和內心沒什麼聯絡。每次看她演的戲，尤其是那種小白花，都覺得超級清純。作為演員她絕對合格。但是慢慢地，現在她的...
如果你是江一燕的經紀人，你該如何幫她洗白？
Law Myleston 是可以這樣的 我支教.我公益.但我也是個人，人類不應該互相傷害.希望世間不再有傷害.我支教.我公益.但我只是簡單的試圖表達自己的心情，我可能沒有深度參與，但我至少嘗試過，也許是我言語笨拙讓大家產生了誤解.希望世間的人都能夠勇敢表達自己的心情.我支教.我公益.但我只是在網上抒...