如果光沒有穿透一堵牆,那牆上的光子還在嗎?可以取下來嗎?

時間 2021-05-30 05:12:13

1樓:

這是典型的把「光」看成是「一種微粒子(光子)正在做勻速直線運動」帶來的錯誤認識!絕對是愛因斯坦相對論理論重要的組成部分「光的波粒二象性」惹的禍!其實如果你把「光」僅僅看成是「一定頻率段的電磁波在電磁場中的擴充套件傳播運動」的話絕對不可能產生這樣的誤解難道不是嗎?

2樓:賭聖1990

說實話啊,這個問題的槽點比較多

1.第乙個解釋雙縫實驗根本用不上量子力學,或者說該試驗本身,是在證明光具有波動性

2.在量子力學裡面,不會研究單個光子或某幾個光子,因為這種研究毫無價值

3.光學儀器或者人眼之所以能夠感知光強,是因為將它們吸收了,以CCD為例,是在光子作用下,光敏材料產生電壓,這種電壓經過被轉移後積分,形成具體的影象

4.光子雖然具有粒子性,但把這種例子庸俗的認為跟玻璃珠一樣,是不合適的,更不能扣下來

5.其實生活中的大多數現象都可以用經典物理學理論框架來進行解釋,關於光學的問題,其實在高中物理選修四裡面已經有了乙個科普的作用,大多數生活中的光學現象在裡面都可以找到理論依據

有沒有通過玩橙光遊戲認識防彈的?那在了解到防彈真實性格的時候有沒有感到很反差?

花裟 我算是了解過防彈基本資訊再來玩橙光的。雖然有點偏差但是也算勉強符合題意了吧 說實話,有一點哈哈哈哈哈哈哈。橙光BTS區男主四巨頭,閔玧其樸智旻金泰亨田柾國,眾所周知明星區很喜歡搞華麗風都市向,這些男主的人設也是乙個比乙個猛,田柾國標配年下奶狗,十個裡面九個年下,閔玧其冷都男標配,偶爾就是暖男默...

如果人的眼睛可以看到紅外線和紫外線的光,那這世界應該是怎樣的?

Serendipity 這是紅外線的夜空 這是微波中的夜空 這是x射線的天空 這是伽馬射線的 這些影象是由澳洲內陸的射電望遠鏡拍攝的。這是同樣的影象在我們的可見光範圍內的影象 yyy www 1 所有女同胞將身穿鎧甲出門,至少也是個金屬比基尼,否則。2 男同胞們乾脆什麼都不穿,因為穿了也白穿,乾脆。...

質能E m c 如果光子沒有質量,是不是光的質能為零?

yyx E mc 2中的m是動質量 總質量 光子只是靜質量為零,而動質量不為零 根據動質量公式,任何有靜質量的物體速度越接近光速動質量就越大,趨於光速時動質量會趨於無窮,所以無法加速到光速,可以說也只有靜質量為零,才能以光速運動,根據動質量公式,若硬是考慮光子,那分子和分母就都為零了,0 0是未定式...